Олег Антонов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Игорь Ткачев, действительно, в вашем комментарии больше информации, чем в статье.
Это как раз большое отличие крупной компании от мелкой. При кидке в мелкой компании все просто и незатейливо (пошел вон, денег не будет!) и в 99% случаев все выплачивается по суду первой инстанции. А в крупной кидок чуть менее вероятен, но там юристы свой хлеб отрабатывают, все обставляется с видимостью законности и выбивать свое придется гораздо труднее и дольше.
Дарёна Калачёва, статья не соответствует названию. Она довольно подробно отвечает на вопрос - как узнать чужую зарплату и коротенько - почему не надо работать за маленькую зарплату.
Сергей Дмитриев, Автор не указан, щадя Ваш высокий гонор. Вы сами поняли свою мысль?
Но в любом случае все вопросы к Сергею Казинику, это он требует
а так же вы должны знать, что если кого-то цитируешь, то надо указывать кого, иначе это воровство. - процитировано из сообщения С. Казиника 20.09.2011 - 11:43
Сергей Дмитриев, авторство не указали, воровство получается 
Тогда вот:
UBI NIHIL VALES, IBI NIHIL VELIS - там, где ты ни на что не способен, ты не должен ничего хотеть
Сергей Пономарев, вы бы лучше сами хотя бы одну написали, прежде чем советовать.
Хотя к чему вести разговоры, вы же, скорее всего, клон С. Казиника. Что-то много совпадений - и в Фантаскопе оба, и к праву отношение оба имеют, и даты рождения близко, и даты регистрации близко, и разногласий никогда нет, и появился Серегей Пономарев дабы поддержать С. Казиника, и стиль сообщений очень похожий. А еще, наверное, сейчас сюда прибежит Андрей Владимиров, также очень лояльный к С. Казинику и известный косяками с перелогиниванием. Зря вы, кстати, в той теме свой комментарий удалили. Попытка сокрытия доказательств определенно свидетельствует о наличии вины.
Сергей Казиник, да вы и тут не рубите? А еще член союза писателей! Это, вообще-то, Крылов.
Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад,
Да и примечено стократ,
Что кто за ремесло чужое браться любит,
Тот завсегда других упрямей и вздорней;
Он лучше дело все погубит
И рад скорей
Посмешищем стать света,
Чем у честных и знающих людей
Спросить иль выслушать разумного совета.
Сергей Казиник, Я как-нибудь напишу статью про Теслу... Договорились?
Ой, не надо!
Сергей Казиник, можно и на заборе чего-нибудь почитать. Тесла, конечно, великий ученый, но много чего он, мягко выражаясь, чересчур экстраполировал. А передачу энергии через электромагнитные волны открыл еще Герц. Просто он не стал кричать о "бесплатной энергии для всех". И сейчас около мощных радиостанций металлические предметы током бьются и лампочки, подключенные к куску провода, светятся. Достаточно увеличить частоту и мощность - и вот вам бесплатная энергия в любой точке земного шара без проводов. Только боюсь, что вам не понравится, когда с волос начнут сыпаться искры, а в крови начнется электролиз.
Физику не обманешь - если в пространстве достаточная напряженность электромагнитного поля, чтобы питать какие-то приборы, то это же поле будет действовать на любой проводящий предмет. В том числе и на человеческое тело. Так что, читайте не Теслу, а учебник физики за 10 класс.
И постарайтесь в дальнейшем не углубляться в научно-техническую область, а то опять конфуз получится.
Игорь Абрамов, согласно руководству по летной эксплуатации ЯК-42 (а не ЯК-40, который по взлетной массе больше чем в три раза ему уступает) в тех условиях нужно около 1500 м. И если он, действительно, посадил пассажиров в середине полосы, как рассказывали провожающие, то ему оставалось впритык места для разбега. И любая мелочь могла привести к большим проблемам. Как оно и случилось.
Статья, на которую вы ссылаетесь - полный бред. Таких журналистов гнать надо.
Ведь если просто почитать РЛЭ ЯК-42, то выяснится, что при включении стояночного тормоза и запущенных двигателях горит табло "К взлету не готов", отдельно для каждого пилота. И еще два сигнала "Выключи стояночный тормоз". И еще для бортинженера горят два табло "Стояночный тормоз включен". Допустить, что экипаж не обратил на них внимания (а тем более на табло "К взлету не готов") все равно, что предположить, что водитель автомобиля при начале движения не заметит полностью обледеневшее ветровое стекло. Кроме того, при выводе двигателей на взлетный режим при горящем табло все-таки включится сирена. Это ведь не "эномарко" наземная.
И полоса там всего одна. Это есть и в характеристиках аэродрома и на космических снимках. Там даже намека на какое-то строительство второй полосы нет.
Единственное на данный момент разумное объяснение - по каким-то причинам после начала разбега задержались с выводом на взлетный режим. Но тормозить побоялись, потому что, действительно, требовали быстрее освободить полосу и тянули до последнего.
Илья Криштул, гениально!!! Я никогда в жизни так не смеялся!!! Это просто шедевр сатиры и юмора, буду с огромным нетерпением ждать еще ваших статей!!! Мы читали на работе, все были в восторге!!! А потом я собрал всю семью и прочитал вслух с выражением. Сказать, что все были в восторге - это все равно, что назвать Эверест пригорком. Молодец, молодец, молодец!!!
Сергей Казиник, ну и где же ответ? Чей интернет?
Теория заговора уже задолбала. Нет и не было никогда никакой удобоваримой системы передачи энергии без проводов. Зарабатывать нельзя? А как же зарабатывают теле- и радиокомпании? Тоже сигнал доступен везде и не отследишь, кто слушает и смотрит, а кто нет. Да и GSM-связь везде доступна, летает как хочет, вроде и контроля нет. А ведь зарабатывают, собаки!
Так что было бы это возможно - давно бы использовали и зарабатывали. А так - одни авраменко воду мутят, да обиженными прикидываются.
Mike Mike, это 90% ВУЗов России. В любом нестоличном ВУЗе 60-80% студентов не осваивают программу просто потому, что не хотят. Потому что твердо уверены, что их не отчислят. Хотя откровенно не способных освоить 5-10%. В любой из моих групп на 20 человек 2-3 понимающих "светила", 3-5 старающихся, 8-12 ленивое болото, которое чаще всего списывает у первых двух категорий, хотя вполне соображает и может практически все делать самостоятельно, и 2-3 "хвоста", которые получают зачет любыми, неизвестными мне путями. Именно так - ко мне на зачет или экзамен не приходят, но успешно продолжают учиться дальше. Выяснить ничего не удается. А после пары попыток и не хочется.
Людмила Ливина, что касается средней части вашего сообщения, то это только ваши домыслы.
А про качество образования я вам сам много чего расскажу. Мне лично на собеседовании при поступлении в ВУЗ выпускник колледжа при сложении 1/2 + 1/2 получил 1/4 и искренне был уверен, что так оно и есть. А еще было очень интересное прочтение выражения 2xy^3 как "два ху и три наверху".
И дело здесь совершенно не в подпорках. Даже 15 лет назад я и помыслить не мог, что студент 5 курса сможет написать работающую систему распознавания визуальных образов. Или просто собрать автономного робота "с нуля". Тогда не было нужных подпорок. И чем больше таких подпорок, тем интереснее.
А причина деградации образования в том, что его превратили в товар. ВУЗу невыгодно отчислять студентов, потому что тогда дадут меньше денег. Коммерческого студента отчислять еще более невыгодно. И получается, что все перевернули - не студент, борется, пытаясь овладеть знаниями, а ВУЗ борется, пытаясь не потерять деньги. Допуск к сессии при сдаче всех зачетов давно в прошлом. Зимнюю сессию сдают вплоть до начала летней, а особо продвинутые и на следующий год. У нас на совете института ругали преподавателя мат. анализа, потому, что он посмел запланировать три!!! контрольных работы в семестре. Три контрольных за четыре месяца и студент в ступоре! Со студентами первого курса специально выделенный преподаватель ведет дополнительные занятия, где начинает с дробей!!! Какое к черту высшее образование, если это третий класс школы! Высшее образование хотят все, сейчас в ВУЗ поступает более 95% выпускников школ, но хорошо, если четверть задумывается, зачем это образование нужно. Нужно - и все! Причем нужен диплом, а не знания.
В Сибири, на реке Таре... Вы уверены, что они маются дурью?
А вы уверены, что мается дурью любой молодой человек с электронным устройством в руках?
Людмила Ливина, если уж вам так хочется продавить эту тему, то давайте вспомним, что слово "Интернет" возникло от сложения слов international – «международный» и существительного net – «сеть» в значении "система связи компьютеров или компьютерного оборудования". То есть означает всего лишь "международная сеть (компьютеров)". Надеюсь, что вопроса о возможности выложить что-то через систему связи не возникает и словосочетание "выложить через сеть" вас не оскорбляет?
Что касается того куда выложить, то тут тоже все просто - на сайт "Школа Жизни". Выражение "выложить на сайт" изначально является, конечно, жаргонным, но сейчас стойко ассоциируется именно с публикацией в интернете. Да и от основного значения "положить, вынимая откуда-либо" тоже ушло недалеко. Можно сказать точнее - "внести текстовую информацию с помощью удаленного доступа через международную компьютерную сеть в базу данных программно-аппаратного комплекса "Ежедневный познавательный журнал "ШколаЖизни.ру". Но это намного скучнее, хотя и правильно.
Ой, сколько копей было поломано в дискуссиях 14 лет назад!