• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Антонов

Игорь Абрамов, 2-3 мм - это разрешающая способность. А тут речь идет о чувствительности усилителя в приемнике ультразвука и децибелы вполне подходят. Еще точнее - речь идет о динамическом диапазоне. Динамический диапазон 120дБ означает, что усилитель нормально может усиливать сигналы, отличающиеся по амплитуде в 1000000 раз. Самый сильный сигнал в 1000000 раз больше самого слабого. То есть на единичный излученный импульс мы можем зарегистрировать по амплитуде миллион градаций ответного сигнала. Грубо говоря 1мкВ, 2 мкВ, 3 мкВ ... 999998 мкВ, 999999 мкВ,Ю 1000000 мкВ или 1 В.
Если динамический диапазон 80 дБ, то мы можем при той же мощности источника зарегистрировать 10000 градаций. То есть сетка уже будет такая - 100 мкВ, 200 мкВ, 300 мкВ ... 999800 мкВ, 999900 мкВ, 1000000 мкВ. А чтобы получить тот же миллион надо увеличить амплитуду излучаемого импульса в 100 раз. То есть сетка пойдет также через 100 мкВ, но верхний предел будет 100 В. Это как раз соответствует десятикратному увеличению мощности.
60 дБ соответствуют всего 1000 отсчетам и исходный сигнал надо увеличить в 1000 раз по амплитуде или в 32 раза по мощности.

Сергей Юнусов, а очень многим не нужен пастух в форме, чтобы получить отличное мужское воспитание, много жизненных навыков, обрести настоящую мужскую дружбу и получить требуемый для жизни закал.
Призыв есть только в самых отсталых странах типа Анголы, Афганистана и тому подобных. Более 100 приличных стран обходятся без него и ничего - и мужики в порядке и обороноспособность на уровне, который России и не снился.
А по поводу сограждан вы сильно ошибаетесь.

Игорь Абрамов, я склонен поверить Литвякову. Тут может играть роль такое соображение - чем чувствительнее усилитель, тем больше помех он воспринимает, изображение получается плохого качества. Фирмы-производители стараются повысить качество изображения. Поэтому вполне логично повысить мощность излучаемого сигнала и снизить чувствительность приемника - получим более качественное изображение.
Точно также, как в телевизионных приемниках на границе уверенного приема. Можно поставить антенну с большим коэффициентом усиления, поставить дополнительно антенный усилитель (повысить чувствительность приемника), но качество изображения никогда не сравнится с приемом рядом с передающей антенной (повышение мощности принимаемого сигнала).
Конечно, цифры потрясающие. Если чувствительность снизилась с 120 дБ до 80 дБ, то мощность импульса для получения такого же сигнала должна возрасти в 10 раз. А для случая 120-60 в 32 раза!

Сергей Юнусов, закон о воинской обязаности и военной службе, в части обязательного призыва. Молодых людей загоняют по сути на каторгу, потому что кому-то требуется бесплатная рабочая сила. Надеюсь, никто не будет спорить, что к обороноспособности призыв относится также, как атмосферное давление к курсу доллара.

22 августа 2011 в 23:54 отредактирован 22 августа 2011 в 23:55 Сообщить модератору

Сергей Речка, а вы конструкцию такой регулируемой мебели не подскажете, где посмотреть?
Может быть, я ошибаюсь, но она будет невыгодна, прежде всего, школам. У меня мама, школьный учитель, обычно с собой в мешочке болты и гайки носила, чтобы восстанавливать открученное за урок. Помогали от этого только или варварский срыв резьбы после закручивания или сварка, что надежнее, но неимоверно сложнее организовать. Поэтому любая мебель с подвижными частями, стопорами и прочими регулировочными приспособлениями очень быстро (несколько месяцев, максимум - учебный год) придет в негодность.
Это понимают современные производители и связанные с ними чиновники. Они хорошо знают, что школа приобретет такую чудо-мебель только один раз. А зная наш менталитет, можно сказать, что в следующий раз школа наверняка закажет у другого производителя, просто в силу психологических причин. А внедрить несложно, только потом заказов не будет.
И все это, к сожалению, не понимают изобретатели. Вы, случайно, не тот самый российский изобретатель, упомянутый в статье?

Юрий Лях, тут как раз все понятно. Рентген сразу дает видимую картинку на экране или пленке. А с аппарата УЗИ без компьютерной обработки ничего получить невозможно.

Андрей Кашкаров, вот именно, что "отдельных структур". Когда изобрели транзистор, то через пять лет был промышленный выпуск продукции на его основе. Когда появилась технология интегральных схем, буквально через пару лет пошла серия. А тут сверхпроводимость при комнатной температуре - и двадцать лет "отдельные структуры" жуют сопли.
Были бы эти патенты хоть как-то работающими, их бы давно внедрили. По большому счету, те же китайцы давно бы положили на всякие патенты Авраменко, тем более, что патенты только РФ, и осуществили. Да те же железнодорожники перестали бы греть провода тяговыми токами, там потери ого какие! Не применяют - значит засада.
С помощью «однопроводной системы Авраменко» сегодня работают некоторые бытовые устройства, к примеру, портативные модели для остановки крови
Источник не подскажете?

Ника Морская, к сожалению, сердце - прибор не сертифицированный, и его погрешность неизвестна.

22 августа 2011 в 13:17 отредактирован 22 августа 2011 в 13:21 Сообщить модератору

Такой даме надо было сказать: "К сожалению, у нас 36". А на вопрос - "чего?", ответить - не знаю, мне так в администрации сказали.

Татьяна Смирнова, на бумаге хорошо. Но как подобрать мебель для класса, если в этот кабинет математики приходят поочередно классы с 6 по 11?

22 августа 2011 в 13:02 отредактирован 22 августа 2011 в 13:04 Сообщить модератору

Ника Морская, плюсы расписаны хорошо, а минусов нет вообще. Мое мнение - лучше относится настороженно, но не отвергать полностью.
читать дальше →

Григорий Белых, вот совсем другое дело. Совместно с вашими комментариями похоже, что вы этим действительно занимаетесь. Или можете просто хорошо рассказать. В любом случае - 5!

Это действительно "экстремальный" рерайт, скорее уже ЗА гранью допустимого.
Но что касается темы, то она весьма интересна. Меня всегда в таких случаях интересует одно - если эффект есть, почему все ограничивается одним экспериментом, проведенным "две декады лет назад"? И парой заметок в популярных изданиях? Работоспособный эффект всегда находит свое применение. Поэтому, скорее всего, здесь какой-то фокус.
К слову, Авраменко до сих пор не получил авторского свидетельства за столь оригинальное открытие.
К слову, у Авраменко с соавторами как минимум три патента: 2136515, 2158206, 2172546. Похоже, что все нерабочие.
А передавать энергию по одному проводу запросто - с одной стороны питаем лазер, его луч передаем по волноводу (не металлический провод, но все же один проводник) и отправляем на фотоэлемент. Оттуда снимаем ток, вот и все.

Денис Леонтьев, офигеть!!! А что, на кладбищах места заканчиваются, что туда так спешить надо?

Максим Маслов, то есть сама по себе публичная оферта кредитного договора незаконна?