• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Антонов

Сергей Русич, а зачем ссылки на документы, я же не прокурор.
Хотя бы в общих чертах - готовая система или самосборная, из чего состоит, как организовано питание и управление, та же защита от вибрации и ударов и прочее.

Чем отличается псих от психолога? Да, в общем-то, ничем. Оба сумасшедшие, только один думает, что он врач.

19 августа 2011 в 10:47 отредактирован 19 августа 2011 в 10:47 Сообщить модератору

Сергей Русич, вот и написали бы статью про свою систему. Все было бы полезнее, чем сейчас опубликовано.

Сергей Русич,
Первое - это вы не мне объясняйте, это вы будете прокурору объяснять, если кому-то захочется вас тряхнуть. Я уже говорил - зная толкование законов нашими судьями оговорка "в целях сбыта" может и не помочь.
Второе - доказательством является не просто запись, а надлежащим образом представленная запись, в подлинности которой нет сомнений.
читать дальше →


Третье - а у него из окна постоянно криминал видно?

Вполне может! У нас, правда, это было несколько менее удобно - кошка ходила в туалет в раковину. Хорошо, что не на кухне

18 августа 2011 в 12:51 отредактирован 18 августа 2011 в 12:54 Сообщить модератору

Сергей Русич, со скрытыми камера надо поаккуратнее:
УК РФ, ст. 138, ч. 3: Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, - наказываются штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
А под под специальными техническими средствами понимаются (Постановление правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214) - телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков: закамуфлированные под бытовые предметы; имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE); работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее.
Зная толкование законов нашими судьями оговорка "в целях сбыта" может и не помочь.
Да и применение жесткого диска в автомобиле достаточно спорно - все-таки условия явно неподходящие.

Илья Криштул, вы бы что-нибудь дельное разок написали. А то юмор, сатира, да пародии. Впрочем, как и всегда.

Григорий Белых, вы просили комментарии, я вам ответил. Но, честно говоря, если так выбирать профессию, то первым делом нужно подумать - а стоит ли вообще идти в ВУЗ?

16 августа 2011 в 19:19 отредактирован 16 августа 2011 в 22:48 Сообщить модератору

Мне трудно представить человека, который в выпускном классе не определился - гуманитарный у него уклон или технический.
А в целом - статья вроде бы правильная, но мне показалось какой-то пустой. Вроде и прочитал - а в голове ничего не осталось. Больше половины статьи введение, по теме статьи - "Нюансы выбора ВУЗа" фактически пять строчек, сводящиеся к одному - поищите в интернете. А где нюансы?

Марианна Власова, если я укажу при регистрации ящик qqqwwweee@qwe.za, то так, как это описано здесь зайти не получится. А следовательно, гораздо меньше шансов, что кто-то увидит и тот адрес, куда посылку слать.

Mike Mike, какая разница? Если получить пароль от основного ящика, то все остальное через восстановление пароля открывается без проблем.

15 августа 2011 в 17:51 отредактирован 15 августа 2011 в 18:19 Сообщить модератору

Mike Mike, спам и так хорошо рассылается, и ломать для этого чей-то ящик смысла нет.
На какой почтовый адрес придет пароль, если вы забыли пароль от ящика?

15 августа 2011 в 17:12 отредактирован 15 августа 2011 в 17:13 Сообщить модератору

Mike Mike, недоброжелатели по определению знакомые. На кой черт мне пароль от ящика васи пупкина, которого я никогда не видел и не знаю кто это такой?
В данном случае - это в каком? Когда по мэйлу можно узнать море информации? Точно также, как и в любом другом. Только вероятность правильного подбора увеличивается. Например, на многих сайтах встречаются однотипные контрольные вопросы типа девичьей фамилии матери, номера паспорта или клички домашнего животного. В каком случае отыскать эту информацию легче - если адрес имя_фамилия@mail.ru, засвеченый на десятках болтологических форумах, где можно, кстати легко навести разговор на нужную тему или если адрес qqqwwweee@qwe.za, на который нет ни единой ссылки?

Александр Макеев, Москва, 2011.09.15, 08 ч. 55 мин. - 13.ч. 51 мин - гость из будущего?

Mike Mike, в том, что для регистрации на всяких форумах/блогах/магазинах и т.п. нужно использовать отдельный, никому из знакомых и не очень знакомых людей неизвестный, не ассоциируемый с личностью владельца почтовый ящик. При этом вероятность тупого подбора пароля уменьшается на несколько порядков. А то у нас любят закрывать учетки на имена, даты рождения и прочие очевидные вещи.