• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Антонов

2 августа 2011 в 13:04 отредактирован 2 августа 2011 в 13:05 Сообщить модератору

Из 190 стран мира в 166 есть регулярная армия, в 66 есть воинский призыв.
Не считая Австрии, Бразилии, Дании, Норвегии, Турции, Финляндии, Швейцарии, Швеции, в половине из которых, кстати, есть планы отмена призыва в ближайшее время, на остальные страны с воинским призывом только и надо равняться:
Азербайджан Албания Алжир Ангола Армения Бенин Бермуды Боливия Вьетнам Гвинея Греция Грузия Египет Израиль Иордания Иран Йемен Кабо-Верде Казахстан Камбоджа Кипр Киргизия Коморские Острова Корея Северная (КНДР) Корея Южная (Республика Корея) Кот-д`Ивуар Куба Кувейт Лаос Литва Мадагаскар Малайзия Мали Марокко Мексика Молдавия Монголия Нигер Парагвай Сенегал Сингапур Сирия Судан Таджикистан Таиланд Тайвань Того Тунис Туркмения Узбекистан Украина Центрально-Африканская Республика Чили Эквадор Эритрея Эстония

Остальные, бедные, без призыва мучаются.

Игорь Абрамов, хорошо бабахнули! А в этих странах есть воинский призыв?

Евгений Осадчук, то есть цепочка такая: акции падают - экономике плохо - плохо моему предприятию. Но точно также будет плохо и предприятию, которое акции вообще не выпускало. В чем же разница?
А из всего остального можно сделать вывод, что привлечение инвестиций путем выпуска акций - это, по существу, продажа части предприятия неизвестным лицам с риском это самое предприятие потерять вообще. Может быть, лучше взять кредит? Процент высокий, но расплатился и свободен и никаких обязательств. Акции, как я понял, вернуть уже нереально.
читать дальше →


Похоже, что я все-таки менее тонкий и образованный человек.

Игорь Абрамов, не передергивайте, я ничего не говорил про свидетельство за взятки. Есть уйма школ, где нормальных знаний не получить и для поступления в институт придется нанимать репетиторов. И для платного обучения в институте вполне могут быть объективные причины, например, отсутствие в местных ВУЗах госбюджетного приема на выбранную специальность.
Если этот оболтус считает, что он не должен Родине, ну так что он тут делает.
Так это родина считает, что он, выращенный и выученный родителями или самостоятельно, должен бесплатно отпахать на нее пару лет. У нас три студента, победители всероссийской олимпиады, хотели поехать на международную олимпиаду (за счет принимающей стороны!, попробуйте этого добиться), так военкомат сказал "низя", вы еще долг родине не отдали, вдруг вы там останетесь.

Олег Ветер, начиналось все немного с другого. Служба в армии - священный долг каждого гражданина перед своей родиной. И это было правдой, хотя бы относительной, лет 30 назад. Сейчас политика государства (национальная идея, если хотите) такова, что нет у современной молодежи никаких долгов перед родиной. И служба в армии - простая обязанность в силу закона, проистекающая из того, что кому-то очень нужна низкооплачиваемая бесправная рабочая сила. Не верю я, что государство, содержащее полицию (под миллион человек), судей и приставов (около 200000), МЧС (под 400000), госслужащих (1,5 млн) не может содержать профессиональную контрактную армию в 1 млн. Да плюс к тому на технике экономия раза в два будет, потому что она не будет ломаться от безграмотной эксплуатации срочниками.

Олег Ветер, а Вы, госорганы, обеспечьте меня защитой и благоприятным климатом.
Да!!!! А иначе за каким чертом эти госорганы нужны? Если рассматривать стадо, то оно замечательно проживет за счет саморегуляции. А если кто-то хочет быть пастухом, то извольте выполнять свои обязаности - не только стричь, но и обеспечивать корм, воду, охрану и вообще "благоприятный климат".

Олег Ветер, в другой теме с Игорем Абрамовым мы уже говорили про это. Допустим, что лоботряс с 14 лет работает по мере всех своих скромных сил и даже сам оплачивает свое обучение в институте. В "его понимании" он тогда еще более государству "ниче" не должен. И это его понимание вполне обосновано. А про "никому" (с намеком на родителей) я так понимаю, для красного словца появилось.
Однако нация без стратегии а нация со стратегией непонятной и ненужной, идущей вразрез с потребностями каждого отдельного человека - это парусник, рассматривающий народ государства в качестве ненужного балласта и стремящийся его сбросить. Только тогда парусник вообще перевернется.

2 августа 2011 в 10:43 отредактирован 2 августа 2011 в 10:53 Сообщить модератору

Олег Ветер, Он и по жизни будет коллегам, жене доказывать, что он небаца какой одаренный умница, хотя все определяется ЭЛЕМЕНТАРНОЙ трусостью и внутренним страхом.
А что должен доказывать программист, которого с руками и ногами отрывают десятки работодателей на "небаца" какую зарплату, а военкомат предлагает ему послужить в стройбате, потому что в строевые части он по зрению не проходит. Он элементарно трусит или ему страшно за свою квалификацию, потому что через год надо будет заново все осваивать, догоняя попутно появившиеся новые технологии? Но это к слову.

А по теме статьи - вот самая "национальная идея":
дайте нам возможность по-настоящему жить в своих городах, своих селах и деревнях – прежде всего, быть уверенными в завтрашнем дне
И мне нафиг не нужна "национальная" идея в виде нано-сколково, где вместо лабораторий понастроили залов для болтовни и встреч биржевых спекулянтов. Мне не нужна "национальная" идея в виде энергосбережения, сведенная к тому, что население заставляют вместо отечественных удобных и дешевых ламп накаливания покупать импортные дорогие и ненадежные энергосберегайки. Мне не нужна "национальная" идея в виде развития отечественной промышленности, выраженная в финансовой поддержке владельцев АвтоВАЗАа, при которой заводу не достается ничего. Мне не нужна "национальная" идея борьбы с кризисом, выраженная в поддержке банков, которые всю помощь тут же вложили в импортные облигации и выплаты членам совета директоров. Мне не нужна "национальная" идея в виде народного фронта, единственным врагом которого является народ того же самого государства. Мне не нужна "национальная" идея "Газпром - всеобщее достояние", при реализации которой я плачу за российский газ ровно столько же, сколько за российский газ платит чихающий на национальную идею России поляк. Мне вообще не нужна никакая "национальная" идея, придуманная зажравшимся чиновником.

Игорь Абрамов, то армия научит его, как нужно жить. бухать, воровать, терпеть издевательства и издеваться над другими? Это очень полезные навыки.

Хорошо, пусть этот оболтус с 14 лет зарабатывает всеми возможными способами по мере своих сил. Гнусности поубавилось? А вот суть не изменилась, родине он по-прежнему не должен АБСОЛЮТНО ничего. Только родина еще с него налогов поимела.

Александр Черников, полностью согласен. С точки зрения обороноспособности, учитывая уровень современной военной техники, призыв не дает ничего. А с точки зрения организации всего процесса - а чем современный молодой человек, скажем 1990 года рождения, обязан родине?
Живет в квартире, которую его родители купили на заработанные деньги. Ходил в детсад, устроенный туда за взятку с ежемесячными поборами. Учился в школе, где чтобы получить средне-приемлемые знания, ему нанимали репетиторов опять-таки на заработанные родителями деньги, плюс ежемесячные поборы. В ВУЗ поступил на коммерческое обучение, опять-таки на заработанные родителями деньги. В больнице, куда попадал, чтобы выйти на ногах, а не ногами вперед, за все опять платили родители.
И за газ, бензин, воду и другие вроде бы общенародные российские ресурсы, эти родители, граждане своей страны, платят минимум столько же, сколько платит за эти вроде бы общенародные российские ресурсы любой иностранец.
Причем эти же самые родители еще умудряются выплачивать государству под 50% налогов со своей зарплаты. Вот живет он только, к сожалению, на земле родины бесплатно.
Хотя нет, с недавнего времени налог на землю, на которой стоит дом, тоже надо платить. А там уже на подходе закон о налогах на жилье. Так что можно считать, что арендная плата за проживание на земле родины вносится в полном объеме.
И тут, после окончания института появляется родина в лице военкомата и требует отдать долг. А кто задолжал-то?

Галина Резапкина, рваная статья, с характерным стилем рекламных текстов. Сначала 7 абзацев по теме заголовка, потом все брошено на полдороге, появляются семейные ценности с Бердяевым, потом со странным переходом (Но все эти качества не имеют ничего общего с самым, хотя правильнее написать - "все последующее не имеет ничего общего с темой и предыдущим текстом") начинается "эффективная личность", Платон, тактика и бифуркация на закуску. Если бы в конце было "Покупайте наш курс Эффективная Личность - Путь К Победе!", все бы встало на свои места.
Или, что более вероятно, это сокращение гораздо более обширной статьи или краткое содержание книги.

Злата Шульц, зато теперь даже я знаю, что в Питере есть магазин одежды ВОВА. На это все и рассчитано.
Одна из табачных фирм ФРГ поместила в газетах объявление “Запомните название: “PILO”, а под объявлением — фотографию товара с надписью… “POLO”. Сразу же последовали сотни писем читателей, заметивших ошибку. Газеты немедленно опубликовали: “Просим извинения, “PILO” было явной ошибкой, правильное название “POLI”. В следующие дни появились опечатки: “PR.ZO”, “PAOLO” и т.д. В конце концов газеты сообщили, что “наборщик, ответственный за ошибки, уволен”, а новый товар действительно называется “POLO”. После исправления всех опечаток табачная фирма перечислила крупную сумму рекламному бюро” (Вокруг света, 1971, N 10, с. 78).

Мария Болотова, И да, можно провести ускореную регистрацию за плату (цены тут варьируются от 5 до 25000
Нет в законе такого понятия. Как я уже писал выше, все это делается оформлением фиктивной ипотеки. И брать за это деньги, тем более от "5 до 25" - просто мелкое мошенничество.

1 августа 2011 в 17:00 отредактирован 1 августа 2011 в 17:06 Сообщить модератору

Игорь Абрамов, а чем современный молодой человек, скажем 1990 года рождения, обязан родине?
Живет в квартире, которую его родители купили на заработанные деньги. Ходил в детсад, устроенный туда за взятку с ежемесячными поборами. Учился в школе, где чтобы получить средне-приемлемые знания, ему нанимали репетиторов опять-таки на заработанные родителями деньги, плюс ежемесячные поборы. В ВУЗ поступил на коммерческое обучение, опять-таки на заработанные родителями деньги. В больнице, куда попадал, чтобы выйти на ногах, а не ногами вперед, за все опять платили родители.
И за газ, бензин, воду и другие вроде бы общенародные российские ресурсы, эти родители, граждане своей страны, платят минимум столько же, сколько платит за эти вроде бы общенародные российские ресурсы любой иностранец.
Причем эти же самые родители еще умудряются выплачивать государству под 50% налогов со своей зарплаты. Вот живет он только, к сожалению, на земле родины бесплатно.
Хотя нет, с недавнего времени налог на землю, на которой стоит дом, тоже надо платить. А там уже на подходе закон о налогах на жилье. Так что можно считать, что арендная плата за проживание на земле родины вносится в полном объеме.
И тут, после окончания института появляется родина в лице военкомата и требует отдать долг. А кто задолжал-то?
P.S. А в рядах доблестного ВМФ я был целый месяц на сборах. И мне вполне хватило этого срока, чтобы понять, что команда старшего офицера младшему в стиле: "Эй, муд..., бл..., немедленно, бл... убери это гов... с палубы, бл..., а то я тебе, бл... в ж... проверну", является вполне уставной в среде интеллигентных морских офицеров.

Евгений Осадчук, вы переворачиваете причину и следствие в вопросе.
Я спрашивал таким образом: что плохого для предприятия, если его акции падают вследствие внешних причин? Вот будет технический дефолт США и наш фондовый рынок (по абсолютно непонятной для меня причине, но стопудово) рухнет вниз. Что при этом плохого для предприятия?
Если кризис затянется ваше предприятие начнет нести серьёзные убытки
Люди перестанут есть хлеб?
Кроме того, удешевляющиеся акции нельзя использовать в качестве залога
Мне какая разница, если они все равно уже проданы, ими владеет чужой человек?
Ну и кто из инвесторов купит новые выпуски акций,
А их разве можно вечно выпускать? Создал более-менее работающее предприятие и давай, клепай акции? Насколько я понимаю, где-то должне быть конец, после которого акции выпускать уже невозможно. Давайте допустим, что все возможные акции я уже выпустил и продал.
И будет успешен тот, кто избавился от акций
многие люди используют акции
То есть при этом разоряются биржевые спекулянты, вложившие деньги в бумагу? По идее ведь, только первый покупатель акций у предпрития вкладывает деньги в производство, остальные покупают друг у друга кусочки бумаги.
Опять-таки пример. Я продал акции по 100 рублей. Тут они (причину опустим) выросли и другой человек за них заплатил уже по 200 рублей за штуку. Я, как владелец предприятия, от этих 200 рублей получу 0 целых 0 десятых. И если теперь он сможет продать их только по 1 копейке за штуку (например, в США развалят еще два небоскреба, у нас точно грянет кризис), то мне от этого абсолютно фиолетово. Точнее - очень хорошо. Я смогу скупить эти акции по 1 копейке и перестать выплачивать дивиденды на сторону. То есть для предприятия кризис по внешним причинам - это благо.