• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Олег Антонов

Как выбрать автомобиль для поездок на работу?
Для этого рассмотрим, какие бывают автомобили и их преимущества. Все типы мы, конечно, не перечислим,но основные постараемся.
Кто постарше, помнит, что раньше автомобили были паровые. Здесь об удобстве речь, конечно, не шла. Но и сейчас можно заказать автомобиль в стиле парового авто.
Так как правильно выбрать хороший автомобиль для поездок на работу?
Четырехколесная модель с двигателем внутреннего сгорания – самый распространенный вид современного авто. Габариты и дизайн могут сильно варьироваться. Особенно хороши эти модели на трассе – их красота здесь наиболее заметна.
Как правильно выбрать качественный авто? Ведь предложений по форме, конструкции и колеру так много... К примеру, есть авто с электрическим двигателем – так называемые электромобили. Им не нужен бензин и нет вредных выхлопов.
В этой теме не можем не коснуться автомобилней, сконструированных специально для езды по бездорожью. Основные особенности – это больший размер колес, наличие мощного двигателя и полный привод. Некоторые модели имеют даже встроенный навигатор.
Сейчас во многих семьях имеется по два авто – один для повседневных поездок, другой – для понтов. Как правильно подобрать хорошие авто? Выбор оставляем за вами.

Вот вам аналог этой статьи. Так как же выбрать унит... автомобиль?

Габариты и дизайн у обоих может сильно варьироваться.
Наверное, правильнее написать могут

Тема выбора унитаза не раскрыта - все написанное только о бачках.
В целом унитазы делятся на воронкообразные и тарельчатые. И какой из них выбрать - вопрос очень неоднозначный, спорят давно и много.
У воронкообразного все падает в воду, поэтому меньше запахов, лучше смыв - не прилепает к стенкам. Но многим не нравится, когда падающее создает брызги и мочит сидящего. Также проблема с отбором на анализы.
В тарельчатых все ложится на горизонтальную поверхность с малым количеством воды. Поэтому пахнет, может не полностью смываться. Но главное - говорят, что смывающий поток воды распыляет частицы отходов в воздух, поэтому возможен разнос микробов. Зато удобно с анализами.
А еще есть унитазы с прямым и косым (или угловым) выпуском. Выбор зависит от конструкции канализации. Для унитаза с прямым выпуском канализационная труба проходит в полу и подходит к унитазу вертикально снизу (дыра в полу). Для косого выпуска канализационная труба подходит снизу сзади под углом 45 градусов (торчит из пола или стены).
Вот в первом приближении. А про бачки есть другая статья https://www.shkolazhizni.ru/family/articles/1850/

8 июля 2011 в 20:58 отредактирован 8 июля 2011 в 20:59 Сообщить модератору

Думаю, что определение интерфеса вы можете отыскать сами.
Интерфейс Windows 8 я посмотрел. Если вам нравится это убожество, когда информация занимает максимум 20% площади экрана, а все остальное - переливающиеся цветные пятна, не несущие никакой информации, то ради бога. Это тот случай, когда при выборе "шашечки или ехать?" выбирают шашечки. Вообще при виде последних продуктов MS у меня все больше и больше складывается впечатление, что как раз-таки эргономикой интерфейса они не заморачиваются.
И все это чистое выколачивание бабла. Ни в Висте, ни в семерке нет ничего принципиально нового, что невозможно было реализовать в концепции ХР. Поэтому - переходите на новые ОС, только не забудьте MS заплатить. Но только Висту вообще признали провальной, а семерка устанавливается потому, что прекращена поддержка ХР, да и интерфейс все равно похож. А вот с восьмеркой эти товарищи, скорее всего, промахнутся. Все-таки большинству требуется ехать.
iOS здесь вообще не причем. Это ОС для специфических устройств со своими особенностями, естественно, что там применимы другие принципы построения интерфейса.
И по поводу микроволновки вы очень ошибаетесь. Если она умеет чуть больше, чем просто подогревать, то там - вот ужас - опять-таки появляется клавиатура.
Поделитесь, что же можно использовать вместо мыши в графическом интерфейсе?
Транскрайбер - вы имеете в виду компьютерный цифровой магнитофон, управляемый из текстового редактора? Тогда это такой же изврат, как и Windows 8. Нужен нормальный голосовой ввод, тогда клавиатура умрет.

Олег Банцекин, именно об этом я и говорю. Системы для управления информацией - перемешивания, перекладывания, перетасовывания, переворачивания, перелопачивания и так далее. Никакой новой информации при этом не производится - используется ранее созданная.
В статье написано - Например, одна сторона позволяет захватывать данные, а другая управлять захваченной информацией. Направив пульт вверх можно превратить его в некий рычаг, чтобы перемещать информационные блоки на экране.
Откуда эти самые информационные блоки возьмутся? Наверное, кто-то вооруженный той самой устаревшей клавиатурой сидя за стенкой будет их туда вколачивать. Чтобы человек с "палочкой" мог их красиво перемещать.
Так что в рамках заголовка статьи "Каким будет пользовательский интерфейс будущего?" не показано вообще ничего. Скорее подходит под вопрос - какие существуют современные презентационные системы или системы коллективной работы.
Вы можете привести хоть один пример обычной повседневной индивидуальной работы на компьютере, для которой требуется Меззанин? Судя по роликам, выложенным в интернете, Меззанин - типичная презентационная система, точность позиционирования невысокая. Ну и даже если вас все устраивает, попробуйте просто весь день так помахать пультами - назавтра выкините и возьмете клавиатуру и мышь. Так что слухи о грядущей смене пользовательского интерфейса преувеличины.

7 июля 2011 в 17:22 отредактирован 7 июля 2011 в 17:22 Сообщить модератору

Все новые примочки всё больше и больше затачиваются на работу с готовой информацией, а не на создание новой. Выделить, переместить, перемешать - это пожалуйста. А попробуйте с помощью этих средств набрать хотя бы страницу текста - и вы тут же вернетесь к клавиатуре. Поэтому новые средства воспитывают потребителей информации. А для созидателей клавиатура не исчезнет до тех пор, пока голосовой ввод не приблизится к ней по скорости и точности.
Можно, конечно, вместо нажатий клавиш махать руками, только руки быстро отвалятся.

Андрей Сарычев, естественно, что уж не повизжать - 9 из 10 таких дел заканчиваются переговорами в тихой комнате и переходом из рук в руки некоторого количества цветных бумаг.

После такой судимости, у вас будет "обрублен" доступ ко всем кредитам и ипотекам. Не говоря уже о выезде за границу.
Вообще-то, слава богу, меньше идиотов повесят на себя кредит. Но все-таки хочется спросить, а чем такая судимость отличается от любой другой. Ладно кредит, это личное дело банка, давать или не давать. Но по поводу выезда за границу в законе никакой разницы относительно статьи осуждения нет.
Глава III Федерального Закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию"
Статья 15. Право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он: ...
4. Осужден за совершение преступления, до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания;

Сделать это можно, проделав следующее простое упражнение. Встаньте прямо, лицом к стене на расстоянии одного шага. Ноги расставьте чуть шире плеч. Ладонями упритесь в стену над головой. Маленькими шажками отходите назад, при этом не отрывая ступней от пола. Потихоньку отступайте до тех пор, пока не почувствуете растягивание сведённых мышц.
Интересно, автор сам хоть раз судорогу испытал? Встаньте, расставьте, упритесь... Как же! Сначала надо решить простенькую задачу - добраться до этой самой стенки!

Причина для паники преувеличена - наказали спекулянтов, не более. Артист может и должен зарабатывать на концертах. Продажа альбомов по ценам, превышающим цену носителя и расходы на запись и распространение - чистая спекуляция. Тем более абсурдно запрещать распространение через интернет - все это работает на повышение популярности. Т.е. когда артист приезжает в какой-то город - его знают и идут на концерт.

Mike Mike, пилить бюджет удобнее в гос. фирме. На крайний случай - в коммерческой, где есть хорошая государственная крыша. Обычные ком. фирмы к пирогу не допускаются.

4. я уже поняла, что вы в этом разбираетесь даже больше тех, кто замеряет)))
Да. Для этого надо потратить полчаса на поиск, упорядочивание и проверку информации, а не склепать статью по одной рекламной заметке на давно устаревшем сайте!

5. С начала 2007 г. многое изменилось - не находите?
Нахожу. Официальная информация с сайта TNS Media Research - Размер панельной выборки в 2010 г. составит 3423 домохозяйства.
Ни о каких 2500 семьях на каждый город речи нет. Или с 2010 тоже многое изменилось - например, за полгода поставили еще 400 тысяч устройств дополнительно к 3423, которые накопили за 14 предыдущих лет? Налицо явный просчет при подготовке материала статьи.

6. не свежие, как вы сами заметили.
Вот именно! Нехорошо в 2011 году писать статью про компанию ТНС Гэллап Медиа, которая под этим названием уже более трех лет не существует - с 2008 года!

1. мне трудно представить, чем должен заниматься работник ТВ, чтою хранить в тайне мес то своей работы))) Это мифический и некорректный пример. даже не будем на нем останавливаться.
Вот именно. Но это ваш пример.
2. Если мой ребенок работает на тв -я не участвую в замерах.
Вот именно. Если у вас среди окружения есть люди, которые могут повлиять на ваши предпочтения, то вы в рейтинге не участвуете. А если это посторонние, на которых вам начхать, то не вижу смысла в требовании неразглашения.

Про лапшу: есть наблюдатели -сотрудники каналов, которые следят за тем, чтобы рейтинги искусственно не подтасовывались.
Как вы себе это представляете? Вот смотрит наблюдатель-сотрудник канала свой канал, ему все передачи очень нравятся. А рейтинг говорит - фуфло полное, никто не смотрит. Основание для обвинения в подтасовке есть? По-моему, никакого.
Вы как-то странно считаете. По-моему, это вы странно считаете. Я умножил количество городоа на количество измерителей в каждом городе. Причем тут какие-то проценты?

А вообще, я тут покопался в проблеме, статья ваша значительно устарела, да и по старым данным мало соответствует истине. Вот:
Всего на начало 2007 года компанией TNS Gallup Media, крупнейшим медиаизмерителем в России, было установлено 2,7 тысячи пиплметров в 27 городах России.
Офигеть!!! Предпочтения телезрителей определяются по выборке 0,004% от общего числа. Репрезентативно. ничего не скажешь! И как вам уже говорили, соглашаются на установку таких приборов люди весьма специфические.
И на закуску: В 2008 году из-за давнего общемирового конфликта между европейским консорциумом Gallup International (GI) и американской корпорацией Gallup Organization (GO) за имя «Гэллап» и связанных с ним судебных претензий TNS Gallup Media стала работать под брендом TNS Media Research
То есть название TNS Gallup Media исчезло 3 года назад. Свежие новости?

Екатерина Полякова, а давайте представим то, о чем говорите вы:
1) Представим, что вы участвуете в замерах, а ваш ребенок работает на тв. И в соответствии с договором, он вам об этом НЕ рассказывает. И вы знать не знаете где он работает. Странно?
2) Представим, что вы участвуете в замерах, а ваш ребенок работает на тв. Разумеется, он вам об этом рассказывает, но вы, выполняя условия договора, упорно смотрите не его программу, а рейтинговое "Пусть говорят", дабы рейтинг не попортить. Еще более странно?
Но вообще, к чему это? Ведь вы пишите - Так же в замерах не имеют права принимать участие те, у кого родственники, друзья, знакомые или соседи работают на тв.
А к остальным человек вряд ли будет прислушиваться.

Еще раз повторяю - по моему мнению ТНС Гэллап Медиа навешивает лапшу на уши телеканалам и рекламодателям, проверить-то все равно не получится, для этого надо создать такую же сеть. Вроде бы охваченных измерением людей в России можно посчитать: 164 (количество городов с населением более 100000) умножить на 6000 (количество в каждом городе из вашей статьи) = ~ 1 млн. человек. Чисто по статистике среди ваших знакомых достаточно вероятно, а среди знакомых знакомы почти со стопроцентной гарантией должен быть хотя бы один "измеритель". Кто видел "измерителя" живьем, отзовитесь!!! Молчание, нет таких... А по поводу договора - у нас люди гостайны по знакомству или по пьянке рассказывают, а тут вообще мелочь.

Екатерина Полякова
Лишь потом актриса призналась, что, несмотря на свою работу воздушной гимнасткой в цирке, она сильно боялась высоты.
Сниматься в роли панночки Наталья Варлей согласилась... из любопытства. Полеты в гробу под куполом церкви ее не пугали...

Что-то не согласуется

Чтобы другие люди не повлияли на их мнение.
Интересно, как? Замер, по слухам, проводится автоматизированно. Неужели из-за мнения других людей, тем более отсутствующих, вы будете упорно смотреть канал, который вам абсолютно неинтересен?