Олег Антонов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
Сергей Казиник, а если машину, зарегистрированную на бабушку в деревне, оленевода, а еще лучше - на иностранца, угонят? Сдается мне, что гемор с заявлением в милицию будет еще тот. Да и вернут машину, если найдут - законному владельцу. Вот тогда вы за этим иностранцем побегаете.
Или допустим в РФ для малого и среднего бизнеса предусмотрены Упрощённая система налогообложения, которая во-первых не требут даже наличия в штате бухгалтера
Вы в теме или так, по слухам заявляете? Даже на УСН столько налоговых приколов, что без бухгалтера на штрафах разоришься. Тут у нас один товарищ тоже решил без бухгалтера обойтись, у него же ЕНВД! Только пара видов деятельности, которыми он занимался, под ЕНВД не попала. И не по злому умыслу, чисто по незнанию - неуплата налогов на 5 миллионов (в особо крупном размере) и уголовное дело. Готовится сидеть.
Евгений Фрейдлин, а вот это именно и была ваша задача - как, надеюсь, профессионала - подсказать заказчику, что такая организация навигации приведет к тому, что пользователь уйдет.
А флеш в 95% случаев вообще для сайта бесполезен. В 4% случаев он удивляет в первое посещение, после чего начинает раздражать. И лишь в 1% случаев он оправдан - это, в большинстве своем, сайты-игры.
А разве WebMoney через браузер работает, а не через кипер?
Анастасия Гулькова, вы в своей статье сказали, что можно заработать в интернете, раскрутив свой сайт. В качестве примера в комментариях привели свою подругу, получившую, по вашим словам, от рекламы на своем сайте 35000 рублей дохода в первый месяц работы. Красиво и убедительно, делайте сайт и богатейте! А теперь выясняется, что это вранье. Впрочем, другого и не ожидалось. Получить такую сумму от рекламы на только что запущенном сайте абсолютно невозможно, будь он хоть трижды специализированный.
Тем более, автору сайта, который в свободном доступе лежит в интернете, заинтересованному в продвижении этого сайта, нет никакого резона скрывать его адрес.
Поэтому делается вывод, что никакого личного опыта у автора в этом направлении нет. И статья, как вам уже сказали чуть ниже - "очередные разговоры в пользу бедных". И закономерно -
Анастасия Гулькова, то есть вы уходите от ответа?
Чуть ли не у половины участников на личной странице стоят ссылки на свои сайты. И есть система личных сообщений.
По-моему, в оригинале было "У волшебника Сулеймана все по-честному, без обмана"
Анастасия Гулькова, очень-очень слабо верится. Тем более, что сайт узконаправленный.
Я бы скинула вам ссылку на ее и на мой проект, но... сами понимаете))
Не понимаю. Религиозные соображения мешают?
Юрий Лях, для этого стоит заранее почитать что-нибудь юридическое. Это вполне стандартная разводка: "Поедем на освидетельствование". Тут же начинается договор на деньги, дабы не терять время, не оставлять машину и прочее.
Нужно помнить, что в этом случае должен быть оформлен протокол об отстранении от управления (в присутствии двух понятых), проведено освидетельствование на состояние опьянения (под протокол в присутствии двух понятых) и лишь потом при несогласии или отказе от освидетельствования оформляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование (в присутствии двух понятых) - статья 27.12 КоАП РФ. Автомобиль при этом (при отсутствии другого водителя, который может на законных основаниях им управлять) помещается в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) - статья 27.13 КоАП РФ. Естетственно, как это происходит на Украине мне выяснять лень, я туда не езжу, но подозреваю, что аналогично.
Поэтому спорить типа "трезв-пьян" (при условии уверенности в своей трезвости) не надо. Просто достаточно сказать: "Если вы имеете законные основания полагать, что я пьян, приглашайте понятых, оформляйте протокол отстранения и далее все по закону, а то я начинаю подозревать, что вы вымогаете взятку". Продолжать настаивать будут только те, у кого есть "ручной" врач, работающий в доле. Но шанс нарваться на такую банду очень невелик и там не поможет ничего. Простые гайцы на этом успокоятся.
Евгений Танцурин, а вы думаете, что история началась с вашего рождения? Всех нас, и меня в том числе, пытались "отделить". На экзаменах в школе, на экзаменах в университете, на защите диплома, на экзаменах в аспирантуре, на защите диссертации. И в универиситете у меня было гораздо больше шансов "отделиться", чем у сегодняшних студентов, которые могут "отделиться", только не сдав подряд 8-10 зачетов и экзаменов, да и то после полугодовой отсрочки на ликвидацию задолженностей.
Ради интереса я прошел сейчас примерное задание ЕГЭ по информатике, уж извините, мне это ближе, чем литература. Это вполне нормальный уровень задач, который ОБЯЗАНЫ решать люди, стремящиеся к высшему техническому образованию, тем более в области информационных технологий. И с такими студентами я смогу сразу начать осваивать то, что требует программа ВУЗА, а не учить их переводить числа в двоичную систему и два занятия объяснять как построить таблицу истинности.
Вас смущает сочинение, в котором вы должны повторить придуманое кем-то? Хотите писать свое? Докажите право писать свое, докажите, что люди, читая ваше "свое" не потратят зря время, докажите, что вы можете писать грамотно и последовательно. Как? Просто напишите сочинение по тем требованиям, которые предъявляет общество через минимальные школьные критерии.
Ну и про идиотов. А вы считаете, что новое появляется из пустоты? Не имея предыдущих знаний, не повторяя того, что уже было сделано, нового не получишь. Не умеющий писать, то есть не повторивший тысячи раз уже существующие буквы и слова, не прочитавший уже написаного, шедевр не создаст. Не скопировавший сотни картин других мастеров художник, гениальную картину не напишет. И так везде. Школа должна давать существующие знания и обучать процессу добычи этих существующих знаний. И те попытки возложить на нее функции воспитания творцов изначально обречены на провал, как попытки построить дом без фундамента. Этим можно понемногу начинать заниматься в старшей школе, но никак не раньше.
Евгений Танцурин, а вы статистику посмотрите - до 76% выпускников работает не по специальности, причем это учитывает только тех, кто в принципе работает на должностях, требующих высшего образования. Остальные идут в магазины и на рынки. Оно им было нужно? Просто люди знают, что высшее образование в сегодняшних условиях - возможность 4-6 лет пинать на государственные или родительские деньги. А для половины - на те же 4-6 лет откосить от армии. И все!
Надо отделить тех, кто действительно готов учиться, инвестировать свои усилия, от тех, кто хочет, не работая, получить диплом. И ЕГЭ это начинает делать!
Андрей Сугоняко, а что в этом плохого? Процентов 50-60 сегодняшних студентов ВУЗов в принципе не могут освоить вузовскую программу. И начинается выкручивание рук преподавателям. В открытую говорят - упрощайте программу, студенты не освоят. По мат.анализу сделал преподаватель три контрольных в семестре - скандал, перегруз студентов! Отчислиться можно, только если просто вообще не появляться весь семестр, да и то с трудом.
Единственный недостаток ЕГЭ - его обязательность. Его следовало сделать только для тех, кто желает постурить в ВУЗ. А остальным - простенькие тесты или традиционные экзамены на знание минимума.
Иначе получается абсурд. В 2003 году из 1,46 млн выпускников школы студентами стали 1,44 млн. 99%!!!! Всеобщее высшее?
В тоже время в мире в среднем, 32% трудоспособных людей имеют высшее образование, в том числе самые высокие результаты в Канаде (43%), США (38%) и Японии (36%). И ничего, живут гораздо лучше, чем мы, стремящиеся к 100%.
В СССР в 1979 году 10% работающих имели высшее образование. И в большинстве случаев все, кто хотел - поступали и учились, и заканчивали. Сейчас резко стали более грамотными? Все 100% могут обучаться в ВУЗе? Очень сомневаюсь!
В Астрахани до 90-х годов было 4 ВУЗа - педагогический, технический, медицинский и консерватория. И всем хватало. А сейчас - 53! По 10000 тысяч человек всего населения города на ВУЗ! Может быть, пора остановиться? И ЕГЭ - первый шаг, чтобы вернуть высшее образование на то место, где оно должно быть - всем доступное по способностям, но не всем доступное по "хотелке".
Что касается сложности заполнения бланков - а все в жизни сложно. Умение решать задачи в заданных условиях не менее важно, чем нестандартность мышления и прочий креатив. А то получается как с художниками-модернистами - наляпают грязи на холст и доказывают, что это креативно. Если человек не умеет нарисовать портрет, не надо лезть в модернизм. И здесь тоже самое: если не умеешь решать задачи в строгих рамках - не прикрывайся нестандартностью. Докажи знание основ - а потом, в ВУЗе, на производстве, выдавай креатив, если он к месту.
Евгений Танцурин, а давайте я сам решу, что мне должно казаться, а что не должно?
Евгений Танцурин, а вам не лень было писать статью? Похоже, что суть статьи вам глубоко до лампочки, если ваша реакция на комментарий заключается в подсчете букв.
Дневник Вовочки. 10.05.2011
Опять зашел на Школу Жизни. Говорят про какие-то Спортлото. Что это? Через пять минут нашел в интернете. Спортлото - государственная лотерея в СССР. При чем тут Спортлото? Странности какие-то. Хотя... Нет, нет... О, господи!
Добавлено через пять минут
Нет, какие все-таки культурные люди. А я сразу не понял. Мне намекают, намекают... Вот в чем дело! Он, оказывается, с Канатчиковой дачи пишет. Тогда, наверное, нужно извиниться. Хотя нет. Ему будет неприятно. Лучше сделать вид, что ничего не понял.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...