Ольга Леонова
- Профиль
- Комментарии
Дульсинея Питерская, ужасы какие. Собака не дикое животное, а одомашненное. И место ей рядом с человеком. Любит собака свою стаю (читайте семью), любит, понимаете? Она в каких угодно условиях будет жить, лишь бы жить вместе со своими любимыми хозяевами. Тем более, что условия эти далеко не так ужасны, как вам видится.
И вы так уверенно расписали о собачьих мучениях, как будто ваша собственная собака вам пожаловалась, как она задыхается в вашей квартире, страдает от неразмятых лап и ваших макарон.
Со всей уверенностью могу утверждать, что моя собака точно не задыхается. Собаки моих друзей, вроде бы, тоже недостатком воздуха не страдают. А язв на лапах тоже не наблюдается. Мы ботинки носим. И с удовольствием носим.
Мир вообще изменился. И к нам он тоже агрессивен, так же как и к нашим собакам. Мы защищаемся сами, и защищаем их.
Дульсинея Питерская, вы так категоричны. И ленивые мы, и собаки для нас игрушки. Вы, действительно, думаете, что макароны это то, что нужно для собаки? У собак другая пищеварительная система, другая ферментатика. И в той самой "животной пище" к которой вы так активно призываете, никаких макарон с кашами нет. А уж давать корм в качестве витаминов... Без комментариев. Врач моей собаки пришел бы в ужас от такой "диеты". А уж эти говяжьи косточки... Да с чего вы взяли, что собаки должны грызть кости? На бродяжек насмотрелись? Так они от безысходности, что нашли, то и съели. Откуда это всеобщее заблуждение про кости? От костей зубы у собак портятся. От вареных крепит. А сырые и прободение вызвать могут. Где же вы видели, чтобы в дикой природе корову вместе с ее скелетом съедали?
Животным нужна свобода? Улица? Каким животным? Собакам? Так собакам нужен хозяин и дом. И вовсе не улица. На улице, знаете ли, реагенты, крысиная отрава, несчастные сбитые машиной кошаки и отбросы. И это тоже не собачья еда.
Как раньше собаки без корма жили? А так и жили. Сколько смогли, столько и прожили.
Наша Дана нам не игрушка, а полноценный член семьи. И мы очень хотим, чтобы она была здорова и прожила как можно дольше. А потому - регулярное посещение ветеринара, очень, очень качественный корм, курс надежных витаминов раз или два в год, регулярные прогулки и никаких макарон.
Не могу не поучаствовать. Есть корма и корма. Сама раньше считала, что натуралка лучше. Но со временем пришла к выводу, что собака все-таки не человек, пищеварительная система несколько другая и самостоятельно я никогда не смогу подобрать собаке полноценный рацион. Моей собаке почти 15. Очень здоровая, бодрая, веселая. Знаю о чем говорю, т.к. к врачу вожу ее регулярно для обследований и сама с радостью наблюдаю, как она бегает и прыгает. В то время как ее ровесники уже передвигаются довольно медленно. Питается она у меня кормами премиум класса. Думаю, что в этом вся загвоздка - в классе корма. И, разумеется, корм обязательно должен быть подобран врачом. И не на вскидку, а, желательно, после обследования.
Спасибо за статью. Я собачник со стажем, но прочитала с удовольствием.
Екатерина Акимова, откуда у Вас информация, что картуш это "печать смерти"? Зачем вводить людей в заблуждение? Картуш всего лишь означает, что набор иероглифов, заключенный в нем, является именем царствующей особы. Да, его клали в саркофаги, дабы уберечь имя от забвения, но картушем выделяли имена и на стелах, например, и на папирусных свитках, а не только на саркофагах.
Игорь Абрамов, да, все правильно. Но в эти 16 лет и пятилетние дети входят? Не так ли?
Да и шестнадцатилетние дурехи отлично себе представляют только техническую сторону процесса. Из детского возраста, строго говоря, еще не вышли.
Впрочем, 25-летнего пацана, увлекшегося акселерованной красоткой шестнадцати лет, выглядещей лет на 20, никак нельзя отнести к педофилам. Это не педофилия, а просто уголовная статья за связь с несовершенолетней. И во избежание, действительно, надо паспорт спрашивать.
Некоторые комментаторы пытаются классифицировать педофилов. А классификация очень проста. Если человек развлекается просмотром детских фоток, это одно. У всех есть свои фантазии. И мы не стремимся некоторыми из этих фантазий делиться с миром. А вот если человек перешел грань и ринулся эти фантазии с детишками воплощать в реальность, то это уже опасно для окружающих. И такого человека надо изолировать от общества. А если вред им нанесенный непоправим, его убивать надо. Как бешеную собаку.
Тут кто-то в комментариях упомянул "секс с ребенком с его согласия". Что за бред? Какое может быть согласие ребенка на секс? Ребенок вообще еще не понимает, что это такое. Так что в любом случае, это насилие.
А любого насильника нужно убивать. Мы слишком разнежились со своей демократией и всепрощением. Все пытаемся в чье-то положение войти. А пока входим, нас убивают, и детей наших насилуют.
Насильник разрушает не только жизнь своей жертвы, но и жизни близких несчастного. Каково теперь жить матери той девочки, которую изнасиловали в больнице?
Свои интересы надо защищать. Свои. И не чужие. И уж, конечно, не интересы насильника. Какое нам дело почему он к этому пришел? Скорее всего потому, что сам в детстве оказался жертвой насильника. Только наши дети тут причем?
Альбина Нурисламова, статья дает прекрасный посыл для начала пути к здоровью и стройности 
Но, конечно, нельзя ограничиваться только этими советами. Список не совсем полный. Одной диеты мало. Да и не диета должна быть. Нужно в принципе менять образ жизни - режим питания и режим физических нагрузок. А уж если до ожирения дело дошло (тьфу, тьфу, тьфу), то без врача никак.
Марина Тотьмянина, а Вы то сами с чего взяли, что "чистки" необходимы? От других каких-то "авторитетных" источников требуете, а сами о чистках рассуждаете как об аксиоме.
Наш организм от природы снабжен прекрасным механизмом самоочищения. И какие такие "шлаки" вы выводите? Что, почки, печень и кишечник сами уже не справляются?
Автор, спасибо! Еще, еще о Венеции
Mike Mike, извините, в командировке была. Нашу дискуссию упустила
Вы про науку? С чего Вы взяли? И с чего Вы взяли, что я не про науку? С чего вдруг кинулись отвергать неудобный Вам эпизод с мартышками? И причем тут Ваши утки? Вроде, к уткам то мы никакого генетического отношения не имеем.
Скажу банальность - каждый видит то, что хочет. Вы в эпизоде с мартышками увидели "все бабы - бля" (цитата).
И с чего Вы взяли, что женщины менее сексуальны, нежели мужчины? Женщин в социальные рамки загоняют. Всего лишь. Мужчины и загоняют. Это мужской мир.
И, пожалуйста, не стоит своей агрессивностью подменять науку.
Mike Mike, маленькая зарисовка. Семейство обезьян. Вожак греется на солнышке. Одна из его супруг расположилась рядом с деревом. Но так, чтобы благоверный видел только ее "лицо". Зато за ее спиной, вне видимости ее супруга (дерево обзор закрывает), находится другой самец. Молоденький и малогабаритный. А посему не претендующий даже на роль претендента на престол. И вот стоят они так и, как бы это сказать, "изменяют". Поведение молодого самца Вы, конечно, объясните бОльшой склонностью к параллельным связям. А вот поведение самки? Тут уж моногамность не припишешь. Тем более, что у многих обезьян секс всех со всеми (в пределах стаи) просто средство успокоения. Речь идет о человекообразных.
Тема не для этой статьи, конечно. Но коли Вы не поняли о чем я, вынуждена объяснить.
Mike Mike, а Вы, простите, какого пола?
Mike Mike, биология и генетика этого вопроса... Какого вопроса? Вопросы причин, побуждающих самок шимпанзе к изменам доминирующему самцу? 
Целая тема для диссертации нарисовалась 
Светлана Прохорова, у вас, у верующих, интересно психика устроена. Если что-то с вашей верой сочетается, то вы об этом кричите на каждом углу - "вот, мол, как боженька/матронушка помог". А если не помог, так делаете вид, что ничего не произошло. Или того хуже - начинаете в каких-то нелепых грехах каятья. Вроде, такие вы великие грешники, что боженька вам не помогает.
Чем объяснить? Совпадением, везением и хорошей работой врачей. Товарищ Иисус очень правильным вещам учил. Но если бы он увидел, что из его учения сделали, то он бы, думаю, опять кинулся из храмов изгонять. Само по себе участие в обрядах (то же самое крещение) дать ничего не может. Над своей душой работать надо. Спасибо автору за статью.
Игорь Ткачев, бедный, бедный мужской тестостерон 
Тяжело то ему как
А с чего вы, мужчины, вообще взяли, что только вы полигамны? "Мужская природа"! Ах, ах! Женщина, знаете ли, тоже "дитя природы". И тоже полигамна. Вы на обезьянок как-нибудь посмотрите. На самочек. Ни одна не упустит возможности изменить своему вожаку и господину.
Верность это добровольный и сознательный выбор разумного существа. Разумного. Понимаете? Именно этим мы от животных и отличаемся. Разумным выбором.
Если человек изменяет своему супругу (супруге), то он свою половину не любит и не уважает. А считается только с собой. Однако такое поведение вступает в некий конфликт с теми базисами, которые были заложены в детстве (верность, любовь, чувство долга и ответственности). Вот и начинают вылезать всякие рассуждения о "природном" происхождении измены. Очень удобно. Хотя причина всегда одна - эгоизм.
А героиню статьи мне не жалко. Всю жизнь прожила в добровольном вранье. С человеком, которому нельзя довериться, на которого нельзя опереться.
- ← Предыдущая
- Следующая →
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...