Павел Островский (orthodoxy)

Люба Мельник, вы бы ссылку дали на источник, который цитируете.
В истории Церкви было немало вопросов, которые подвергались серьезным перегибам со стороны тех или иных христиан.

Собственно говоря, именно по этой причине Церковь с древних времен имеет цензуру, которая одни источники признает авторитетными, а другие достойные сожжения.

4 Ответить

К. Ю. Старохамская, светский - это еще не значит атеист.
Православный христианин также может быть светским человеком.

6 Ответить

Лаура Ли, очень жаль, что автор статьи не может удалять комментарии некоторые.
Удалил бы ваши по той причине, что это чистой воды троллинг.

И если вы причисляете себя к русской интеллигенции, то ведите себя прилично.

6 Ответить

Сергей Дмитриев, почитайте Библию и историю Церкви первых веков.
Православные верующие украшают храмы, так как это особое место присутствия Бога.

Нравственная свобода - это когда то, что нужно делать - ты хочешь делать; а то, что запрещено - не хочешь делать.

Для вас это запреты, а для христиан нонсенс.

4 Ответить

К. Ю. Старохамская, вы так шутите или просто мстите кому-то?

7 Ответить

Люба Мельник, ну если вы считаете, что запрет на анальный секс - это регламентация, то вы правы.
Но на мой взгляд, Церковь как раз оставляет сексуальную жизнь на свободный благочестивый выбор супругов, о чем в этой статье говорится неоднократно.
И я не зря дал ссылки на высказывания апостола Павла и древних авторитетнейших богословов, чтобы не возникало сомнений в том, что так было всегда.

7 Ответить

Лаура Ли, мде... "можно... нельзя..."
Надеюсь, что вы все-таки прочитали не только названия..

6 Ответить

Лаура Ли, по пунктам:

1. Статья касается только православных христиан, и под словом "Церковь" я имею ввиду не конкретную поместную Русскую Православную Церковь, а вообще все Православие, которое исповедует ОДНО вероучение (в какой бы вы стране захудалой не жили).
Если человек не считает себя православным христианином, то он, естественно, и не член Святой Церкви, тогда он эту статью может читать только в целях развития кругозора (ах! вот как значит у православных все устроено).

2. Церковь никогда не регламентировала секс, не нужно клеветать. Просто когда пошли стереотипы, что дескать Церковь что-то там запрещает, что можно только тогда сексом заниматься, когда хочешь ребенка зачать, то тогда и приходиться писать опровергающие статьи.
И вообще-то сам дух статьи наоборот разрешающий по сути почти все, а никак не запрещающий или что-либо регламентирующий.

3. Секс - это тоже часть духовной жизни, если люди любят друг друга. Господь покарал Онана смертью за отказ продолжать род, за излитие семени вместо супружеского ложа.

4. читать дальше →

Господь вездесущ. Он всех слышит, всех любит и всем помогает; всем... христианам, мусульманам, атеистам и т.п.
И ваши слова, что Христа в РПЦ нет - это очень странные слова, учитывая, что РПЦ - это часть Вселенского Православия, с тем же самым вероучением, таинствами и т.п.
Церковная догматика - это дело рук первых христиан, которые на основе Священного Писания вывели вероучение.

5. Свечная лавка - да, здесь есть проблемы. У нас непростая история - более трех веков насильно навязывалось гос-вом подобное в Церкви: начиная с царя Петра I. И просто так убить трехвековую традицию не получается, хотя Церковь с этим борется.

6. Деньги за требы получали даже Христос с апостолами.
Иначе на что бы они жили? Внимательно почитайте Евангелие.

7. Вот уж не соглашусь с тем, что на Западе более воцерковленные люди. Человек или воцерковлен, или не воцерковлен - неважно где у него прописка стоит в паспорте.
Воцерковленный человек - это не просто захожанин в храм. Это человек, который сознательно верит в Господа Иисуса Христа, то есть знает вероучение Христово и постоянно (1-2 раза в месяц) причащается и исповедуется.
Я не знаю насколько часто в исповедуетесь и причащаетесь, но вот с первым пунктом у вас серьезные проблемы - это я вам как преподаватель говорю.
Человек ознакомленный хорошо с православным вероучением поседел бы от некоторых ваших вирш.

8. За Россию не беспокойтесь. Ваши слова, что народ уйдет из Храма и не вернется туда больше - это напрасное переживание.
По последнему опросу Левада-центр (в 2010 году был опрос), количество серьезно верующих увеличилось с 3% до 7%, а количество людей, которые ходят в храм хотя бы 1 раз в месяц и регулярно причащающихся увеличилось с 5% до 13%.

И зачем вы вообще что-то пишите про Россию, если в ней не живете? Как вы можете это вообще знать?
У нас тоже большая часть верующих имеет своего духовника, постоянно исповедуется у него и общается с ним.
При этом стоит отметить, что спасать свою душу можно спокойно и без духовника, если человек это сам пожелает.

И опять вы принижаете Россию, когда пишите, что "у людей этого чувства нет - человек приходит в чужой храм, он там визитер". Если человек воцерковленный, то он в свой храм всегда идет как в родной дом.

9. Камарилья - это то, что вы пишите.
Синод наоборот подтвердил существовавшее ранее положение, что священник НЕ ИМЕЕТ права быть членом политической партии, НЕ МОЖЕТ выдвигаться в партийных списках и т.п.
И только в особых случаях, ПО ОСОБОМУ УКАЗАНИЮ Синода священнику могут дать право выйти на выборы, если есть угроза Церкви. К примеру, если в какой-либо партии появляется сектант, то этот сектант получает возможность через СМИ пропагандировать свое ложное учение; для предотвращения этого нужно послать хорошего батюшку, чтобы поставил его на место.

10. Про атаку из всех стволов и орудий по светскому.
Замечательно по этому поводу сказал губернатор Краснодарского края, что если это светское разрушает нашу русскую культуру, то я в гробу видел эту светскость и либерализм.

p.s. Приезжайте в Россию! У нас гораздо лучше, чем вам это рисуют в Чикаго.

8 Ответить

Фрол Фролкин, к сожалению, это случается.
Если говорить про монахов, то в подобных случаях, если человек приносит покаяние, то дают возможность исправиться; хотя в будущем уже этого монаха никогда не поставят на важное послушание в Церкви.
При повторном подобном грехе - выгоняют из монастыря, снимая постриг.

Если речь идет о священниках (даже не монашествующих), то за блуд священник запрещается в священнослужении, а за повторные подобные грехи лишается сана.

2 Ответить

Юлия Георгиева, уже однократный отказ является большим грехом.
Но серьезное наказание (лишение сана или лишение возможности причащаться) дается после систематического игнорирования.

1 Ответить

Сергей Дмитриев, не спорю с тем, что многие традиции в православной среде не имеют никакого отношения к Христовой проповеди; но именно поэтому и приходиться писать подобные статьи, чтобы искоренять их.
Если вы заметили, то в конце статьи есть подраздел "цитаты", на которые в частности я опирался.
Апостол Павел - 1 век. Святитель Дионисий и святитель Иоанн - 3-4 век.
О каких наслоениях вы говорите тогда?

9 Ответить

Юлия Георгиева, любовь выше закона, поэтому отказать нельзя.
Это запрещается апостольским правилом.
Если откажет один из супругов, то последствия этого отказа будут гораздо более плачевные, чем если нарушить супружеский пост.

p.s. Кстати, гнушение супружеской близостью против воли супруга(и) Церковью очень строго наказывается.
Священника, к примеру, за это лишают сана.

4 Ответить

Леонид Третьяк, очень рад, что патриарху подарили такие часы.
Дорогие часы - это не грех. А вот страсть к дорогим часам - это грех.
Имеет ли страсть к часам своим патриарх Кирилл, знает только Бог и сам патриарх.

Вы бы хоть название темы прочли что ли.
"Секс в Православии."

8 Ответить

Н Н, лучше промолчу.

0 Ответить

Юлия Георгиева, это не совсем так.
Брак был установлен еще в раю, когда люди были безгрешны; и вероятнее всего секс, как неотделимая часть брака, существовал и тогда.
Когда мир пал в грех, то греховным стало много чего даже очень хорошего. В том же числе и отношения сексуальные у многих - это именно инструмент утоления своей похоти, а не проявление любви к ближнему.
Пост, в плане еды, - это воздержание одного человека. Супружеское воздержание - это воздержание двух человек, которое не может навязываться, к примеру, супругой супругу. Только по взаимному согласию.

По поводу зачатия детей.
Церковь и правда считает, что лучшим выбором для супругов будет - это полное доверие воли Божией; и рожать столько, сколько даст Бог.
Но настаивать на этом в наше время просто запрещено (об этом подробно написано в Социальной Концепции РПЦ от 2000 года). Опять же - только по взаимному согласию.

4 Ответить