Павел Островский (orthodoxy)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Н Н, когда майор Солнечников кинулся на гранату и прикрыл своим телом солдат, ценою своей жизни, в зависимости от какого гормона он был в этот момент?
Сергей Дмитриев,
1. Никак не утоляют, так как монашество - это особое призвание... человек сам хочет жить совсем иначе.
Поэтому прежде чем постригать в монашество, человек длительное время проверяется.
2. Да, девство Христом ставится, как высшее духовное состояние; но не навязывается... а только для тех, кто может потянуть.
3. Православный священник может иметь семью, более того целибат сегодня редко встретишь.
А вот традиция католиков - что все священники - это целибат, Православием отвергается.
4. Патриарх Кирилл - монах, семьи не имеет. Все разговоры в СМИ о том, что он имеет семью - чушь. Вся его жизнь на виду - это невозможно было бы скрыть.
Фрол Фролкин, потому что это другая совсем тема.
Церковь, снисходя к немощи людей, допускает не абортивную контрацепцию.
Mike Mike, даже стало интересно кого и зачем? 
С одной стороны отрадно, что вы тоже разделяете влюбленность и любовь по разные стороны баррикад.
Но с другой стороны мне кажется, что тема любви не до конца раскрыта была.
С влюбленностью и правда все ясно, и по сути своей она и правда возможна, наверное, только к человеку.
Но вот любовь, на мой взгляд, возможна и не только к человеку.
Любовь - это когда ты готов ради кого-то или ЧЕГО-ТО жертвовать собой (своим временем, материальными ресурсами и даже здоровьем).
И тогда надо будет уточнить, что есть любовь положительная - у которой добрые плоды (муж и жена любят друг друга, заваливая дом детьми и внуками); но есть и отрицательная - у которой отрицательные плоды (муж любит интернет, жертвуя ради него женой, детьми, здоровьем, а иногда и деньгами).
Да, чаще всего мы называем отрицательную любовь - страстью. Но это все-таки тоже любовь....
А еще мне нравится выражение...:
"Влюбленность - это вспышка света, которая ослепляет человека.
Любовь - это свет, который греет человека."
Вячеслав Старостин, само слово "манипулирование" говорит о том, что стоило бы изучить вам историю христианской веры.
А то у меня как-то в голове не укладывается 3 века гонений на христиан с вашим тезисом о манипулировании.
Не говоря уж о том, что православных христиан крайне часто именно пытались заткнуть, нежели "дружить" с ними, чтобы как-то манипулировать с их помощью.
Да и стоит ли вообще предметно начинать разговор об этом; ведь если я попрошу вас конкретно описать с подробностями в чем заключается манипулирование, то вы поплывете... и будет очередной позор.
Но ежели хотите, то мы можем начать.
Вячеслав Старостин, вы за людей не переживайте. Я отлично со всеми нахожу общий язык.
В данном же случае, когда человек мало того, что откровенно ошибается и считает это нормой, но еще и постоянно поучает, какого-то нормального диалога быть не может.
Я просто констатирую факт вашего богословского невежества. Без каких либо оценок личности и т.п., ибо я вас лично не знаю, и особого желания знакомится также нет.
Вячеслав Старостин, каждый христианин берет пример со Христа, и священник не исключение.
Видать вы плохо читали Писание, раз не знаете, как жестко Христос обличал фарисеев, книжников и им подобным.
Мои слова по сравнению с жесткими словами Христа - это аленькие цветочки.
Бывает, что человек ищет Истину, и робко щупает местность, чтобы никого не задеть... чтобы самому не пропустить Истину.
Бывает и другое. Человек ничего особого не ищет, так как на первом месте стоит не Истина, а свой собственный интерес и мнение.
Разницу чувствуете?
К первым, хоть они еще и не нашли Истину, Христос был мягок и милосерден.
Ко вторым, максимально строг и жестко обличителен.
Вячеслав Старостин, только хуже себе делаете, что пишите о прослушивании лекций Осипова (аж все регалии с его сайта переписали). Если вы бы их внимательно слушали, то не стали бы писать столь вопиющую, с точки зрения богословия, чушь.
Я вам прямо пишу о том, что есть. Если у вас это вызывает неприязнь, то можно только сожалеть об этом. Стоило бы задуматься на будущее.
Вячеслав Старостин, Энни Диллард рассказал о миссионере, который не знает основ христианства.
Вячеслав Старостин, а о чем беседовать?
Вы в своей статье в вопросах богословия ориентируетесь на своего некоего знакомого; и с этой позиции сознательно или не сознательно пишите чушь.
Если сознательно, то это означает, что вы лжете.
Мягкие и добросердечные наставления-рекомендации положительно воспринимаются теми, кто хочет их услышать.
А для тех, кто думает, что только он прав и только так - приходится использовать язык жесткий и точный.
Вячеслав Старостин, очередная двойка вам за богословие.
Человек по имени Иисус призывал людей стремиться к Богу, что является началом и концом любого серьезного религиозного чувства.
Я уж не говорю о том, что про выражение "Бог есть Любовь" и противопоставило христианство всему остальному религиозному миру, считавшему и считающем, что Бог - это справедливость.
Просто поражает бессовестность некоторых людей, которые пишут в публичных местах то, что стыдно даже школьнику писать в личном блокноте.
Вячеслав Старостин, зло - это самообман; и очень жаль, что вы этого не понимаете.
Вячеслав Старостин, ну если вы в названии пишете такие слова, как "религиозная вера", что в переводе не простой человеческий: "масляное масло", то какой в итоге у вас будет просвещенный гуманизм?
Просвещенность человека невозможна без наличия знаний.
А сегодня главная беда в обществе заключается в том, что люди сами себе постоянно лгут. Они говорят, что они христиане, хотя о христианстве они знают на уровне 1 класса воскресной школы (а чаще всего и этого нет). Люди говорят, что они атеисты, но при этом их знания противоположны научному материалистическому мировоззрению, и являются смесью мракобесия и научной фантастики.
вася пупкин, надеюсь и ваше отношение к учению Христову изгонится.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...