Илья Соколов
- Профиль
- Комментарии
Татьяна Сарбаева,
Интересная интерпретация! Ну как вариант! )))
Каролина Динкелакер, вы неправильно интерпретировали комментарий andry что дает основания полагать кто конкретно здесь переоценивает свои возможности 
1. Животные умеют думать.
2. То что вы называете "думает" в отношении большей части людей - это курам на смех. Много надо думать, чтобы по одному и тому же маршруту каждый день ездить на свою "любимую" работу на которой так много делается полезного для остального человечества.
Человек ничем принципиальным от животного не отличается. В нем просто собрано все самое лучшее что умеют разные животные. Но принципиальных отличий нет. Есть люди, которые отличаются принципиально и этот список начинается с Энштейна. Сомневаюсь что кто-нибудь здесь в него входит )))
Лика Кириченко, ну хоть что-то приносит вам радость
Игорь Ткачев, это означает "согласен на все 100" ну или по-падонкаффски "жжошь" "аффтар пиши исчо" ну и так далее из этой серии (старая инетовская тема, лет 7 ей минимум)
Лика Кириченко, еще я уверен что
1. вы ни разу не получали оргазм с мужчиной
2. Вам до 28 или за 38.
Наталья Лощина, прическа необязательна - хвост - это очень сексуально ;) а вот без педикюра и маникюра лучше на улице не появляться, даже бельем можно пренебречь, но не этим.
Ю. Лях, вот именно, если бы случай был такой уж клинический, то эта индустрия не раскрутилась бы до таких масштабов. И цены сейчас там очень даже приемлемые. За 5000р можно с такой девочкой отвиснуть, на которой "за бесплатно" ты разоришься.
Лика Кириченко, вы бредите. И не льстите себе насчет "превращения в животных". Слова говорить, считать и рисовать умеют и наши с вами браться меньшие. А уж в физиологии мы от них точно недалеко ушли.
Игорь Ткачев,
+1!
Зачем представлять? ))) Надо места знать где море бесплатного порева, например tube8. Невроз как раз будет если не заниматься онанизмом. Конечно секас лучше, но если его нет, то сидеть и покрываться прыщами только потому что кто-то в средних веках доказал что это плохо - маразм
Вероника Филиппова, гораздо легче доказать обратное, потому как "удавка => смерть" выглядит намного понятнее чем наоборот, а то получается как в анекдоте "жертва три раза подряд упала головой об топор" )))
Но если учесть что весовой коэффициент п.1 на несколько порядков превышает остальные пункты, то ими можно смело пренебречь
Вероника Филиппова,
То есть вы считаете что у индусов и китайцев есть балы для создания семей? Насмешили. Просто там секс на уровне культа, там все его очень любят и не относятся к нему как к средству манипуляции. Последнюю ересь придумали больные на голову фригидные страшные и неудовлетворенные полусамки-полумужики обладающие достаточным количеством мозгов чтобы прорваться к власти, и как следствие, получить доступ к СМИ. А маленькие глупенькие девочки во всех странах на раз ведутся на любой развод напечатанный в любом журнале со словом "секс" на обложке. Мальчики такие журналы не читают и поэтому с детства относятся к сексу правильнее, чем их "хорошо осведомленные" сестренки. Теперь как я посмотрю наблюдается обратная тенденция, в журналах и др. СМИ начали активно прокручивать тему "секс это здоровье", "секс это полезно", "занимайтесь этим больше", "мужчины нас боятся" и прочее. Но для многих парней 80х годов рождения это уже не будет иметь особого значения, ибо давно сменили ориентацию/спились/сторчались/или просто забили болт и трахают проституток.
Пока европейские фемины боролись с мужиками за место под солнцем, китайские и индийские молча е*лись (и продолжают!) ))) А мы вот докатились до таких статеечек. Ура товарисчи! Феминизм победил, но недолго был его триумф, ибо все УЖЕ проиграно - http://ru.wikipedia.org/wiki/Население
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...