Мария Семенихина
- Профиль
- Комментарии
Ксения Печий, я лично всего одного русина знаю (точнее, человека по фамилии Русин), он мне только про хомяков и слепушонок рассказывает
Кстати, какое отношение государство Само имеет к русинам (которые вроде как и в Австрии немножко живут, и в Чехии)? (Нет, про то, как они украинцев поливают, я в курсе - одно время читала смеха ради журнал "Имперское возрождение"... пока не стало несмешно).
"Великия, Малыя, Белыя и Пушистыя"...
Кстати, меня всегда смущала эта версия насчет "гребцов". Вряд ли викинги употребляли это слово во время набегов на угро-финнов. Хотя бы потому, что бегали посуху, транспорт оставив у берега. Обиженное местное население, по логике, могло слышать на скандинавском диалекте текст, в приблизительном переводе обозначающий "мочи козлов" и "берем хабар и валим" (не стоит излишне романтизировать этих ребят, если у них в жизни и была романтика, то наподобие блатной), но никак не упоминания о гребцах (разве что "греби отсюда"). А версий происхождения слова "русь" масса. Сама история с призванием Рюрика, когда славяне и финны едут к "варягам, к руси", толкуется по-разному... отдельный вопрос, а кто такие варяги (Задорнова всуе поминать не будем, тьфу на него, но и он ничего сам не придумал, а списал у антинорманистов). Еще вопрос - а почему этих "Русей" (топонимов, звучащих как-то похоже на "Русь") была в Европе вообще куча?
Насчет ни одного Игоря или Владимира - насчет Игорей верю, а вот Владимиры попадались. Например, кузен Дмитрия Донского Владимир Серпуховской (как говорят злые языки, истинный герой Куликовской битвы) или несчастный родственник Ивана Грозного Владимир Старицкий...
Ксения Печий, насчет "первого славянского государства Киевская Русь" - боюсь, что, например, жители государства Само были бы крайне удивлены такой постановкой вопроса. У славян возникали государства и протогосударственные образования лет за сто как минимум до того. ("Валить надо из этой Рашки!" ((с) древние сербы))
Да и не называлось оно КИЕВСКАЯ Русь - оно называлось "просто" Русь. Да, Киев - "мать городов русских", но...
Ольга Романова, так офисные пиджак и юбка как раз выявляют фигуру лучше, чем хипповский балахон. А заодно и подчеркивают все недостатки фигуры вроде торчащего пуза или "задницы с ушами". Нет, офисная планктонка имеет бабло и время на тренажерный зал, чтоб все это ликвидировать, а вот учительница - сомневаюсь. У нас в школе даже физкультурница была дамой "приятной наружности и вооот такой окружности".
Татьяна Мирная, а почему ОПРЯТНЫЕ И ПРАКТИЧНЫЕ джинсы - это низзяяяя? Почему ОПРЯТНАЯ И ПРАКТИЧНАЯ вязаная зимняя юбка - это низззяяя? А уродская офисная мода, рассчитанная на того, кто весь день сидит за компом не шевелясь, на работу приезжает на своем транспорте и живет не севернее Дублина - это (особенно для какого-нибудь Ханты-Мансийского автономного округа или Таймыра) надо-надо-надо???
Игорь Ткачев, а Вы платье-то наденьте... и попробуйте в нем поднять руку и что-нибудь написать мелом на доске, чтоб у Вас плечи на ушах не оказались и пояс под грудь не уполз (не получится), а затем пройти хотя бы 10 метров(тоже не получится, юбка тесная). Желательно на каблуках. Дышать невозможно, шевелиться невозможно, как эти суфражистки в корсетах на велосипедах катались - не знаю. Нет, чистые нерваные и достаточно широкие джинсы или брюки и свитер - лучшая одежда. Не чувствуешь себя идиоткой, по крайней мере.
Нарядить ваших сторонников дресс-кода в офисные юбки и колготки и в 30-градусный мороз выгнать пригородного автобуса ждать! А потом не давать ни горячего чаю, ни фурадонина, и шоб у них вся мочеполовая с кровью вытекла. Гады.
Игорь Ткачев, ага... замечания: "Разговаривал на русском языке" и "Читал на уроке литературы"...
Инфантильность - это не непомытая посуда и не неубранная квартира... посуду способен помыть ребенок 8 лет, а пол подмести и вообще 5-летний. Если ты в принципе и пол моешь, и посуду, и даже не из-под палки, но неспособен не то что подсчитать, насколько тебя обжуливают в счете за коммунальные услуги, и пойти устроить хай в ЖЭКе, а просто рассчитать семейный бюджет так, чтобы не профукать все на ненужности в первую неделю, а потом стрелять в долг у коллег и друзей - поздравляю тебя, Шарик, ты инфантил.
Эээ, насчет мытья - все было не совсем так. В средневековой Европе мыться резко перестали после эпидемии чумы, потому что "в пиве сила, а в воде микробы", а до этого вполне себе в подвалах многих городских домов были бани, читайте Броделя (крестьяне насчет мытья не переламывались, это правда, почитать хотя бы "Монтайю" Ле Руа-Ладюри: крестьяне Окситании в массовом порядке искали друг у друга вшей и баню в соседнем городе воспринимали как пип-шоу на халяву, а не как гигиеническую процедуру, хотя если они за кем-то в бане подглядывали - значит, таки кто-то там МЫЛСЯ?). Про Дюма все знают, а вот "Сэра Найджела" Конан-Дойля читали не все, а там есть милая сценка, как английский полководец времен Столетней войны Джон Чандос беседует со своим юным приятелем Найджелом, принимая горячую ванну (ну тупо в бочке, конечно, но...).
Если уж всякий добрый католик считал, что мыться - дьявольское искушение, зачем при монастырях были бани? Чтоб помучиться лишний раз?
Причем отдельные товарищи не были грязнулями даже в самом раннем Средневековье: если в "Деяниях лангобардов" Павла Диакона встречается такой диалог: "А штаны у тебя чистые? - О да. - А то, что в них?" - то явно гигиена этим ребятам была не чужда. (Там фигурирует и некая королева, которая моет голову...)
Пудру для волос, кстати, придумали как род сухого шампуня (опять же чтоб с водой не связываться): нанес, вычесал, и все счастливы.
Вот насчет горшков и их содержимого - это да, проблема. Хотя в некоторых рыцарских замках были нужники формата "дырка в полу" (ими могли, правда, воспользоваться местные ниндзя как дополнительным ходом в замок). Но зачем нам кивать на какое-то непросвещенное средневековье, если достаточно погулять по какому-нибудь городскому современному скверу, чтобы обнаружить пару-тройку таких вот мини-Лувров в укромных уголках под сенью струй, стихийно устроенных любителями пива и просто гуляющими, потому что нашему человеку на платный туалет раскошеливаться гордость мешает, да и не везде сии заведения наличествуют, даже пусть и платные...
Насчет "красиво излагать" - эээ, литературка нидлябыдла у нас сейчас частенько строится как раз на смаковании и нагромождении всяких мээрзостей и гадостей. Однако правдой эти ужасы тоже не назовешь (нет, конечно, у каждого из нас нет-нет да и возникали мыслишки и желания подлые, гадкие, отвратительные и откровенно безумные, но ими наш внутренний мир не исчерпывается).
Хихи. Вообще-то типов телосложения пять. Вот я - четвертый (грацильный), но это не тип, а кошмар. То есть они миниатюрны и с короткими руками и ногами (в отличие от высоких астеников, с которыми их постоянно путают), у них тонкие кости (запястье 12,5 см не хотите ли? не советую... даже 10-литровое ведро с горячей водой с плиты самой не снять, если воду отключили, а купаться приспичило) и при этом мышечная масса достаточно большая, но черта ли в той массе, если утомляемость высокая (хотя бегают они хорошо). Если грацилис разжирается или (будучи дамой) претерпевает гормональный сбой, становится почти неотличим от пикника. Короче, такой хоббит-балерун. Что до Холмса, у Конан-Дойля английским по белому сказано о его ШИРОКИХ плечах... это не совсем про астеников.
Так многие родители считают хамством вообще любой неуставной речевой акт со стороны ребенка (нельзя признаваться, что больно, что устал, что в школе надоело - это называется "грузить взрослых своими проблемами" и "злостно симулировать" - "все равно ты у меня уроки до рассвета будешь учить, скотина тупая, и не блюй тут на пол и глазенки не закатывай, мигреней в твоем возрасте иметь по штату не положено"; нельзя говорить, что купленные тебе ботинки жмут и натирают, а блузка из секонда расцветочки "это неописуемо" и с рюшечками во всех местах (на мамочкин вкус) откровенно аляповатая - "свинья неблагодарная, не ценишь, мы тебе последнее отдаем", и т.д.). Какое там "некомфортно": не говоришь каждые пять секунд, что мамочку любишь - уже хам отпетый и кандидатура в колонию. Ребенок, по мнению подобной публики, должен всегда улыбаться, всегда излучать пазитифф, радовать родителей и стоять перед ними одновременно навытяжку и в почтительном полупоклоне (среднее между "чего изволите" и "всегда готов"). Но спасение от таких родителей - или игра по их правилам, или бегство из дома, пытаться с ними поговорить - бесполезная трата времени.
А иные дети начинают хамить не от того, что на них внимания не обращают, а наоборот, от гиперопеки и сюсюканья (вспомните старый стишок прожженного советского вельможи и при этом талантливого поэта Михалкова "Лапуся": "Я такое обращенье ненавижу, не терплю, я киплю от возмущенья и поэтому грублю"). Это не призыв обратить внимание, а вопль "оставьте меня в покое". Так что каждый случай жалобы родителей на так называемое хамство детей надо рассматривать отдельно. Есть откровенно разбалованные детишки, которых родители посадили себе на голову и которых действительно надо хорошенько окоротить, а есть те, которых надо просто на время оставить в покое, не пинать и не тыкать носом и признать, что они тоже имеют право на ошибки и слабости.
Алдон Мехметов, а про Лоджа я вспомнила, что у него упоминался такой горе-препод Филип Лоу, который страдал именно от этой подушевой системы - на его курс либо никто не шел, либо шли все какие-то придурки (вроде одной студентки, у которой круглый год был ПМС и которая во время этого ПМС заваливалась в обмороки).
Алдон Мехметов, это тьюторство, и на Западе так живут с незапамятных времен. Почитайте хотя бы романы Д. Лоджа о нравах английской и американской вузовской среды в веселые 60е.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...