• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Мария Семенихина

Алексей Купец, это точно

Просто почему-то у всех получается сразу, а у меня нет.

11 марта 2012 в 14:13 отредактирован 11 марта 2012 в 14:15 Сообщить модератору

Нихрена у меня не получается извлекать обертона на гитаре. Грязь одна выходит. Может, я дура? На тин-вистле - как нечего делать, третью октаву беру (ну 7 лет кларнета даром не прошли), а тут...

Аля Я, а вот это большой сложный вопрос. Вот почему сейчас любая куча хлама может стать арт-объектом? Знаете анекдот про огнетушитель в галерее современного искусства, на который упала табличка с надписью "Экспонат № ..."?

Алексей Купец, видимо, так... потому что если нефигуративная живопись тоже способна на нас воздействовать и если, несмотря на то, что абстрактную композицию способен при помощи банальной кампутерной рисовалки соорудить кто угодно, все же даже тут можно отличить искусство от подделки...

Алексей Купец, ну нет ружжа, только лук чем богаты, тем и рады ружжо придется у друзей просить

11 марта 2012 в 12:23 отредактирован 11 марта 2012 в 12:27 Сообщить модератору

Алексей Купец, а вот потому и покупают, что зеркалка с фотошопом не передают отношения автора к изображаемому, заботясь только о том, как бы поглаже вылизать картинку, и уничтожая из нее все живое. Хотя художественная фотография - тоже искусство.

А я хорошо запоминаю тексты, но абсолютно не запоминаю визуальные образы... Во что одет мой собеседник - не запоминаю вообще никогда. Не могу смотреть кино, потому что просто не запоминаю, кто из героев кто, особенно если это старый иностранный фильм и все артисты на одну морду.

Аля Я, я никого не призывала следовать моему примеру. Не кидайте камни и в меня за то, что я посмела иметь иное мнение.
Ну Леонардо действительно был тот еще пряник и безнравственный тип (а Ренессанс весь - сборище уголовников и аморалов, что не мешало им быть гениями), и я его тоже не сказать чтоб люблю. Однако необходимости УЧИТЬСЯ ТЕХНИКЕ никто не отменял.
Когда же начинают спекулировать на теплоте, доброте и наивности (пропихивая под этим соусом откровенный китч... что, например, имеет место в "народных" сериалах) - хочется взять свой валлийский лук (как у Орланды Блума в кине про Фроду Беггинса) и начать стрелять длинными очередями.

Аля Я, Вы просто не понимаете того, что Вам говорят. Или НЕ ХОТИТЕ понять.
Никто не говорит сжечь. Просто надо все расставить по своим местам. Вот ЭТО - искусство, ЭТО - самовыражение непрофессионала, а ЭТО - китч на потребу обывателю (который делают, увы, действительно профессионалы). Прав на самовыражение никто ни у кого не отнимает. Когда звезды эстрады и кино, а также политики малюют беспомощные картинки - это смешно, но если деньги от продажи этой мазни идут на благотворительные цели - это благородно (хотя художественные достоинства этих шедёвров остаются низкими и их ценность только в том, КТО их рисовал). На выставку рисунков детей, больных раком, ходят тоже не для того, чтобы насладиться художественными достоинствами представленных работ, а чтобы поддержать этих мужественных и сильных маленьких граждан и помочь им. Разные переживания, что ни говори.

Елена Сазонова, сколько людей, столько мнений, сами же сказали? Однако на не-пазитиффчик здесь табу?
Еще раз повторяю, не смешивайте лечебную физкультуру с художественной гимнастикой. Арт-терапия - это прекрасно, она многим помогает, но искусство - это совсем-совсем другое...

10 марта 2012 в 21:29 отредактирован 10 марта 2012 в 21:36 Сообщить модератору

Аля Я, а я не про наивных художников (хотя для меня Леонардо куда выше, чем Пиросмани!). Я про изрядное количество дилетантов, мазюкающих что-то такое-этакое и считающих, что раз они нигде не учились, то они в натуре круты и гениальны. Возможно, именно потому, что в свое время пошел этот перекос в сторону борьбы с техникой и профессионализмом и превознесения всего стихийного, "наивного" и "примитивного", современное искусство выродилось в спекулирование пустышками. Современные художники не рисуют и не пытаются: два фантика наклеил, поплевал на них и готова инсталляция с перформансом. А ушлая барышня-искусствовед найдет в этом кучу скрытых смыслов и обзовет быдлом всех, кто крикнет "А король-то голый".
У искусства и арт-терапии принципиально РАЗНЫЕ задачи. Вот в чем дело-то. Разница как между балетной школой (где учатся искусству как профессии)и сельской дискотекой (куда ходят отдохнуть от унылой будничной жизни, самоутвердиться и выплеснуть эмоции, хоть в танце, хоть в мордобое).
Сама я три года отходила в ДХШ и поняла, что больше рисовать не буду, не могу и не хочу. Потому что Пиранези или Эшера из меня не вышло и не выйдет, а пошлые, но яркие каля-маля в духе детсадников и даунов у меня вызывают отвращение.

Зачем умножать количество уродства в этом мире? Создавать шедевры мешают не страхи, а отсутствие таланта. Рисовать всякие каля-маля для себя, за закрытыми дверями, для успокоения душевного - да на здоровье, кто мешает, только не называйте это ТВОРЧЕСТВОМ, ИСКУССТВОМ и тем паче ШЕДЕВРАМИ. Арт-терапия - да, самовыражение - да... Искусство - это еще и ТРУД, как ни печально. И творческие муки. Или не получается с первого раза только у закомплексованных трусов??? (Распространенное музыкантское суеверие).

Дмитрий Шомин, сдается мне, что Кондратий Рылеев, называя свои стихи думами, стебся над собственной фамилией... дескать, фамилия пиитическая, но с перекосом... лира, но неправильная...

Кстати, именно на этой самой лире играет герой последней песни из цикла "Зимний путь" Шуберта, хотя в русском переводе его зовут "шарманщик".

9 марта 2012 в 20:34 отредактирован 9 марта 2012 в 20:35 Сообщить модератору

А при чем тут СОВРЕМЕННАЯ музыка??? Чтобы писатьи исполнять современную музыку, и инструмент не нужен, достаточно компьютера, который всякие "визги-мызги-стуки-звуки издает".