Мария Семенихина
- Профиль
- Комментарии
Мда... я это где-то уже читала... или слышала... на лекциях по русской литературе на втором курсе универа.
У меня лично чешутся лапы про эту самую "Энеиду" Котляревского написать (любимое чтение с детства... мама моя периодически ее тоже цитирует: "Там страхолюдную фигуру..." или "Теперь давайте, крикнул, пить"), но я не умею...
Да, человек необъективен и не может быть объективен. Если взять такой частный случай критики, как литературная критика, то и ее корифеи часто заблуждались или все мерили на свой аршин (Белинский в понимании Достоевского застрял на "Бедных людях", Добролюбов напрочь проглядел религиозно-мифологическую составляющую в "Грозе", Мережковскому, напротив, везде мерещилась религиозная философия, а в советское время всех литературных героев рассматривали в основном как выразителей идеологии того или иного класса... которую они таки выражали, но...). Получается, критиковать ВООБЩЕ никого нельзя. Даже если этот кто-то ответственно заявляет, что Солнце сделано из сыра, что "Евгения Онегина" написал Джойс и что кАрова надо писать через букву А. Потому что на Солнце никто не был,и поэтому сказать, сделано оно из сыра, фимо-пластика или еще чего-то, никто не может (а в книжках все фальсифицировано, потому что кругом масоны), а вся литература, как полагают постмодернисты, есть один глобальный текст и автор давно как явление "мертв", следовательно, Джойс написал и "Евгения Онегина" тоже (а Пушкин - и "Улисса" тоже)... что же до "кАровы", ее писали через А в деловых грамотах 16 - 17 веков (там же и "лошЕТЬ", и "сАбака"... ну писали, как слышали и произносили), следовательно, и написание "кАрова" имеет право на существование... Нет, все вышесказанное - типичная наглая и неприкрытая софистика, но кто с таким не сталкивался при ведении споров... Но как определить, где заблуждается и где прав сам критик?
Кстати, тут почему-то не сказали про такой специфический вуз для поиска мужей, как православная духовная семинария. Даже есть такое понятие - "синдром ХБМ" (хочу быть матушкой). Но это очень уж экзотично
В технический вуз за будущим мужем идти... мммда. Убить выпускные классы на дополнительные занятия по физике и математике, проливать горькие слезы над ненавистными сопроматом и начерталкой, по сто раз пересдавать сессию... и все это ради того, что другим достается практически даром?.. Нет, у меня была знакомая, которая целенаправленно после музыкального училища (!!!) пошла на физфак универа именно за потенциальным мужем... и она его таки нашла, и даже вуз закончила, и живет теперь с мужем в Швеции и работает по специальности, но ей просто понравилось учиться и повезло с научником... а муж - как приятный бонус-трек. И таких единицы.
Татьяна Мирная, кстати, вязание никогда не было специфически женским рукоделием... этим и короли не брезговали... что уж сказать про "седого калмыка" с "чулком в руке" (то есть с вязанием), которого встретила Татьяна Ларина у своей московской тетки... лучшими ткачами во многих культурах были именно мужчины (женщина ничего сложнее клетчатины в восемь ниток на своих кроснах изобрести не способна, а мужчина создал жаккардовый станок... упертые дамы вроде Надежды Мерлиной - редкость), да и знаменитые кутюрье - тоже не дамы, скажем так (хотя от гомофобских дразнилок никто не застрахован, время сейчас такое дурацкое)... Но вязать-то Ваш сын научился, наверно, не в школе... а от мамы...
Уметь ШИТЬ - это НЕ ТОЛЬКО пришивать пуговицы и штопать носки. Тут нужно нехило уметь конструировать и не падать в обморок при виде швейной машинки.
Таким нужным штукам, как мелкий ремонт одежды, и родители могут научить, ждать школьных уроков по ТЕХНОЛОГИИ (так это теперь называется) ни к чему, тем более мальчиков там этим бабским делам не учат. Да и в советское время от этих уроков труда толку не было никакого (там учили чему-то оторванному от жизни).
Игрушки шить - хороший метод, но это не всем нравится... с мальчиком, скорее всего, не прокатит... а вот запустить ему что-то про выживание в экстремальных условиях - может, и проймет...
Юлия Георгиева, а на меня как-то обиделись, что я не захотела умилиться, как маленький сынишка знакомой моих знакомых дипломатично назвал белый хлеб "хлеб-булка". Ребенка сразу надо учить говорить правильно.
Насчет того, что в России не было Маргарит - неправда. Правда, это имя было чаще монашеским, чем мирским (в 18 веке это имя существовало с вариантом Маргарида). Самая известная русская Маргарита - Маргарита Тучкова, вдова того самого Тучкова-четвертого, воспетого Цветаевой (которая сама кое в чем подозрительно похожа на героиню Булгакова). У писателя Глеба Успенского был такой глюк - "инокиня Маргарита", она же "вся Россия".
А коктейль "Маргарита", который "shake, not stir", в честь кого назван?
Товарищи, вы латынь-то с инглишом-то не путайтё!
Man - это человек по-английски. А в латинском языке есть слово манус (manus) - рука (да оно до кучи и женского рода)и глагол "капере" (с приставкой он превращается в -ципере) - брать, хватать, таким образом emancipatio - это "выпускание из рук". То есть до этого отец тебя за ручку держал и не пущал, а потом руку разжал - типа давай сам ножками-ножками, или владей Фадей нашей Наташей. Этимология с "рукой", конечно, тоже, видимо, народная, но "человек" тут точно ни при чем.
Александр Ягольник, а венецианские купчихи, занимавшиеся бизнесом покойных мужей, а японские жены самураев, с оружием в руках командовавшие обороной замков? На них тоже работала вся Франция? Ну и умирали дети Катерины Медичи не от недосмотра со стороны матери, а от того, от чего часто помирали любые другие дети (какие-то наследственные хвори... Дюма, конечно, порасписал, что они там все друг друга убивали и грабили, но иначе неинтересно читать). Причем четверо выживших (достигших совершеннолетия по крайней мере) взрослых детей - это не так плохо даже для такой безалаберной мамаши.
Насчет царских семей - да я в курсе, сколько сиблингов, детей и внуков (включая невыживших и убитых во взрослом состоянии) было у Алексея Михайловича... Насчет Павла Первого (первая жена которого умерла от того же, от чего таки откачали боснийскую цыганку из фильма с Берлинского фестиваля), Николая Первого и его сына и внука все тоже в курсе... а вот у Ивана Грозного с этим как-то не задалось (три сына - не размах), Федор Иоаннович имел всего одну дочь, умершую в малолетстве, Александру Первому тоже не повезло. В царских семьях до Петра была другая проблема: куда девать такую толпу царевен? Как известно, у Петра была куча незамужних теток, которым тупо было некуда податься (замуж за неровню нельзя, а с Западом мы принципиально не общаемся). Хотя известно имя одной из них, Татьяны Михайловны, меценатки, по заказу которой в Москве строились многие церкви. Сестры Петра тоже так замуж и не вышли, потому что низя - ну и развлекались как могли (одна более экстремально, другая ограничилась драмкружком).
Кстати, вопрос: вот чем ВАС конкретно так обидели женщины, что Вы просто спите и видите, как загнать их на кухню с дровяной плитой и заставить стирать щелоком в корыте, чтоб служба медом не казалась?
Александр Ягольник, а вот какая-нибудь там Катерина Медичи ухитрялась и детей рожать, и политикой заниматься, и говорить на нескольких языках, и быть в курсе новейших по тем временам достижений биологии и химии (хотя бы на уровне травануть кого-нибудь). И не одна она была такая. И все это до того, как добрые мужчины изобрели современные акушерство и гинекологию и превратили дам из ходячих быстроломающихся инкубаторов в тоже-человеков.
Кристина Абрамовская, ну это понятно (что справляли во многих странах Европы первого мая, напоминать?), просто еще до Клары Цеткин дамы веселились в начале марта (а Матроналии справлялись именно в начале марта). Ну и у античных дам все же был НАСТОЯЩИЙ женский праздник, без лицемерия со стороны мужчин.
А я вот вспоминаю, что в общем-то что-то типа 8 марта было еще в Древнем Риме, называлось Матроналии, причем праздник был именно ТОЛЬКО для женщин, а мужики вообще были не при делах (это не то что сейчас - праздник женский, а вкусняшку в лице курицы и тортика гоноши и в расчете на мужиков тоже). Глубоко забитые древнегреческие бабы праздновали свое 8 марта, правда, осенью и называлось это Фесмофории, но принцип был тот же: собираемся на природе с выпивкой и закуской, поем, пляшем, веселимся, а противоположному полу кошкин хвост (и о том, как на праздник в сугубо женский коллектив попытались проникнуть два мужика и как это чуть не кончилось для них катастрофой, написал одну из своих комедий Аристофан). Благо природа позволяла. Так что в мрачные годы античного мужского шовинизма все же была справедливость и для женщин.
Игорь Ткачев, а мне еще нравится "Хаюшки!"
Лаура Ли, опять судите о том, чего не знаете. Мы учили все возможные формулы приветствия, как в устной речи, так и в письменной. Только я не сочла нужным это тут перечислять. Это я к тому, что говорить "хаувдаювдаю" (как мы уже прикалывались) давно не учат. (Кстати, "хай без ничего" очень любят употреблять преподаватели на курсах). А словами Hi folks! мы даже начинали письма, которые публиковали в детских газетах типа "Пяти углов" (бывшие Ленинские Искры) - ну искали так друзей по переписке.
Один письменно-этикетный шибболет из моей копилки. Мой знакомый любитель Толкина захотел написать письмо его биографу Джону Гарту (который живет, правда,в Великобритании) и послал для начала его мне на редактирование. Письмо начиналось замечательно: Hello John Garth.
А насчет добрый без день - так я периодически в очень неформальной речи слышу приветствия типа "Вечерочек!" (то есть по сути вечер без добрый). Расценивать это как языковую лень или как влияние иностранного языка, не знаю.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...