Алекс Парш
- Профиль
- Комментарии
-
-
- Статус
- Читатель
Дата регистрации: 27.09.2010
Последний раз был(а) на сайте: 05.10.2010 в 11:50
Последние комментарии
Марианна Власова, именно означает, поскольку союзы "или", "либо" одинаковы по смыслу. 
У пациента же с резаной раной стоило бы удивиться эритроцитопении, ибо, как показал Игорь Абрамов, "при острой кровопотере признаки анемии могут проявиться сразу, а эритропения развивается на 2-3 сутки". 
Игорь Абрамов, НЕТ! 
Здесь налицо категория "частного и целого". На пальцах не помогло, попытаюсь объяснить на собаках: собака – целое, болонка – частное. Если услышите за стеной у соседа лай, то можете с определённой степенью уверенности утверждать, что у соседа собака (а не жена, например 
), но этого недостаточно, чтобы определить породу собаки. Что это болонка, а не пудель можно выяснить только при осмотре. Заявления, что у соседа "собака и болонка", "собака или болонка", а также "собака, болонка" являются полным абсурдом!!! 
В случае анализа крови, анемия – целое, кровопотеря – частное. Поэтому на основании гипогемоглобинемии и/или эритроцитопении правомочно утверждать лишь о наличии анемии, а не о её генезе (кровопотере, например, или дефиците витамина В12, или гемолизе и др.).
Теперь, надеюсь, понятно, что после слова анемия в данном случае не может быть никаких "и", "или", "запятых", "кровопотерь".
Хе-хе! Повеселили Вы меня! Спасибо!
Марианна Власова, могу и далее продолжить список анемий без кровопотерь: гемолитическая, сидероахрестическая, апластическая, метапластическая. Но при чём здесь это! Автор утверждает, что при эритроцитопении у пациента либо анемия, либо потеря крови!!! А это, по меньшей мере, безграмотно!!!
Поясню "на пальцах": врач, обнаружив в крови снижение уровня гемоглобина и/или эритроцитов, правомочен лишь утверждать, что у пациента имеется анемия, а для уточнения её генеза (постгеморрагическая, железодефицитная, гемолитическая и т.д., и т.п.) требуется дополнительное исследование крови, а ещё лучше – стернального пунктата.
Игорь Абрамов,
Анекдот:
Пациент врачу: "Сейчас столько современных справочников по медицине, которые легко можно купить в магазине или найти в интернете, и поэтому потребности во врачах нет: можно самим по этим справочникам ставить себе диагнозы и лечиться!" На что врач ему отвечает: "В таком случае Вы рискуете умереть от опечатки!"
Здесь же мы видим не то что опечатки, а изначально неверную, некомпетентную информацию, которую, к сожалению, многие воспримут за "чистую монету". На мой взгляд, такие статейки, написанные неспециалистами, несут пациенту больше вреда, чем пользы!!!
Игорь Абрамов, абсурдно разделять или даже противопоставлять (как это пытается сделать автор) анемии и кровотечения. И цианкобаламином здесь не поможешь... Я имею в виду автора
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...