• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Кузнецов (realky)

и ещё.. кроме самолечения дело ещё в их способности приземляться, одна из причин, почему говорят про несколько жизней у кошек, - это то, что они остаются живыми при падении с очень большой высоты (тут дело не в мурчании, а в особенности строения и в хорошо развитом вестибулярном аппарате)
тут по этому поводу очень интересный материал с наглядными картинками кстати там в довершение тоже приводится про урчание

правда, пока так и не нашёл информации почему именно 9, а не 8 или 10..

Потому 9 жизней, что самолечатся мурчанием
ответа почему именно 9-ть в статье не дано (а по заголовку именно эта информация и ожидается)

на оригинальном источнике (на который Вы ссылаетесь) есть ещё изображения велосипедов к каждому описанному типу.. странно что Вы их "вырезали" при копировании

получается так: я ищу старые опубликованные статьи.. перечитываю их, потом пересказываю и получаю новую статью.. (я не говорю , что конкретно в данной ситуации такое имело место, я говорю в общем) и всё принимается - мол это правильно, так? (ну только ссылку оставлю на школу жизни, мол по источникам школы жизни я написал "новую" статью на школу жизни)

но Вы согласны с тем, что автор должен изучить уже присутствующий материал на том сайте, куда хочет опубликовать своё творение?
и разве не было бы правильно указать, что есть другой подобный материал на такую же тему (особенно когда информация ну уж очень схожа)?
например, к одной из статей мог быть значимый комментарий, статья уже "просрочилась", сделали её "клона", но комментарий остался там же, где и был, то есть новый читатель его не увидит, получается тому, кто хотел поделиться дополнительной информацией в комментарие нужно гоняться за всеми клонами статьи? хотя в идеале это должен был сделать сам автор (указать, что подобные опубликованные статьи уже есть)

кому надо маклера - мне напишут
хех.. точно из-за этого Вы и спорить начали, надо же рекламу маклеру накручивать

то есть Вы хотите сказать , что спрос на покупку квартир не превышает предложений с квартирами?

Вообще-то, Владимир, комментировать меня начали именно Вы (поднимитесь чуть выше и посмотрите!).
в этом Вы правы, комментировать начал я Вас.. виноват.. приношу свои извинения на этот счёт, запутался во всех ветках что откуда.. очень много комментариев

А то получилось, что Вы своим комментом принизили всех женщин: мол, женщины хвалят творчество Донцовой, потому что оно низкосортное.
каждый делает такие выводы, какие ему хочется.. я считаю творцество донцовой низкосортным и считаю её творчество ориентированным на женскую часть аудитории (что в принципе озвучено в данной статье)

Ну наконец-то Вы, Владимир, поняли, о чем я.
вообще-то, комментировать меня начали Вы, а не я Вас.. и своей точки зрения я не менял.. так что спорный вопрос, кто кого наконец-то понял..

Насчет разъедания мозгов посредством чтения книг Донцовой можно поподробней?
я ставлю её в один ряд с мыльными операми (куда можно причислись и тупой сериал про пушкарёву), про пушкарёву Вы вроде со мной согласны.. люди выросшие только на таком - тупеют, такое же у меня мнение про донцову и некторые другие вещи

ps (на всякий случай): это лично моё мнение и я имею на него право..

почитайте объявления - сделайте выводы (у Вас в описании город москва, так что не надо счинять басни, что продать квартиру там по нормальной цене (не завышенной) большая проблема)

ну-ну.. в тех местах. где есть агенты по продаже недвижимости, она точно уходит только в путь..
спрос на покупку квартиры превышает предложение продать, ибо это слишком очевидный факт, что вкладывать деньги в недвижимость - навреное самое выгодных пассивных вложений

спасибо.. приму к сведению, а то уж очень с неприятным ощущением сдаю свой рюкзак старой бабульке в обмен на корзину..

кстати, помню случай в магазине..
во многих магазинах висит объявление: мол покупатели без ивентарных корзин не обслуживаются.. ну и был случай, когда у человека в руках всего две небольшие покупки, подходит его очередь к кассе (очередь большая) а ему говорят, мол без корзины не обслуживаем - идите возьмите корзину, потом подходите обратно.. не знаю, пошёл ли он за корзиной (наверное, пошёл, ибо кушать хочется, а нормальных магазинов у нас почти нету), подошёл ли он в этот раз без очереди (бывает так, что и второй раз заставляют стоять), но тот факт, что этот случай врятли бы ускорил уменьшение и без того длинной очереди. налицо

думаю заголовок можно обобщить.. такое же твориться и нас в беларуси и на украине.. да и думаю ещё много где на постсоветском пространстве.. это так и называют - совок

хорошие, правильные примеры.. у меня коллеги сейчас опять по работе в штатах.. после первого возращения они ещё долго привыкали к совковому сервису..

ещё сказали довольно интересную фразу:
"если с нашей страны взять процентов 10 и свозить на недельку в те же штаты, то на следующий же день после возращения обратно будет революция"
что-то в этой фразе есть.. прсто привыкли у нас, что так убого и должно быть

интересная статья..
тема хоть и лженаучная (в плане опыты и рецепты описанные в статье), но приятно читается и не вызывает протеста (ну мол думали раньше так люди ну и ладно.. глупые были и необразованные ) в отличии от некоторых других, попадаемых тут статей..