• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Владимир Кузнецов (realky)

А чистый текст по некоторым гуманитарным предметам - отчего ж не почитать с экрана. Только не по языкам с неанглийским алфавитом...

Потому что он редко набран, как надо, скорее, отсканирован и распознан, с вставками нерусских выражений в виде картинок.

извините, я запутался
по первому комментарию я подумал что Вы говорите что почему бы не почитать английским алфавитом (либо я в Ваших отрицаниях запутался)
по второму комментарию получается недостаток как раз таки такого текста, что он часто просто отсканирован и распознан..

или Вы имеете ввиду что английский более-менее распознаётся нормально и его потому можно почитать, а то что не на английском часто вставками, потому читать труднее, так?

а программка действительно забавная, жаль только Система "ТРИЗ-ШАНС", 2000-2001 г. очень чувствуется в интерфейсе
хотя в полной версии может и обновили интерфейс

Только не по языкам с неанглийским алфавитом...
почему?

(более подробно о первом рисованном смайлике читайте на нашем сайте в материале Ларисы Швыдун «Кто придумал смайлик и когда нужно улыбаться?» от 1 октября с.г.).
забавно, ссылка на ещё неопубликованную статью

кстати, вчера прочитал в какой-то газете, что 25 лет было вчера (ещё подумал что статья на школе жизни вчера была бы к месту)..

ps: смайлик подтырен у Serjart'а тут

вспомнилось, что делают в некоторых странах за неверность..

Забрасывание камнями применяют в Иране. В ст.119 Исламского Уголовного кодекса Ирана специально указывается, что "камни должны быть не слишком большими, чтобы осужденный не умирал от одного или двух ударов, но они также не должны быть настолько малы, чтобы их нельзя было назвать камнями".

я считаю, что если человек обдуманно не захочет изменять (зная, что это разочарует/расстроит/огорчит/обидит/разозлит/взбесит его любимого человека, либо потому что сам не приемлет такого, либо по ещё каким-то причинам), то он сможет этого добиться..

а к измене, имхо, чаще всего предласполагают следующие мысли в голове:
все так делают, он(а) тоже изменял(а), об этом не узнают, что в этом такого, это естественно, это любопытно, он(а) это приемлет, а кто он(а) такая что бы мне что-то запрещать и тд

Да, если человек любит свою Отчизну
не верю я в такое..

Слишком правильно и патетично пишите
может быть.. пишу так, как стараюсь делать сам

Узнать «норму организма» просто: 2-3 месяца легких ограничений в питании (не готовить на масле, не есть копчености, сладости, шоколад и жирное мясо, не класть сахар и сливки в чай и кофе, отказаться от майонеза, колы и пива, ополовинить порцию хлеба, в полтора раза увеличить норму жидкости, плотно завтракать и не есть за 4 часа до сна). Плюс не менее часа-полутора в день физической активности (прогулки быстрым шагом, уборка вручную, тренажеры и т.д.). Плюс ежедневный аутотренинг – 5-10 минут перед зеркалом натирать себя маслом, молочком или лосьоном для тела, представляя, какие формы хочется получить.
хм.. получается если не соблюдать все эти пункты, то будешь как минимум тучным.. странно.. у меня не получилось поправиться

5-ка за статью, в правильном направлении подталкиваете - долой тучность (когда это возможно и без осложножнений)

а мне как-то повезло.. я не покупал пока что ни одной клавиатуры себе (хотя их около 4-х)..
если буду покупать, то только такую, которая меня устроит по всем параметрам

ps: вспомнились две статьи: Нужно ли покупать нужные вещи? и Что такое городульки, или Нет ничего более постоянного, чем временное

это чисто отмазка, а не биология
человека отличает от других животных сознательное мышление, и если у человека при приток крови к одному органу мозг отключается совсем, то это уже просто слабо развитое мышление или нежелание думать
если человек захочет не изменять и быть верным, то сможет

каждый мужчина имеет право на лево?

спор пошёл от Вашего комментария: "Ага простому смертному этого непонять, а про переменные, дык не каждый знает что это такое."
если опустить этот момент, то можно закрыть эту тему

согласен

Если для вас существует только один город на Земле - Москва, то мне вас снова жаль.
вообще-то, я с беларуси, а во-вторых, (я Вам приводил выше пример) в любой стране возможны различные научные работы на компьютерную тематику и источников бумажных в этой области недостаточно. что прикажете делать в такой ситуации? для этого госты и тд меняются со временем, ничто не вечно

Ни одной из этих функций электронный источник выполнить не может, т.к. он:
1. недолговечен (в общем случае), т.е. может исчезнуть/изменить хозяина/тематику/содержание,
2. безответственен, т.к. автор вправе менять в нем, что хочет, в любое время, и ничего ему за это не будет,

аналогичное может произойти и с бумажными источниками, книга может потеряться/сгореть/порваться вхлам, а второй такой экземпляр найти будет нереально; автор может в следующей версии изменить свою точку зрения/эта точка зрения может быть ошибочна и тд
я не зря привёл Вам примеры (газеты, донцова, другие бульварные романчики, фантастика и тд) сомнительной (по крайней мере с точки зрения ссылки на них) бумажной литературы

Хи, смотря что считать новшествами.
я имел ввиду: А за свежими данными/технологиями, идеями , конкретнее свежие технологии, извиняюсь, что непонятно выразился

Честно говоря, что-то я не вполне понимаю, о чем вообще сыр-бор. Может, начнет друг у другу ГОСТы требовать?
с Вами мы вроде тут и не начинали "сыр-борить"