Владимир Кузнецов (realky)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
интересная классификация (пусть и не полная).. причислять себя к какой-либо категории публично не буду, со стороны виднее, пусть другие попробуют, если есть желание 
(только сразу предупреждаю, я не крохоборец, у меня другие цели комментариев)
Меня поражают комментарии типа "Вот там то вот была допущена ошибка, деревяный - пишется с двумя Н... так бы 5, а то 3" - ну напиши в личку, на фига так явно показывать свою орфографическую образованность...
комментарии про ошибки писать надо (причём не в личку), другое дело, что за орфографические ошибки не стоит снижать оценку
двойка, очередная статья, с помощью которой пытаются впарить чушь, вот конкретный момент с подвохом:
Однако большинство людей не полагаются на свои чувства, делают все в соответствии с журналами или приглашают дизайнеров, которые будут делать все в соответствии со своими представлениями и чувствами. Поэтому большинству все же следует свериться с китайской наукой.
то, что большинство может и смотрит в журналы или хотят советоваться с дизайнером, ещё не значит, что им следует свериться с китайской наукой.. с каких пор китайская наука стала полноценной заменой дизайнеру? это из области "подмены понятий" - настраиваете читателя на одно, а потом резко другой вывод..
перечитал ещё раз и не понял в чём же падонковский язык даёт преимущество (единственное слово из падонковского, которое крепко прижилось в сленге и трудно найти ему не падонковский аналог это "баян", больше слов, помогающих сократить описание не вспоминается)
в Вашей же цитате себя (или как тут правильно это назвать), Вы сами привели в скобках аналог более короткий не падонковский, пусть и сленговый
Оттуда и пошло, а все дальнейшее - преобразования; как грится, для "прикола".
может быть, но то что есть сейчас - это не то , что пишется как слышится
мы говорим "афтор", а пишем "автор"
но Вы же не слышите "аффтар"? когда настолько слова коверкают это и на слух заметно
с таким подходом проблем с мужчиной у Вас будет гораздо меньше 
Флудите, господа
тут уместнее термин "оффтопик", а не "флуд"
это называется акроним
конкретно про "имхо" тоже есть в википедии
список многих других можно опять же посмотреть в википедии
в инете наткнулся даже на поисковик акронимов
ИМХО - единственная русскоязычная калька, остальные сокращения употребляются обычно на языке оригинала, английском.
ещё есть ЛОЛ, для которого тоже часто используют рускоязычную кальку
мне такая трактовка тоже больше нравится.. опередили 
ложь своей любимой – плохая школа - однако через нее проходят все мужчины!
если так рассуждать, то не только мужчины, в остальном с Вами согласен
Однако времени у меня, как и у каждого из нас, в избытке, но денег почему-то не прибавляется.
за статью двойка (до конца из принципа дочитал, желание ставить другую оценку не появилось)
если у автора времени в избытке, то может стоит найти работу? если времени свободного всё равно слишком много, курсы, тренировки.. всегда есть чем занять время.. проблема всегда в том, где бы выделить ещё несколько часов/минут времени.. часто это идёт в убыток сну.. проблема нехватки времени гораздо более актуальная, чем его избыток
Так и не понял о чем статья.
Двойку поставил.
а я ставлю 5-ку.. правда не статье, а Вашему комментарию
Между прочим, для того, чтобы заставить лицо нахмуриться, работают 40 мышц, а чтобы улыбнуться – только семнадцать.
то есть хмуриться лучше с точки зрения физических упражнений?
когда падонковский начинают переносить в речь - это ОЧЕНЬ заметно и то как звучит и "красавчик" и "кросавчег" а слух ЗАМЕТНО различается, да и "зачёт" и "зачод" и тд.. всё ОЧЕНЬ на слух различается (по крайней мере когда этот сленг переносят в живую речь)
Ходьба ради хотьбы как-то напрягает ? Надо выбрать работу, на которой надо больше ходить, - почтальоном, курьером, официантом и т. д. , чтоб...