Владимир Кузнецов (realky)

а Вы слышите по-разному "автор" и "аффтар", "зачод" и "зачёт", "кросавчег" и "красавчик"?
естественно по-разному, а Вы что - одинаково???

0 Ответить

всегда пожалуйста

0 Ответить

в дополнение к этому хотелось бы добавить, что очень многие экономят на бесперебойниках.. а зря..

0 Ответить

тут даже не в сайтах дело, а в надёжности/стабильности интеренета.. у себя на работе я длинные сообщения часто копирую куда-нибудь, чтобы не набирать по новой..

0 Ответить

кошки это моя слабость (© чья-то подпись на каком-то животном форуме)
за статью 5-ка

0 Ответить

спорный вопрос.. не люблю собак.. спишем на "Suum cuique"

0 Ответить

я ещё когда меня резко мороз достал.. взял старое одеяло и прибил его к окну (мать посоветовала).. стало гораздо теплее (правда теперь лень отдирать его и заклеить по нормальному , но это уже другая статья.. про городульки)

0 Ответить

хорошо, поясню то, как я это вижу
есть сленг, который был придуман для сокращения количества символов (частично он получил дальнейшее развитие при написании смс, где ограничена длина сообщения), оттуда пошли акронимы и сокрашения, когда вырезается часть гласных букв, иногда все (насколько я знаю в штатах любят так сокращать, оттуда и к нам добралось), часто сообщение написанное без гласных букв вполне читабельно (главное не перебарщивать)
под катом про гласные (с перебарщиванием )в прнцп мжн прпскт прктчск вс глсн бкв, ткм брзм ткст ткж бдт чтблнм, н грзд слжн

и без перебарщиванияПочти любой текст содержит примерно 75% избыточной информации. Исследования показали, что после того, как из слов будет убраны все глсн бкв, этот текст можно будет прочитать. Из этого можно сделать вывод, что при чтении каждого слова, мы сознательно ограничиваем свою скорость в четыре раза! -- ведь на каждую порцию полезной информации мы читаем три порции воды.
©

и вообще про восприятие текстаПо рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве.
Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете.
Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, всервано ткест чтаитсея
без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом


и есть другой сленг, который просто коверкает слова.. попытка выделиться от всех остальных.. что-то подобное дети порой делают, когда создают свой собственный язык для своих игр..
падонки (это не я вешаю ярлык, это они себя так называют) как раз пропагандируют такой исковерканый язык (и не только язык)
который на самом деле не делает речь более удобновоспринимаемой и более краткой, он просто выделяет её от других

0 Ответить

А куда тогда такие сокращения относить?
эти сокращения появились раньше, чем "олбанский"
они используются так же как и акронимы для уменьшения количества символов при написании сообщения

Олбанский основан на написании слов так, как они слышаться. Разве нет?
нет, Вы хотите сказать что Вы так и слышите вот эти слова: «Медвед», «Кросавчег», «Зачод» и иже сними, словосочетание «Аффтар жжот»?

0 Ответить

а я тут причём? я ярлык и не вешал, это сами коверкатели русского языка называют себя падонками, насоздавали себе подобных сайтов, откуда это и стало дальше распространяться, просто про этот момент Михаил в статье решил умолчать

0 Ответить

это Вы мне к чему? мне как-то всё равно есть ли в книге про шляпки про паттерны или нет - про паттерны упоминается в этой статье и конкретно поэтому я и задал вопрос

0 Ответить

спасибо.. в данном случае Вам виднее.. я в этой области слабо разбираюсь, если будет возможность обзавестись такими вещами, то я попытаюсь предварительно сконтактировать с Вами (надеюсь Вы не против), правда, что-то мне опдсказывает, что врятли такая возможность будет (по крайней мере в ближайшее время)

0 Ответить

де Боно впервые упомянул про паттерны в 1969.
так я про это и спрашиваю: до него существовало понятие паттерн или нет? его заслуга в том, что он якобы придумал этот термин или в том, что он его применил к конкретной ситуации? что значит ввёл понятие: куда ввёл и как?

Так что это не пример.
а я и не приводил книгу как пример по давности, я привёл её как пример того, что этот термин употребляется не только в социологии и психологии

а по поводу шляп.. как корабль назовёшь - так он и поплывёт.. книгу с название шляпки я читать не буду и серъёзно не восприму, по крайней мере эта статья вызвала только больше негатива к этой книге

0 Ответить

опасная игрушка (именно игрушка, потому что по прямому назначению холодное оружие сейчас практически не используют).. но красивая и заставляющая себя (саму игрушку) уважать..

0 Ответить

Спокночи и МЧ ( молодой человек), чесслово и упс
это относится к интернетовскому сленгу, но не падонковскому..

Но когда попадаются совершенно безграмотные визави - пропадает желание дальнейшего общения.
это так наываемое направление падонков, которые специально коверкают слова

Превед, Михаил!
как раз так, эти падонки и общаются грустно

0 Ответить