Кристина Иванова (ristretta)
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Татьяна Черных, я не вожу автомобиль, и не могу судить по этим признакам. не стоит забывать, что у женщин развита склонность к монотонной работе(собирательство, качание дитя) и устойчивость к стрессам. я могу только посочувствовать тому мужчине, которого так довели, надеюсь,он ехал снимать напряжение.
я просто не понимаю, почему кто-то решил, что женщин нужно беречь, а мужчин нет. и начинаются взаимные обвинения.а если бы мы жили в мире, где было все наоборот?борющиеся за равноправие полов должны учитывать все факторы. сели вы за руль, не меряйте всех своей адекватностью...
Игорь Ткачев, я привыкла менять мир начиная с себя.все просто...
Ирина Рябцева, не забывайте, кто вызывает в них злобу и агрессию. некоторые дамы даже меня доводят до белого каления, что уж и говорить о хрупких нервах наших мужчин.
я абсолютно не согласна с тем, что проявление эмоций мужчины - признак его слабости. смею утверждать обратное. только сильный мужчина(в принципе человек, без привязки к полу)способен на проявление эмоций. это целостная личность, которой ни к чему подавлять в себе что-то,ведь без этого "что-то" будет уже не он, а кто-то другой. я не понимаю, зачем душить в себе эмоции, оставаясь внешне невозмутимым, а потом заливать все это алкоголем, рано стареть и страдать от инфарктов-инсультов. если вы скажете,что это соц. норма - не рыдать директору на совещании - я вам скажу, что если надо пусть ревет. здоровье дороже. а кто и как ведет переговоры - дело другое. важен результат. мы сами воспитали таких грубых нечувствительных мужчин, мы стараемся их расшевелить, выдавить из них хоть какую-нибудь эмоцию, при этом все время повторяя "мужчина должен быть сильным, все время все контролировать"...ну не бред ли?как минимум глупейшая противоречивость...для тех, кто скажет "так что теперь, пусть он ходит то злой-то веселый, то плачет-то смеется?"я отвечу. гармонично развитая личность без удушения в себе эмоций спокойна и адекватна. она меньше раздражается и меньше гневится. поэтому выход из замкнутого круга один. отпустите свои эмоции и они перестанут управлять вами.
я вот школу не люблю. начальную - да. средние и старшие классы-для меня было жуткое испытание. я росла с бабушкой, и она, озабоченная моим образованием и воспитанием отдала меня на стопицот всяких кружков и студий. в конце 7-го класса она решила, что мне, любимому дитятку, нужно учиться в супер-пупер-школе, лучшей в городе. школа-комплекс №2 с эстетическим образованием (г. Джанкой). там-то и начался мой кошмар.(школа для золотой молодежи, где престижно учиться, но ничему не учат) параллельно я училась в музыкальной школе, занималась бальными танцами, вокалом, рисованием и драматургией. времени на гулянки у меня просто не было. я уходила в школу в полвосьмого утра, возвращалась к 7-8 вечера. в лучшем случае. в месяц было от 5 до 15 всевозможных выступлений, концертов, конкурсов. а надо было еще как-то уроки учить. я не была круглой отличницей, но училась хорошо. весь ужас был в том, что я была самой младшей в классе. мои одноклассники были старше меня на 2 года. некоторые на год. меня рано отдали в школу. а еще я была самой высокой в классе. (даже среди мальчиков. потом только некоторые меня переросли). вы можете себе представить отношение одноклассников ко мне, если какая-то мелкая пакость, которая и на уроках-то редко бывает из-за концертов и гастролей, еще и 5-ки получает?непорядок....комплексы по поводу роста со мной бродят всю жизнь...я общалась со всеми, не сидела молчуном(слишком велико мое извечное желание поболтать), но все равно так и не заслужила нормального отношения одноклассников. мальчишки домогаются, девчонки завидуют.учителя все время занижают оценки, потому что "учиться надо, а не песенки петь". теперь я получила высшее музыкально-педагогическое образование. (шла учиться на эстрадный вокал, но вуз настойчиво делал из нас не артистов, как обещал, а педагогов) я не планирую в ближайшие годы преподавать,и считаю это неэтичным, учить чему-то детей в 20 лет. ведь мы не просто "ведем" предмет по методичке, мы передаем знания, а знания - это опыт. в нашем мире дисбаланс. поэтому и врачи "плохие" и учителя. тот, кто занимается тем, без чего себя не мыслит - не может быть плохим. а те, кто еле плетутся на работу с мыслью "опять эти пациенты/ученики....достало все" - ну как им доверять?пы.сы.5 лет после окончания прошло. а на стодневку меня так никто и не позвал. 
спасибо, легенда прекрасная...я всегда говорила,что у нас в Крыму кроме Ялты есть на что посмотреть. обожаю лаванду, полынь, шалфей...мед и впрямь получается с очень тонким и приятным ароматом, а сам цветок лаванды покоряет своим изяществом...статья замечательная, читается на одном дыхании и кроме того вдохновляет, шепчет "давай, иди, вдыхай ароматы лавандового поля,хватит сидеть в офисе"....не это ли прелесть?
нда....краткость сестра не вашего таланта....не вчитывалась - не очень интересно, бегло просмотрела, из всего в голове остались фразы "я внутри или я снаружи?", "я хочу..." и "имею ли я право здесь быть?" все. конкретных, легких и интересных примеров я не увидела. взять хотя бы те же курсы английского.... ты пришел, у тебя есть контакт с учителем,с однокурсниками(все-таки языковые курсы и без вербального общения не обойтись), значит ты уже внутри, ты вовлечен в процесс, тебе это надо. или напротив, у тебя какая-то патология и аномалия и ты не выносишь человеческого общества и чувствуешь себя "снаружи" .или может тебя гнобят и обижают. тут самое время начать рассматривать ситуацию со стороны учителя и группы. ведь статья о человеческих отношениях(читай, взаимоотношениях), а не об отношении кого-то одного (в данном случае автора) ко всему подряд, имхо.
Эх, здорово живется людям с интересными фамилиями....это вроде как их второе "я". вот у меня шеф по фамилии Скрипка. сотрудник по фамилии Пергат, администратор Мерлян...а нас, Ивановых, еще сто раз спросят инициалы, потому что таких Ивановых пруд пруди...у моей мамы была прелестная девичья фамилия Дашук....так нет же, угораздило...
в статье меня смутил факт "прикрытых" эмоций....автору тошно от сектантов, у которых на все про все один ответ/метод/оружие - улыбка. "улыбайся чаще, и чаща улыбнется тебе..."автор храбро призывает грустить, когда грустно и радоваться,когда радостно.(а не то,что эти....тут впору реветь, а они "улыбайся"). на благо нашей здоровой психики и общего эмоционально-физического состояния.но тут сразу же оговорка, мол, понятно,что на работе не поплачешь и все такое. так если во мне бушует гнев/обида/еще что....а я всем своим видом буду демонстрировать прелести пофигизма и иронии....чем это не замена?и вообще, какая разница, чем заменять?выхода для эмоции все равно нет....мне кажется нужно пойти дальше....и бороться со всеми этими глупостями,мол, "будь сильной, улыбайся, когда хочется плакать".....наши эмоции - это естественная реакция на события в жизни. и затаптывать их глубоко в себя-глупо. то же самое, что хочешь чихнуть, а тебе "будь сильной, зевни!" и ты изо всех сил стараешься не чихнуть, а зевнуть. но все мы знаем, что происходит потом - громкий чих, сопли/слюни и т.д и т.п. и кому от этого стало хорошо?да, наши эмоции нужно проживать все до единой, в этом я с автором согласна. но я за проявление эмоций!
Konstantin Zarubin, бог ты мой...и все Константины....
Ирина Литновская, айм сори, но елки-палки, сложно удержаться, когда есть,что сказать
Константин Рыбаков, боюсь, ваши надежды,что меня покоробит вскользь брошенное вами "поколение пепси" не оправдаются. Константин, вы же взрослый человек и понимаете,что мое упоминание этого Васи типично-утрированное стереотипное наглядное объяснение. и нам совершенно неизвестно каков его внутренний мир. я говорила о "простых" людях. ну, так повелось, что зачастую такими "простыми" оказываются именно такие "Васи". но это же не означает, что этого не наблюдается среди других слоев населения. вы упрекаете меня в стереотипности мышления, в том, что "что вы знаете о...", ну да, я ж всего лишь поколение "пепси".....а что вы знаете о моем поколении?с чего вы решили, что для меня стремление к чему-то большему - это обязательно бентли и ла скала?(какая зашоренность). в мире денег,бентли и силикона очень хочется домашней сметаны,что для меня ценней "биркин" от Фенди. стремление к большему-это не 20 вагонов картошки. это общественные работы направленные на улучшение экологии если не человечества, то отдельно взятого региона. стремление к большему-это желание получить доступ к информации, что веками собиралась по крупицам и хранится в самых крупных библиотеках мира.(в интернете, все же не все можно найти).а для того, чтобы слетать в нью-йорк, в ту самую библиотеку - нужны деньги. в районную-то можно и бесплатно прийти. пока наши мамы/папы/бабушки/дедушки пахали на заводах изо дня в день делая одно и то же, как простой механизм(много ума не надо, а ты пойди, создай свой бизнес в 20 лет), покупая громоздкие нафиг никому не нужные серванты(шоб как у людей)и тыря с работы все что можно и нельзя, мы росли, видели все это, что жизнь их вертится вокруг работы и субботних посиделок, и не хотели жить так же. вот мы и стремимся увидеть, познать...мое поколение научилось зарабатывать и тратить. а ваше поколение если и зарабатывает, то трясется над каждой копейкой. для вас по-прежнему иметь много денег неприлично. увы, живите со своими понятиями дальше. это ведь у нас еще вся жизнь впереди
как-то статья не взбодрила....напротив,скорее....все эти... "крышка....захлопнется"....ну да....начинать утро с мысли "мы все умрем"....да еще и не успев познать себя....самое радостное,блин, занятиеа вообще выходов разнообразных поболее будет....не стоит отменять его величество Случай и тому подобные необъяснимые ситуёвины. отличие, как вы говорите "простых, но счастливых/настоящих" в том, что они настолько просты, что им даже в голову не приходит, что они несчастны. нет стремления к чему-то большему. вот он - Вася, тракторист, у него жена, пятеро детей и картошки ворованной 20 мешков. вот оно счастье. и радуется он, веселится, в баню ходит и медовуху пьет. а кто-то (в силу своих интеллектуальных и духовных особенностей)понимает,что не в тракторе счастье (его личное), а в аналитике,к примеру. а Васька-то тот, может великий скрипач был бы....если бы знал,что не суждено ему трактористом быть. так он не знает,а кто ж ему скажет?
Мария Семенихина, профессиональный педагог обязан знать физиологию.против природы не попрешь. и неправильная постановка может навсегда лишить человека не то, что петь, но и нормально говорить. но что касается менструаций-большая нагрузка действительно опасна, поэтому если есть возможность,лучше не петь и меньше говорить.
нет. у солирующих певиц в театре, которым присуща большая нагрузка, выходные три дня во время месячных. (2 дня до и 1-й день)даже есть такая поговорка(лучше ты не побудешь звездой три дня,чем уйдешь со сцены на три месяца). график спектаклей расписывается исходя из менструального цикла певицы. а в полголоса петь тем более опасно. доказано,что даже если человек не работает, а просто присутствует на репетиции, то его связки находятся в том же напряжении, что и в активном участии в занятии нет разницы,петь вполголоса, в полную силу или "про себя", нагрузка все равно будет.
Выходит, средневековье - это не только рыцари в доспехах, пышные пиры в замках и красочные турниры, но и страшные болезни. Нам почему-то...