• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Борис Рохленко (ROBOR)

Елена Третьяк,

Елена Третьяк, собаки на картинах той эпохи - символ греха: большая собака - большой грех, маленькая - маленький грех. Что касается вашей точки зрения насчет супружеской неверности: если бы это было так, художник обязательно обозначил бы присутствие (или отсутствие) мужа. Но в большинстве картин(смею утверждать - во всех картинах) "развеселого" жанра отсутствую признаки супругов. Почему? Вероятно, считалось неприличным высмеивать обманутых мужей или даже намекать на это.

Мария Абрамова, спасибо за отзыв. Я стараюсь.

Соффи Лорен, у меня и так все хорошо!

Наталья Куликова,

Наталья Дюжинская, работы в музеях - не подарки, это - этюды к парадным портретам. Они слишком малы, чтобы быть парадными портретами.

Вячеслав Валерьевич, чье производство? У меня тот, что на фото, несколько лет.

Статья не о склерозе в обычном понимании этого слова. А уж тем более не о лечении. Тренировка памяти - не лечение склероза, а тренировка памяти.

Владимир Радченко, мне нравится ход ваших мыслей. Но у сослуживца палец, действительно, не гнулся. И возраст у него был уже далеко не призывной (за 40).

Александр Петров, один из моих сослуживцев говорил: "Я прирожден быть начальником: у меня указательный палец не гнется!"

Александр Петров, это специально для вас: судя по всему, в Библию вы не удосужились заглянуть:

https://www.shkolazhizni.ru/culture/articles/73705/

Во-первых, никто и никому не мешает читать Библию, она есть в Википедии. Во-вторых, на блоге появилась вторая часть, в которой все это и объясняется.

По мне - первоначальная система подачи иллюстраций по ходу повествования была самой лучшей: читатель видит текст и соотносит это с иллюстрацией немедленно.