Наталья Романова
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
Эх! Ну зачем же так категорично о том, что известно только понаслышке. Название статьи нужно толковать как "мифы и предрассудки о том, почему мужу нельзя на роды".
Не буду проходить по всем пунктам, здесь уже много разных споров было.
Больше всего удивило:
Шел бы лучше домой, поспал, бедолага, ведь еще год теперь высыпаться не придется, а ему еще на работу ходить, в отличие от вас.
Почему "бедолага"? В этот день у него рождается ребенок, а он "бедолага"? Тогда и жена - бедолага, у нее даже больше оснований таковой себя считать, у нее нет выбора - пойти домой и поспать!
Кроме того, жены тоже работают, я например в декрете ни разу не была, львиную долю работы конечно делала дома в период детских снов, но и в присутствии иногда бывала, а начиная с трех месяцев все чаще и чаще.
крошка будет под присмотром не уставшей после родов мамы, а квалифицированного персонала, который вовремя заметит, если с ним что-то пойдет не так, и сумеет грамотно оказать помощь. Маме тоже после родов надо хорошо отдохнуть, а не скакать по палате, подмывая маленькую попку и меняя пеленки.
Это вы насчет совместного пребывания мамы с ребенком? Это кстати совершенно не зависит от того, присутствовал ли отец на родах. Сейчас это норма в роддомах, и нет в этом ничего плохого или сверх сложного. После естественных родов я справлялась со своей новорожденной дочерью без посторонней помощи (муж уехал домой к старшему). О пеленках насмешили: о памперсах слыхали, я надеюсь?
В целом у меня осталось впечатление от статьи, что автор борется с собственными комплексами.В этом конечно, удачи!
Но почему вы не задумаетесь о другом:
совместные роды это драйв; это любящие, счастливые и благодарные глаза; это совместное переживание, которое останется с вами до конца ваших дней; это восторг, которым есть с кем поделиться.
Вам не приходило в голову, что взобраться на Эверест одному - это круто, но забраться туда с любимым человеком, это на несколько порядков значимее?
О 100% я имела ввиду даже не привику, а вообще гарантии успешного завершения. Понятно, что в случае домашних родов привику вам никто не сделает. Но поверьте маме 10 летнего сына, с которым я уже 4 раза лежала в реанимации, пережила 8 травм, среди которых один глубочайший ожог и три перелома, ПРИВИВКА ЭТО НЕ САМОЕ СТРАШНОЕ. И я глубоко благодарна всем врачам, благодаря которым, мой сын сейчас сопит в соседней комнате.
Я предалагаю свернуть дискуссию, потому что лично меня уже уносит в сторону, все равно это та ситуация когда решать каждому. Я уважаю ваше мнение, вашу решимость, вот уж воистину "безумству храбрых поем мы песню", но сама бы никогда не решилась рожать дома, несмотря на мои совершенно книжные естественные роды.
Удачи вам и здоровья вашему малышу.
Ну что это означает "врачи "родили" тебе ребенка"? То есть вы родили сами, а мне родил кто-то другой? Вам не кажется, что вы слегка перегибаете?
Я правда рада, что у вас все прошло хорошо. У меня все тоже прошло прекрасно. Мне моя акушерка, после родов сказал "Ты бы родила и в подворотне". Но ведь далеко не у всех так, несмотря на их горячейшее желание "родить самим".
А по поводу прививок и 100%. К сожалению, никто вам и нигде не даст никаких 100% гарантий. Дома вы рожаете, или в роддоме риск есть всегда. Потому что сам процесс такой. И ничего тут не поделаешь.
Вот здесь я с вами в корне не согласна. Сейчас в роддомах обстановка намного лучше, чем 10 лет назад.
10 лет назад мне тоже многие говорили, что "сейчас кесарят всех направо и налево". Сейчас кстати меньше кесарят, сейчас актуально движение "за естественные роды". Насчет прививок надо беспокоиться заранее и перед тем как ложиться в роддом потребовать необходимые документы и написать, чтобы ребенку прививку не делали. Это вполне возможно и законно.
Кроме того, для того чтобы бороться за права ребенка, есть еще и папа, который имеет полное право присутствовать на родах. Хотя 10 лет назад, это было исключено.
А насчет рисков при нормально протекающей беременности, ну что тут скажешь? Дай бог, чтобы вы не узнали о тех бедах, которые, увы происходят с нами и нашими детьми, при всех "нормально протекающих" процессах. Никто и никогда не сможет предусмотреть все тех сложностей, которые происходят даже с очень подготовлеными и не первый раз рожающими женщинами.
Хочу поддержать автора. Готова подписаться под каждым словом, потому что грубость персонала и риск потерять ребенка нельзя даже сравнивать. Я готова вытерпеть абсолютно любое хамство, если моего ребенка спасут. А ради того, чтобы устроить себе праздник, совершенно необязательно рожать ребенка.
А насчет того, что "Ни одна женщина, рожавшая в роддоме, такого не скажет." Это не правда. Я родила своего сына за 3 часа в роддоме и 7 минут на кресле. И хотя прошло больше 10 лет до сих пор я помню это состояние полного улета и некторой даже эфемерности происходящего, от того ощущения безграничного счастья которое я испытывала в этот момент. Если женщине не колят стимулирующего и обезболивающего, то это ощущение счастья и "самого лучшего и главного праздника в моей жизни" обсуловлено физиологически и гормонально, и совершенно не зависит от того, где все происходит.
Здоровья нам и нашим детям.
Вы знаете, прочитала я статью но не заметила в ней очень важного аспекта: А время чтобы привести себя в порядок к приходу мужа с работы? Когда мой сын был малышом, я тоже училась в аспирантуре, писала диссертацию, подрабатывала, создавая бланки для типографии, но я считаю так: Лучше я не переглажу, чем предстану перед мужем и сыном распустехой. Ведь как известно мужчины любят глазами. Так что, мне кажется акценты надо сместить. А то так нагладитесь и наубираетесь, что на внимание и любовь времени не останется. А так можно, извините и семью потерять.
Спасибо Илья, что незабыли. Правда очень забавно и интересно! 
Если найдете, поделитесь с нами. Очень интересно!
Меня тоже позабавили ассоциации разных стран. И от души посмеявшись, я и решила поделиться радостью с другими.
Рада что вам понравилось. Если честно, насчет повтора статьи были переживания, чтобы не обвинили в плагиате. Даже хотела снять материал, после того какмне подсказали, что на эту тему статья была. Но потом решила, будь, что будет ведь мне себя обвинить не в чем. Вижу что решение приняла верное.
Спасибо.
Спасибо за оценку. Рада, что вам понравилось
Благодаря вам я внесла корректировку и обратившись к источникам, мной использованными при подготовке заметила, что по одному из них действительно Францию нужно было отнести к Испании и соответственно названию "арроба", а не к Италии. В другом же источнике указывается что французы называют ее улиткой, как и итальянцы.
Благодаря вам удалось внести ясность. Спасибо большое.
Да я уже нашла! Уже подсказали где посмотреть.
Поделитесь и как же французы называют @? Если в статью вкралась неточность хотелось бы исправить! Заранее благодарна!
Спасибо за оценку!
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...