Елена Сахарова (saxarra)

классная статья, жаль что это идеал, а не реальность, красиво написано, спасибо, вдохновляет

0 Ответить

Прикольно, тест конечно бредовый, но читать смешно.Спасибо

0 Ответить

Владината Петрова, ваш ход мысли понравился гораздо больше чем оригинал, не в ущерб ему, просто ваш анализ более логичен

0 Ответить

То, что "опасно", понял сразу, но были обстоятельства, не позволявшие уйти. Меня убивает, ваш пофигизм, т.е знаю, но не скажу,и про психологов что нибудь скажите, когда выйдете на пенсию? А пока ни-ни, даже если они, влияют плохо на психику. Я вообще-то, сама в церковь, не хожу, и священнослужителей не особо люблю, за их тягу к стяжательству. Но сделали бы что-нибудь, что ли. Каждый бы ходил со своей ложкой, так нельзя? Вообще статья злая, я бы не советовала ее читать верующим. Может сейчас донести, как-то, что это опасно для здоровья, хлебать с одной кастрюли, и надо ходить со своей ложкой, это поможет?

2 Ответить

Александр Петров, Вы, думаете, что все отстаивают, свои меркантильные интересы? Тогда и вы желаете тоже самое, отстаиваете свои?Не пойму сути вашего обвинения

1 Ответить

Александр Кириченко, А что определяться? Все давно определено. Для меня, мнение кандидата наук по истории не является, экспертным.
Мартинович в учебнике: "под сектой будет пониматься религиозная организация, отколовшаяся от традиционной религии мира. Соответственно культ определяется как религиозная организация, образовавшаяся в результате радикальной инновации, т. е. в фундаментальном разрыве и дистанции с окружающей его религиозной средой. Секты и культы, вместе взятые, будут именоваться новыми религиозными движениями". Мартинович В.А. Введение в понятийный аппарат сектоведения

Ф.Н.Петров, определение секты: «Секта — религиозная община, отколовшаяся от господствующей церкви; замкнутая группа, чуждающаяся широких масс» (Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лехина, Ф. Н. Петрова. — 3-е)
Слово "секта" (лат. secta - образ жизни, учение, направление, школа, шайка) имеет две возможные этимологии: либо от sectare – отсекать, разделять, либо от sequi - следовать за кем-либо, повиноваться, быть в услужении (В.И. Ничик “Тоталитарные секты”- миф или реальность).

0 Ответить

Секта, учение, отделившееся от учения, философского, политического или религиозного. Почитайте, хотя бы учебник по религиоведению, или социологии, перед тем, как писать подобное. Религиозная секта, которая приносит вред обществу, называется деструктивный культ. Секта, ничего плохого не несет. Секта, результат распада, или развития религии. Христианство на первоначальном этапе секта,православие на первоначальном этапе секта.И т.д. Эта статья, неграмотное изложение, Дворкина. Который не признан социологами, и религиоведами ученым. Прочитайте хотя бы в Википедии про него. И такого же мнения, все РЦП. Секты, все что не христианство, даже буддизм, и ререхианство, и сатанизм опасны. А остальная статья манипуляция. Для того, чтобы писать статьи, про секты, надо читать Вебера, Тельча, Нибура, Кантерова, Муравьева.А не Дворкина, Воробьева, и Кураева, других сектоведов, и представителей РЦП. Есть научные данные, а есть борьба за паству.

0 Ответить

Уважаемый Владимир, а нет пояснению слова секта в статье, поскольку секта это учение отделившееся от любого учения. Религиозного, философского,политического, и т.д. Чаше всего его применяют к религии. Для этого есть есть термин, религиозная секта, а для организаций, которые несут вред обществу, есть термин деструктивный культ. Например, христинство на первоначальном этапе это секта, православие на начальном этапе это секта. Потом секта, перерастает в деноминацию,когда набирает достаточное количество челнов перерастает в религию.Секта результат развития или разложения религии. А статья написана, по материалам сектоведов.Типа Дворкина, который не признан учеными.

0 Ответить

Термина тоталитарная секта, в природе нет, как и профессии сектовед, которую присвоил себе Дворкин. А его гений наукой не признан, почитайте хотя бы википедию, автор, прежде чем писать на такие темы. Есть термин деструктивный культ. Да и самого определения тоталитарного культа в статье нет. Поскольку, под это определение можно, подогнать что угодно. Поэтому вся статья, профанация. Сам Дворкни, говорит, что секту, можно создать, вокруг лампочки. Так и этот сайт, этот можно назвать сектой, по его определению. А слово секта, и тоталитарная секта, вообще имеют разный смысл, даже если брать, то что вы описали. Секта, это отделившееся от основного учения. Христианство, изначально сета иудаизма. Лютеранство изначально секта христианства. Потом организация, переходит в стадию становления, и становиться церковью, когда набирает, достаточное количество членов. Между ними стоит деноминация, переходная организация между церковью и сектой. Короче пишите еще, но перед тем, как написать, почитай что-нибудь, для общего развития. По этой теме,Нибур, Тельч, Кантеров, Вебер, Муравьев, как минимум. А Дворкина,как не признанного научным сообществом, вообще читать не обязательно. А тем, боле основывать на его мнении статью. Извините, за резкость, но подобные статьи вызывают у меня, как у социолога вызывают негодование. Зачем писать так? Есть научные определения. А есть мнения. Так и пишите, что это по мнению гражданина Дворкина. И к науке, имеет косвенное отношение.

0 Ответить

Хорошая статья меня всегда интересовала история слов, фамилий, мест, и этимология слов. Один промах, Айседора Дункан не была официально женой Есенина

0 Ответить

Классная статья, оч. интересная, да вообще вы хорошо пишите

0 Ответить

А зачем же вы думаете создаются такие книги? Именно затем, чтобы обманом, хитростью, напустив туман на сознание и т.д. убедить людей. Я вообще не поняла что вы хотите сказать. А если убедить по этой книге все таки удается, вы испробовали советы на себе, или на ком то другом? Или вы судите по названию?

0 Ответить