Вячеслав Степанов
- Профиль
- Комментарии
Статья в целом ничего себе, хотя... всегда есть то, что мешает восприятию. Например, начинается статья как научная, потом интонация приобретает оттенок фельетона - "ах, вы не верите? И не надо. Случится с вами ТАКОЕ", далее язык статьи продолжает деформироваться и больше напоминает "записки на манжетах". Огорчают некоторые обороты, больше тяготеющие к стиллистическим ошибкам. Напр. фраза "пожилая врачиха" несет оттенок оценочности, причем негативный. Чем виновата пожилая женщина-врач? тем, что она пожилая, или тем, что врач?
Предложение "Казалось, что через века передо мной появился какой-то светящийся круг – это было колесо машины" считаю настоящим перлом, особенно выделенная часть. Это как-то не по-русски.
Статья разбавлена, помимо собственных ощущений, фактами из истории - тоже сумбурно и не последовательно (на мой взгляд). Заканчивается статья остроумно, иронично, уже и не в духе статьи, а в духе памфлета - Арутюнову досталось. Остается спросить: статья обзорная, или это юмореска, или это шпилька в бок академика, или... В общем, если смотреть на это как на статью, а не на чтиво - оставляет желать лучшего. 
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...