Александр Смирнов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Анатолий Григорьев,именно так все и было! :
Игорь Вадимов, конечно, вы правы.
Я так-то задумывал цикл статей.
Если читателям окажется интересно.
Пока уперся в непонимание того, чем продолжить 
.
Идеи есть, начал набрасывать продолжение, попробуем.
И вы правы, соцреализм - большая тема.
И очень разноплановая.
Выбрать сложно!
Олег Стражников, спасибо!
Про мужскую спину - это же не мое мнение, а вполне мелькающее в профессиональных оценках.
От себя я добавил про "силовую сторону", это уже из телесно-ориентированной психологии.
Но это работает при анализе рисунков вообще.
Сергей Дмитриев, кстати, ""художников без -измов не бывает. искусствоведение - это ж наука, а какая наука без классификаций?
А мне, кстати, у Пименова особенно нравятся "Новые кварталы"...
Сергей Дмитриев, конечно были. Просто сейчас проходит выставка именно Пименова.
Подождите, надеюсь, и о других поговорим.
Сергей Дмитриев, спасибо за то, что читаете.
Да, в 90-е и особенно 2000-е с историческим наследием не сильно церемонились. И с другой стороны, застраивали без особого плана и чем попало.
Кстати, а насчет кучи ... то есть, конечно же, "куска глины" - если получится, отдельно напишу. Хотя с другой стороны, запреты строить так, как не нравится властям, наша страна ведь уже проходила. К этой "скульптуре" я отношусь так же, как и вы - как к куску безобразия. Но сам факт, что можно установить в центре столицы образец современного искусства - это, на мой взгляд, хорошо.
Хотя могли бы, конечно, выбрать что-нибудь менее... символичное
Наталия Нечухаева, да ну где же хоррор-то? Всего лишь народные обычаи, самые, кстати, безобидные. Никаких тебе утоплений и иных человеческих жертвоприношений. Самый обычный фольклор. Безобиднейший.
Это я еще народные сказки не разбирал 
Мартин Абалкин, а что не так с официальностью?
Владимир Креститель проводит в 980 году т.н. языческую реформу культа. И вот тут мы получаем именно государственную, официальную языческую религию, реформируя под свои нужды народные культы. И уже примерно в 988 плюс-минус пара лет, Владимир офиально принимает христианство.
Вот и получается, что вся официальность - около 10 лет.
Я, кажется, уже об этом что-то писал, можно поискать статью.
Нина Галай, по современным оценкам, в самых больших дружинах, участвовавших в сражении на Калке, было не более чем по 1000 человек. А скорее всего, меньше. При том, что боевые качества русских были более чем, и показать себя они успели. Но... но феодальная раздробленность и отсутствие единоначалия сыграли решающую роль. В общем-то, почти та же фигня произошла и во время нашествия 1237 года на Северо-Восточную Русь.
P.S. Если Игорь и редакторы будут не против, через некоторое время могу довести до ума и выложить свою версию этих событий. Текст давно готов, просто руки не доходили привести его в порядок.
Андрей Обломов, вам спасибо за интерес и комментарий!
Что касается ковид-19, то я опираюсь на общепринятую версию.
Естественно, нельзя исключать и лабораторного происхождения вируса. Тем более, что-то мелькало о, допустим, обнаружении схожих симптомов у британских военнослужащих в Китае на месяц-два раньше объявления эпидемии.
Так что...
Но пока у нас есть как-бы-официальная-версия...
Магдалина, конечно. но это сейчас. это нынешние кошки, домашние и сытые донельзя. а раньше-то кошек в деревнях не сильно кормили. что поймаешь - то и съешь. впрочем, мелкий грызун ведь - естественная и самая физиологичная пища для кошек, а хранящееся зерно по-любому привлекало массу грызунов. так что кошки, думается, внакладе не были.
Это вам всем спасибо!
Рад, что читаете.
Спасибо,
Дмитрий Одинцов, да, конечно, спасибо огромное. Упустил я этот момент, причем совсем упустил. Спасибо за уточнение!
Во-первых, это читателям спасибо )))
Ну и во-вторых, если тема как-то интересна - еще одну статью подготовил, возможно, найдется материал и на вторую. Есть идея сделать материал о том, каким был неудачный авангард. Об этом редко пишут, но это тоже было, и неудачного было больше, чем шедевров.
Людмила, вам спасибо, что читаете.
..И всё-таки это кино немножко пресное и местами постановочное.Оценка : 4+