• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Смирнов

Марта Александрова, только мушкетеры - ни разу не ополчение. это профессионалы. скорее всего, на жалованье. по сути, либо наемники, либо... либо те же наемники на постоянной службе. собственно так и начинался переход от наемных на время войны к постоянным, регулярным армиям. некоторые части оставляли на жалованье и в мирное время. либо, если это королевская, то есть лейб-часть, формировали целенаправленно как постоянную профессиональную часть.
так что к милиции мушкетеры никаким боком...

Елена Максимовская, чей-та не относится??? по-моему, статья и об этом тоже!

спасибо всем огромное за отклики! и главное, за внимание! очень приятно... собствнено для этого ж прежде всего все это и выкладывается! спасибо!

Глеб Сердешн, ага. только превратив это в искусство

8 августа 2014 в 23:04 отредактирован 8 августа 2014 в 23:08 Сообщить модератору

Марк Блау, присоединюсь к мнению. имеет. и сервис важен, на что вы указали. и например у тех же престижио гарантия 2 года от изготовителя. и репутация важна... хотя именно самых модных брендов это может и не касаться, их репутация высока независимо от качества )))) но с модными и попсовыми я принципиально дел не имею. а вот например сони, планшет вроде бы японской сборки - ну что сказать? по личному опыту, высочайшее качество. и надежность. так что бренд бренду все же рознь. и я (и не один я) имеем отличный опыт, например, с хайскринами. вот взял себе смарт, брал именно хайскрин, абсолютно не разочарован. сейчас владею хайскринами старым и новаым, планшетами сони и престижио. ноут тоже любимого давно хьюлет-паккард. ну и старенькие кпк от делла, еще один давно любимый и знакомый на опыте бренд. все это полностью подтверждает репутацию! не, таки бренд иногда имеет значение.
ах да! теперь я владелец еще одного хьюлета! хромбук, совсем новая штука. правда, в руках еще не держал. его для меня купили, еще не видел ))) что ж, будем осваивать! отзывы отличные, и судя по всему, штуковина как раз ровно под мои потребности.

Ольга Шпилева, естественно! а другим все равно хоть кол на голове теши )

Олег Стражников, насчет моркови - я в курсе )))
по перекусам - ага, согласен!

Владимир Жестков,
"Но следует все же учесть, что историю не только пишут, но и переписывают в угоду кому-то, на данный момент властному и именитому"
об этом я упомянул в статье - другими словами, но сказал )))

19 мая 2014 в 00:35 отредактирован 19 мая 2014 в 00:36 Сообщить модератору

Глеб Сердешн, я ничего н ерекламирую ))) сам к боксу никаким боком... я фехтовальщик... но в статье о фехтовании ни слова... )
я смотрю по уму. и по опыту своему и других.

5 мая 2014 в 19:27 отредактирован 5 мая 2014 в 19:28 Сообщить модератору

все так думают


МУЛИНЕ
(фр., от moulin - мельница). В фехтовальном искусстве: движение оружием вокруг себя, с целью отпарировать удары нескольких противников.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.

МУЛИНЕ
франц. moulinet, от moulin, мельница. В фехтовальном искусстве: кругообразное движение оружием, с целью отпарировать удары нескольких противников.
Объяснение 25000 иностранных слов, вошедших в употребление в русский язык, с означением их корней.- Михельсон А.Д., 1865.

Татьяна Прокофьева, в целом да. только, как я акцентирую в статье, и не раз - не практикА, а практикИ. очень-очень разные... совсем разные, и масса

Василий Россихин, о чем тут продолжать? впрочем, попробую. видитмо, о боевых искусствах )))

Игорь Вадимов, принято! спасибо!
еще... уже! только что выложил парочку точек зрения
смотрите в статьях!
только там о боевых искусствах...

и даже не стану спорить ни с кем и ни о чем. не спорю с людьми. я свою точку зрения высказал!

Игорь Вадимов, о петре 3 и дмитрии 1 я писал. не с точки зрения запада, боже упаси! с точки зрния.... моей лично. билн не сводите все на пайпса! ради бога! я сослался на него единожды, коснувшись именно екатерининской экономики... и все! все! остальное - к нему отношения не имеет. я читал пайпса именно в разрезе экономики. но не петра 3, павла 1 и иных исторических личностей.
да вы почитайте... там совсем о другом. я пользуюсь разными источниками. н естоит цепляться к пайпсу
в данном слуучае я один раз на него сослался. статьи этого цикла вообще-то не его тема.