• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Смирнов

Киря Лой, можно сказать. а можно вначале подумать. и может быть, ничего не сказать )))
смысл статьи н ев том, чтобы быть терпилами... впрочем если вы этого не поняли, я тут бессилен. просто нужно иметь голову и не забывать ее включать прежде, чем делать что-либо. причем лучше всего - заранее. когда есть время и возможность обдумать спокойно. статья об этом )))

К. Ю. Старохамская, планирую еще одну.

Сергей Чистяков, банкротит...

Олег Стражников, да я понял ))) просто решил прояснить свою позицию и выбор терминов. а как их еще называть, с другой стороны? исторически сложилось называть сектой и ересью, собственно я и плясал от этого. так-то даже кажется упоминал, что ересь - это скорее отход, искажение учения - а здесь напротив, возврат к евангельскому подходу )))
а как секта по отношению к православию - может быть и имеет право так называться. просто у нас сложилось, что секта имеет отрицательный эмоциональный оттенок. отрешившись от этого, можно называть сектой. имхо.

Олег Стражников, просто я использовал, так сказать, общераспространенное название ))) секта, ересь - так это воспринималось тогда и сейчас тоже многими. ясно, что все это условности. но говоря для людей и с людьми, желательно держаться в контексте их представлений.

Александр Петров, согласен!

так я жду!
поучусь у вас, учиться всегда готов! и спорить, и обсуждать готов - но аргументированно. давайте обсудим хотя бы? только не впустую, а с аргументами!
жду!

Азат Анварович, конечно дилетанта!
и конечно, вы лично имеете большой личный практический опыт оп этой части! я не сомневаюсь в вашей компетентности. или собрали большую статистику и проанализировали ее. выводами не поделитесь? и личным опытом?
или вы инструктор самообороны, или на худой конец мастер спортивного ножевого боя? хотя бы, хоть он и страшно далек от прикладного, но все же штука небесполезная!
или нет?
а напишите что ли полемическую статью, а? опровергните мои предположения, высказанные в статье. давайте, жду! продемонстрируйте всем нам истинно профессиональный подход к прикладным боевым системам!

Валерий Хачатуров, могу только высказать личное мнение, не более. религиозные убеждения поддаются переменам с очень большим трудом. тем паче суеверия... а в те времена вера на Руси по большей части являлась скорее суеверием с т.з. христианства. хоть и облекалась в видимость христианства. п сути, она была язычески-обрядовой. по форме - христианской, без понимания сути даже большей частью клира. увы...
может быть, напишу об этом. но сложно, много материала и много анализа.

Вячеслав Старостин, а вы почитайте

Вячеслав Старостин, затем, что дальше - информация

ох, прошу прощения! хотел поставить пятерку, и промахнулся... извините, прекрасная статья!

ну сильно-то преувеличивать тоже не нужно! плюсы перевешивают минусы.

я бы отметил, что реальные древние обереги, насколько я понимаю, используют вполне определенные символы. зачастую схожие в различных культурах. и вероятно, обращены они не столько к сознательному слою психики (хотя и к нему конечно тоже), сколько к весьма глубинным слоям. те же традиционные славянские обереги отражают как бы мироздание в целом. то есть человек как бы условно находится под защитой всего мироздания, гармоничного устройства мира.
как-то так, очень условно, конечно.

Вячеслав Старостин, да ладно! все нормально там с отдыхом! или вы думаете, чт омы целыми днями только и смотрим за хозяевами и выискиваем, на кого бы обидеться??? что, дел других нет?