• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Смирнов

Ури Фри,
Какое отношение к этому празднику имеет пасха иудеев?
да прямое! Иисуса вроде как распяли, и воскрес он, в иудейскую пасху. да и сам он, как был отмечено, был иудеем и по рождению, этнически, и по вероисповеданию. впрочем, эти два аспекта связаны почти неразрывно, иудаизм - очень национальная религия.

Николай Лаврентьев, а откуда вообще информация о славянском происхождении... да и в принципе об исходе славянских родов и прочем? наука подтверждает? этнография? археология?

Татьяна Черных, нет. это иудейский праздник, с которым совпало воскрешение. к русскому язычеству никакого отношения не имеет. к тому же пасха рассчитывается по лунному календарю, у славян был в ходу солнечный. наши предки были земледельцами, жили по солнечному календарю. просто с пасхой многие аутентичные праздники сдвинулись и теперь привязываются отчасти к пасхе. в этом влияние христианства на народный календарь.

Татьяна Перова, серьезно относиться стоит. не потому, что суеверия обязательно верны - просто предки относились всерьез. они иначе видели мир, и суеверия отражали это видение. там нет ничего случайного, просто мы - другие, мы уже не прослежживаем взаимосвязей и не понимаем корней суеверий.

Маргарита Воложинская, а мне казалось, что жизнеописание должно описывать чью-то жизнь, причем максимально правдиво...

1 мая 2013 в 21:33 отредактирован 1 мая 2013 в 21:42 Сообщить модератору

Егор Повышев,
Здесь ярко показано, что необходимо держаться совести, внутреннего голоса, зова души - по-разному назвать можно - иначе постоянно будут возникать неприятности.
я бы сказал, что здесь вы видите то, что хотите. а сказано ровно то, что сказано. да еще и на... каком там? арамейском? греческом? вы вообще-то и видите уже интерпретацию, каковой во многом является перевод. даже если бы он действительно отражал то, что вы привели - вы поручитесь, что смысл дословно передан один в один при переводе? общаясь с переводчиками, я скажу. что переводы бывают весьма далеки от смысла оригинала, тем более в нюансах. а тут, извините, речь об "Истине", здесь важен абсолютно точный смысл текста.

Егор Повышев,
В ней все четко расписано, как человеческое сознание взаимодействует с этим миром.
и как же именно? вот конкретно, как оно взаимодействует с миром и как это отражено в библии? сможете ответить? подтвердить собственное утверждение? а то в ответ на такого рода просьбы верующие обычно сливают. обычно ничего не в состоянии объяснить, лишь только речь заходит о конкретике. но тут либо четко расписано - либо на уровне домыслов и собственных построений. вы говорите, что четко расписано. примеры, пожалуйста!

библия сохранилась за 3000 лет? в первозданном виде? ну извините...

Сергей В. Воробьев,
1. это студенты конкретной школы боевых искусств. здесь вы угадали! а все остальное - не угадали...
2. в ряде шкорл, активно практикующих НБ, не учатся защищаться от ножа. поскольку осознают всю бессмысленность и вредность сего занятия. не то что уметь защищаться плохо - но лучше знать, что не умеешь, и не пытаться, не полагаться на ложные умения.
3. защита от ножа это не езда на велосипеде - единожды обучившись всю жизнь умеешь
вот как раз научиться-то и огромная проблема!

4. есть даже апологеты сабельного боя, и прочих ристалищ шпаги и меча, в реальной жизни абсолютно бесполезных
а в реальной жизни все боевые искусства почти бесполезны и не енужны вообще. мы ими занимаемся просто потому, что нравится. ну, в большинстве случаев. нет, кому-то это и в самом деле нужно по роду деятельности, в профессии. для всех остальных - это просто увлечение. хотя оно может быть и серьезным, и на всю жизнь. но - бесполезное, как вы говорите, в реальной жизни. поскольку, как я понимаю, вы имеете в виду применение навыков в самообороне. большинству оно не нужно и не пригождается. если человек не идиот и сам не ищет приключений, конечно.

Юрий Лях, телескопки в китайских и других иностранных инет-магазинах? тогда могут бытьи ХО, то есть вполне крепкие. но дойдут ли по почте - это как повезет, имхо. есть отечественные ПУС-з, пластиковые. сам не пробовал, но судя по тестам, крепкая и достойная штука. а те, что в ларьках - обычно китаское некаленое барахло, которое согнется от удара.
от пистолета - увы, некомпетентен. поизучаю, конечно, теорию. в зале попробуем, давно собираемся. если что выйдет - напишу.

Марина Полушина, и бежать!
хотя шокер - нет, скорее всего. это ведь штука конткного действия, на той же дистанции, чт ои нож, да еще и требующая довольно длительного контакта с телом, да и не в любом месте. нет, шокер не для таких случаев.

Игорь Егоркин,
стоит несколько усложнить задачу – атаковать в полную силу и сериями ударов; с правильно выбранной дистанции; использовать обманные движения; наносить удары невооруженной рукой и ногами… Да просто атаковать мощными одиночными ударами, задавшись целью любой ценой достать жертву – и картина изменится. Задача защититься становится почти невыполнимой.

Знакомство с ножевым боем быстро наводит на мысль, что лучшей защитой будет немедленно покинуть опасную зону.

вы. вероятно, с ножевыми техниками не знакомы
рекомендую сходить в ближайшую секцию спортивного НБ и попросить вас поатаковать. хотя бы одиночными ударами.
у нас люди весьма быстро приходят к выводу, что хрен защитишься, если бьют, а не просто показывают нож.

Игорь Егоркин, ага, только если успеем увидеть это лезвие

Елена Вдовина, ну к звонку же подходят 220 вольт можно предположить, что оттуда и взяли питание на свет.
отключать автоматом, пробкой. лучше после проверить индикатом, точно ли отключили и нет фазы. и заизолировать каждую жилу провода отдельно.

Елена Вдовина, ну к звонку же подходят 220 вольт можно предположить, что оттуда и взяли питание на свет.
отключать автоматом, пробкой. лучше после проверить индикатом, точно ли отключили и нет фазы. и заизолировать каждую жилу провода отдельно.