• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Смирнов

Кристина Фех, заходите, расскажете, как прошло

Кристина Фех, я лично не стал бы... но вам же виднее. это ведь ваш знакомый, если он действительно проявляет интерес - то почему бы нет? а нельзя ли посоветоваться, например, с его женой (если женат, конечно) или просто с другими родственниками, кто его хорошо знает?
кстати, кроме пневматики калибра 4,5 обратил бы ваше внимание на страйкбольную калибра 6 мм. стреляет пластиковыми шариками, множество моделей, точно копирующих боевое оружие. только смотрите, каким газом заряжается. есть от баллончиков, есть на специальном газе. баллончики подешевле, да и продаются везде. кстати, есть в страйке и автоматы, и самое разное оружие. это для взрослых военных игр

Сергей Дмитриев, священники знают то, чему их учили. а учили их так, чтобы они могли работать в организации под названием "церковь". разобраться посильно скорее теологам, библеистам, лингвистам и историкам. чем ,в общем-то, они и пытаются заниматься последние 2 тысячи лет

Эдуард Гулевский,
Одна отмена реинкарнации в 7-м веке чего стоит.
в общем-то в писании если и есть то, что можно принять за намеки на реинкарнацию, то очень условно и только при большом желании их увидеть. да и с бессмертной душой все не так просто. по писанию, имею в виду. так-то там все больше о воскрешении перед судом. а это несколько иное, чем реинкарнация и бессмертная душа.

Статья никакая. Но очень нужная. Как катализатор. Чтобы кому-нибудь задуматься
это, имхо, цель подавляющего большинства подобных статей

как раз еду в отпуск, там буду думать
про штыковой - не проблема.

Сергей Русич, спасибо. насчет продолжения надо думать. боюсь, я не так хорошо знаком с предметом. разве что непосредственно по штыковому бою... подумаю

Думаю, завтра.
Ну и планирую еще пару статей по смежной тематике

Артур Крюков, я например и голыми руками от ножа работать не учу. есть элементы, в качестве упражнений, но как практические методы - ни от ножа, ни в общем-то от палки. от палки еще можно, впрочем, а нож - здесь как только человек начинает сам работать ножом, обычно уже ему неинтересно от ножа пытаться защищаться. понимают, что бессмысленно в общем-то. если одиночный удар - и так навыки работают, если нормальная решительная атака - бесполезно.

Артур Крюков, склоняюсь перед вашей смелостью

Артур Крюков, эффективнее для чего? чтобы убить и умереть? да. защититься и остаться живым и по возможности целым? нет.
чтобы эффективно сработать нож на нож, вывести из строя, да еще и не получить серьезного ранения, нужна как раз серьезная подготовка, и даже она мало что гарантирует.

Артур Крюков, турма сидеть
по-вашему получается, палкой работать на нож рискованно, а ножом - лучше??? ох же, очень велик риск обоюдного поражения. к тому же та же трость - она всегда в руках, а нож нужно извлечь. и выигрыша в дистанции никакого, ситуация кто первый ударил - тот и... даже и не победил, и не факт, что выжил.

Артур Крюков, строго говоря, если нападающий настроен всерьез - защититься от решительной атаки ножом почти нереально в любом случае

Артур Крюков,
при удобном случае убегать от человека с ножом.
это само собой. статья как бы не о самообороне вообще, у нее довольно узкая тематика и ничего лишнего я старался не касаться.

камень против ножа намного эффективен чем палка)
а вот сомневаюсь! еще попасть им нужно. палкой стукнуть, по большому счету, ума не нужно, а метать куда сложнее. попасть нужно точно, сильно и однозначно, иначе останешься невооруженным против разозленного противника.

и как с вашей точки зрения использовать палку?

тоже верно. но переднюю руку, скорее всего, разобьют сразу же. или переднее колено мы это проходили в работе с истфехами, которые без щитов попробовали встать в привычную левостороннюю очень быстро встали в правостороннюю, оружием вперед, и левую больше не совали.
так-то вы правы, но это очень зависит от ситуации.