Александр Смирнов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Юрий Новиков, а подробности?
ну и боюсь, при царствующих особах никакого искусства не было и в помине.в любом случае, все это из области догадок. в Европе - да, есть документы.
Юрий Новиков, хорошо бы инфу о книге Петера. первый раз слышу, если честно.
а о купце Калашникове - так никто не спорит, что были народные забавы с кулачными боями. и безусловно, здоровый мужик мог навесить очень сильно. но боевое искусство, имхо, это нечто большее. это методика, часто определенная философия, это школа, техника.
отличная статья! есть моменты немного спорные, но в общем твердая пятерка! давайте еще!
Татьяна Черных, а вот верующие (и возможно, священники) считают иначе. то есть они не считают, что случится страшное 
. просто мне приводили мнение, что крещение - это навсегда, что "снять" его эффект в принципе невозможно. логично предположить, что крещение этой точки зрения что-то непоправимо меняет в человеке...
Смысл же таинства Крещения заключается в спасении человека через уничтожение зла и греха троекратным омовением.
вон оказывается как все просто! как у многих древних народов: согрешил, зарезал петуха на алтаре - свободен, очистился!
а разве крещение - это не символическая смерть и символическое рождение? как бы обновление человека?
посмотрю. но если не сложно, расскажите сами, как оно работает и чем на само деле является "верхнее" и "нижнее" дыхание.
и тем не менее, писал я о вполне работающей практике.
Юрий Новиков,
диафраема - основная мышца, которая обеспечивает вдох, и вряд ли у кого-то из человеков она не работает.
это да. тем не менее, у одних дыхательные движения охватывают живот, у других нет, а у третьих дыхание задействует даже не всю грудь, а ее верхнюю часть. то есть, как я понимаю, в процессе дыхания могут участвовать разные отделы легких. даже одно легкое может, получается иногда при желании. собственно об этом и речь.
то, что я привел - не сам я придумал. в части дыхательных упражнений - точно не сам. они вполне работают. дыхание действительно ограничивается мышечными напряжениями. что еще не так? ощущения действительно можно доводить до промежности, это совсем не сложно. и действительно это позволяет здорово расслабить мышцы живота и таза. что это дает? как минимум, повышение чувствительности в тазу. в том числе более острые сексуальные ощущения.
я понимаю вашу нелюбовь к восточным практикам. но во-первых, это ведь ваше личное отношение, у других оно может отличаться. во-вторых, приводимые практики придуманы на самом что ни на есть западе , как и лежащие в основе теоретические концепции.
Юрий Новиков, в норме ощущается так, как дышится. если взять себе за труд обратить на него внимание.
расскажите же уже про механизм дыхания! а заодно просветите йогов по поводу неверного условного разделения на верхнее и нижнее.
если не работает диафрагма - дыхание не охватывает брюшной сегмент. расслабленный анус - только во время выполнения упражнений. но поскольку вы боитесь самого слова "анус", вам этого не нужно. у всех остальных людей эта часть тела присутствует
Юрий Новиков, и вас с Новым Годом!
за оценку спасибо. что же касается дыхания, то оно действительно именно там и ощущается. при расслабленном анусе и глубоком нижнем дыхании. даю наводку: можете почитать А. Лоуэна. если вы вдруг чего-то не знаете (ну вдруг, такое бывает ), полюбопытствуйте. вдруг мир разнообразнее, чем кажется?
Юрий Жолобов, пока вынужден остаться при своем мнении. что-то у вас понамешано из разных концепций, имхо. при этом с описанием ситуаций и пр. все правильно.
а на какой теории Фрейда базируется концепция архетипов? напомните, пожалуйста.
Андрей Ухлов, написал вам в личку
Андрей Ухлов, ну я к этому так отношусь: лучше вообще не иметь ножа. не оружия вообще, а именно ножа. или иметь, но абсолютно четко знать, что не возьмешься за него, пока не будешь уверен, что угрожают твоей жизни и другого выхода, кроме как убить, у тебя не осталось. только на такой случай. когда ни убежать, ни взять в руки что-то другое, нет возможности. а так - дубинка, палка самое то против вооруженного ножом. нелетально, надежно, используется с безопасной для вас дистанции. если есть травматический пистолет - еще лучше. дело в том, что в гипотетическом столкновении "нож на нож" велика вероятность убить - но самому не защититься. вот именно поэтому и не стоит. у ножа останавливающее действие слабое, а поражающее сильное. палкой остановить куда проще, лишить возможности нападать. просто ударом по руке или колену. ножом остановить гораздо сложнее.
вы откуда территориально? сейчас много ножевых клубов, побывайте для интереса.
могу ошибаться, подзабыл эту тему - но кажется, вы несколько путаете. архетипы - это другое, они лежат гораздо глубже. то, что вы описываете, ближе к сценарному анализу Берна, к архетипам это имеет мало отношения, они работают на куда более глубоких слоях психики. если не прав, поправьте пожалуйста. а не считая этого, согласен.
Юлия Романова,
Переступая через других людей и заставляя себя быть счастливым, вы получаете зло обратно и прикидываться счастливым станет все более невозможно....
имхо: ключевое здесь не "переступая через других", а "заставляя себя". насильно в счастье не загонишь, тем более себя самого. отсюда и все вытекающее.
Вячеслав, спасибо за хорошую статью!
Кроме двух дней равноденствий на орбите Земли есть 4 (!) дня равноудалений её от Солнца. Вот о них-то замолвите слово. По-моему, в этих...