• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Смирнов

1 сентября 2011 в 14:40 отредактирован 1 сентября 2011 в 20:41 Сообщить модератору

Сергей Казиник, эта штука называется слэппер. из кожи со свинцовой закладкой и, если не ошибаюсь, металлической пластиной-пружиной для жесткости. по рассказам, крайне эффективная штука при наличии навыков, естественно. болезненно травмирует мягкие ткани.

Сергей Казиник, по закону да. но еще хуже попасть под суд за убийство, чем за ударно-дробящее - но с легкими ТП. пользоваться, понятно, нужно уметь. как бы само собой. меня учили

Иван Бухой, понял вашу позицию. собственно статья как раз на тему Защититься ножом нельзя. о понимании, для себя, чем оно грозит. а так конечно: особенно если отвертка носится, скажем так, обоснованно (например, по работе).

Сергей Казиник, я именно о ноже писал потому, что им убить гораздо проще, чем не убить. причем речь именно о случайности. так-то рулит дубинка. ей как раз можно работать в полную силу, не особо опасаясь последствий. если не в голову (да и то в лицо безопасно, если не по черепу) - то нормально. по рукам, ногам - самое то. да и дистанция позволяет контролировать агрессора относительно безопасно для себя. эх, написать что ли статью по дубинке?

Разум Искусственный, тоже верно. просто нужно хорошо понимать, на что идешь. тогда все нормально. хотя суды на "ножевиков" все равно плохо смотрят, даже если чистая самооборона.

Евгений Востриков, согласен.

Николай Голдин, и колбаску порезать. для коробок керамбит - отличная штука.

Иван Бухой, ну велика ли разница? а отвертка - еще более орудие убийства. ножом можно защититься хоть гипотетически, а отверткой - только проникающие ранения. еще печальнее. нося отвертку, человек заведомо готовится убивать. не имхо, а точно.

Виктория Викольская, это не я фотку выбирал!

Татьяна Смирнова, не в теме, правда, насчет нормальных марок. у меня такое впечатление, что чем раньше выпущена техника, тем надежнее. это касается не только ламп. сейчас пошла тенденция делать "одноразовые"вещи. буквально на днях как единственный мужчина в организации стал менять лампы в новых светильниках. что сказать? 2 года, больше трети светильников просто не работает. звоню тому, кто их покупал и ставил. говорит: новая модель, без стартеров, с электронными ПРА... если не горит - даже не лезь, все менять целиком.


лампы медведева у меня пока не взрывались, хотя перегорают гораздо быстрее, чем должны. когда они только появились, работали годами.

Владимир Иванович Пресняков, да, конечно. этот способ очевиден. кроме того, часто не получается отвернуть рубашку патрона. и проблема не в резьбовой части (здесь вы правы, проще разобрать патрон), а в пригорании цоколя к контактам патрона. тогда рубашка не крутится, а вращается весь патрон. откручивается от основания (самого корпуса люстры), если установлен на резьбе.

Олег Пастушкин, по-хорошему, вызвать мастера по стиралкам. она неисправна и это в общем-то небезопасно. ели даже сейчас бьет слабо - может стать сильно, причем неожиданно. так что даже советовать ничего не буду.

Елена Ом, пока две. и хотелось еще про то, с чего и начал: блок выключателей. ради которого все и затевалось. но теперь уж и не знаю...

Елена Ом, так старался!
ну всяко бывает, постараюсь исправиться. там уже продолжение есть, кстати. и видимо, все-таки придется дойти до того, зачем все это и было задумано.

Виктор Петров, так-то вы правы. просто недавно мою знакомую электрик разводил на три тысячи в основном потому, что та не имеет ни малейшего представления об устройстве проводки. эти статьи рассчитаны на матерей одиночек и подобных им людей. взрослых, самостоятельных, но в проблеме не разбирающихся. это не руководство для самостоятельного ремонта, а именно попытка провести некоторый ликбез, чтобы человек хоть как-то ориентировался. кстати, тот пресловутый тройной блок - его дама с работы меняла. таки заменила. не в один заход, но сама. объяснил, как смог, устройство, попутно кое-какие основы - справилась.