Александр Смирнов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Вячеслав Чермных, точно. только избегайте конфликта с хозяевами. а мелкие собачки с дурным характером есть.
Вика Барад, есть такое. но и
собаки бросаются на того у кого с психикой не в порядке
тоже есть. видел агрессивно-настороженное поведение неагрессивных собак в отношении, например, ребенка - скажем так, с проблемами. не бросалась - но очень настороженно, сторонилась с рычанием. совершенно нетипичное поведение, хорошо знаю собаку. и не единичный случай. мы ведь тоже чувствуем "не норму", просто у нас "цивилизованность", внушающая чувство неловкости за такие чувства. типа человек больной, нельзя, стыдно плохо к нему относиться. ну и мы люди, да - беречь больных у нас в природе, похоже, заложено. а собака и нездоровый психически человек - совсем другая ситуация. хотя здесь очень зависит от человека. если собака не чувствует агрессии, угрозы - все нормально.
Маша Данилова, факт. даже крупные и злые собаки, бывает, уступают людям, абсолютно в себе уверенным. видел такое. впечатляет. а когда разнимаешь - да, ну тут уж собака не виновата, тут может и хозяину достаться, она просто не разберет, что в зубы попало.
Вячеслав Чермных, вот я и не пишу о непосредственно самообороне... потому как люблю собак больше, чем людей, увы мне. и не хочу, чтобы мои рекомендации в этой области были применены на практике. я-то знаю, что это все на крайний случай. и вы знаете. а многие - не знают. и понимать не желают.
отдельно скажу об ультразвуковых отпугивателях собак. сам не юзал, читал, умные люди испытали. по-моему, на алабае. говорят, зверь очень заинтересовался, что это такое и пришел проверить 
а по теме: да, боится уличная собака. но она скорее всего и не дойдет до этапа нападения. а вот домашняя с хозяином-придурком нападет более вероятно. и палки может не бояться.
Альбина Ахмадуллина, какого рода конкретные советы имеются в виду? я вроде бы пытался дать сколько-то конкретные рекомендации.
Ирина Силаева, да все правильно. конечно задели чувства , но по уму должны быть и собачьи площадки, но с другой стороны и следить за питомцами нужно. мне тоже не нравятся крупные звери с неадекватными хозяевами. да и кучи... все правильно. мы пытались за своей убирать - но у нас зверь маленький и когда видишь, как гадит здоровенная собака, а хозяева и не думают убрать - пришли к выводу, что нам убирать бессмысленно.
Ксения Печий, да, люди-дебилы заполонили мир . собственно из-за таких хозяев и ненавидят собак и собачников. нечего возразить, увы. это как с оружием: один урод по пьяни и дури стреляет - пятно на всех владельцев оружия. поверьте, адекватные собачники понимают эту проблему придурков-собаковладельцев еще лучше. ибо чаще сталкиваемся.
спасибо за отзывы!
я, если честно, очень неохотно пишу на эту тему и стараюсь в обсуждениях подобных тем не участвовать. потому что люблю животных и действительно считаю, что тот, кто умнее, тот и должен контролировать ситуацию, и если нужно - уступить. к сожалению, немало людей, собак откоровенно боящихся - и даже в обсуждениях проявляющих открытую агрессивность. ну и предпочитаю вообще в такие темы не заглядывать, дабы избежать срача. а дебилы с собаками - это и правда беда. дикредитируют и собачников, и собак. и возразить-то нечего.
честно говоря, об особенностях самой методики в статье нет почти ничего. к сожалению.
Ксения Печий, анорексия имеет совсем-совсем другие причины и, как верно сказано, речь здесь о более раннеем возрасте.
Елена Реальная, присоединяюсь к вопросу о контрастном душе. ибо слышал от биологов, что он как раз вреден для сосудов. просветите, если возможно.
София Варган, хорошая статья. в принципе, все правильно и по делу.
Ольга Плеханова, адресую вашу же фразу вам:
Давайте уважать друг друга и учиться задавать вопросы
то, что наглость закамуфлирована вежливой формой - не отменяет ее содержания. хотите - напишите профессионально, если вы являетесь профессионалом в данном вопросе. не являетесь - следовательно, не можете и судить.
кто, по вашему мнению, является профессионалом в данном вопросе? кто имеет право писать на обсуждаемую тему? священник? педагог?
я сам - родитель. и мне не безразлично, чему и как станут учить моего ребенка. как именно будут формировать его духовно-нравственную сферу. не согласны - изложите альтернативную точку зрения. с удовольствием прочитаю и, возможно, скорректирую свою позицию.
статья была написана не сгоряча, а обдуманно. под влиянием плотного общения с воцерковленными православными. да и вопросы профессионалам были заданы.
но даже если бы данную статью написал просто родитель и гражданин - я всячески приветствовал бы выражение его гражданской позиции.
P.S. критику я всячески приветствую - но конструктивную. прошу, присоединяйтесь и приводите аргументы.
Татьяна Черных, он ведь далеко не всегда хочет их разрывать...
Иван Петров, безусловно, церкви жечь плохо. здесь я даже спорить не пытаюсь. сам, кстати, старые церкви люблю и при возможности в них бываю.
Ольга Матющенко, вы правы, отчасти. касательно конкретно православия скажу, что таково мое отношение к любой религии. просто у нас православие - "официальная" религия, потому и общаться чаще приходится с православными. и... я не сказал, что это плохо. в церкви - пусть, пожалуйста. но не в школе. как предмет культурологический, наряду с другими религиями, а также атеизмом - да, почему бы нет? но без малейших намеков на "истинность" одного, любого подхода. информация, аргументы - это можно приводить. объективные данные тоже можно. субъективные - только как субъективные, как один из взглядов.
мое мнение, конечно, субъективно. но общаюсь я далеко не с самыми глупыми людьми, способными и аргументировать, и демонстрирующими хорошее знание вероучения. и реально верующими.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...