Александр Смирнов
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Подкасты
- Закладки
Наташа Деспи , я тоже не специалист в вопросах юриспруденции 
. если очень приблизительно, то закон смотрит вполне лояльно. а вот правоприменительная практика - нет. то есть по закону вы как бы имеете право обороняться, но с большой долей вероятности причинение повреждений будет квалифицировано как превышение. увы, российская практика. тем не менее наверное погибнуть от рук негодяя еще хуже. с другой стороны, каждый случай - уникален. и сугубо личное мнение: общая схема здесь бей и беги. то есть не попадаться. хотя в последнее время вроде бы наметились здоровые тенденции в отношении судей к самообороне.
ну и важно, сумеете ли вы реально нанести серьезные повреждения агрессору? это конечно не сложно - но и не так просто, особенно если отсутствует какая бы то ни было подготовка. и конечно, вы правы: о последствиях нужно думать заранее. предполагаю, что темой следующей статьи будет превентивное обеспечение безопасности, то есть как не допустить нападения.
с уважением.
Игорь Петровский, безусловно. просто нельзя объять необъятное. физподготовка - отдельная большая тема, которой будет посвящена отдельная статья.
Ирина Панасьян, единственное с чем не согласен - с отношением к физическим нагрузкам. изматывающие нагрузки вредны, но между изматывающими и легкими есть среднее , причем с разными степенями нагрузки. я бы сказал, что высокие нагрузки полезны. высокие, но не изматывающие. кроме того, по мере роста тренированности переносимость нагрузок повышается. и снижать физическую нагрузку, как мне кажется, не стоит без объективной необходимости. если, к примеру, человек в 60 - 70 лет способен функционировать на уровне молодого - это прекрасно. и произвольное снижение нагрузок лишь ускорит старение организма.
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...