Сергей Иванов
- Профиль
- Комментарии
Все бабы стервы - все мужики кобели (козлы). Фраза звучащая из уст, явно обиженного на противоположную половину, человека (пидоры и лесби, не в счет). Как только у того же человека появляется предмет обожания, который отвечает взаимностью обида пропадает с автоматической заменой формулировки. Это же понятно! Все вышеперечисленные ситуации с изменниками и изменницами сводятся, как правило к борьбе за существование. А там всегда есть победители и побежденные. На то она и БОРЬБА. Мне думается, что здесь важна такая категория, как "честность". Надо честно признаться себе, что мы, люди, это один из биологических видов, населяющих нашу прекрасную планету. Мы подвержены всем существующим биологическим законам. Отличаемся своей разумностью. Есть индивидуумы, которые вполне разумно выбирают себе одного партнера на всю жизнь и это их устраивает. Что правда чрезвычайно редко происходит. Поздравлять их с этим или выражать соболезнования тоже вопрос открытый...
Браво автору! Только за одну эту мысль: "А потому ссоры в семье чаще всего возникают именно из-за того, что женщина считает поступок или поведение своего мужчины недопустимым с точки зрения её внутренней системы координат." Очень не предвзятая мысль!
Да и все остальное изложение говорит о грамотном подходе к проблеме семейных ссор.
Поправочку только лишь хотелось бы внести насчет семей где целью была не любовь, а нечто другое (так называемый расчет). Как определяющий фактор прекращения ссоры любовь в этом случае не срабатывает, к сожалению.Там должен быть человек за которым в любой ссоре будет последнее слово. В идеале это конечно будет мужчина.Хотя в отсутствии ярко выраженного мужика пусть будет и волевая женщина. Это необходимо хотя бы для того, чтобы прекращать это неприятное состояние - ссора.
Евгения Комарова, ребенок конечно не имущество, но, извините, распоряжаться им до наступления состояния дееспособности родители не только вправе, но и обязаны. Когда Вы говорите ребенку, что надо учить уроки, убирать свою комнату (игрушки, одежду и пр.), умываться, когда он это делать отказывается это разве не РАСПОРЯЖАТЬСЯ им? "Крошка-сын" не всегда спрашивает у отца, "что такое хорошо и что такое плохо". Порой это надо ему настоятельно разъяснять.
Из всех комментариев к этой статье можно сделать два основных вывода:
- тема действительно актуальная;
- "разделились беспощадно мы на женщин и мужчин" (слова из песни А. Дольского).
Думаю, что автор должен был сделать ещё один акцент на том, что данная тема должна бы рассматриваться в контексте воспитательного процесса в семье. А все обсуждения вокруг того, насколько это правомерно (женская аудитория). Да! Конечно это неправомерно с точки зрения УК. Но вопрос воспитания в семье никто с семьи (извините за каламбур) не снимал. НО!!! Мы же все знаем, что семьи бывают РАЗНЫЕ. Не надо равнять по себе интеллигентному. Без ремня, порой, просто не получится обуздать некоторую часть детей, чаще пацанов конечно. И метод воспитания "кнутом и пряником" ещё НИКТО не отменял! По мне, так автор очень разносторонне постарался осветить этот вопрос! Мне нравится.
К. Ю. Старохамская, так же когда-то говорили о том, что Земля вертится вокруг Солнца, не наоборот или гораздо позже, что генетика не наука. 
Есть одно существенное уточнение на Вашу цитату: "Как и все растения, алоэ выделяет кислород и поглощает углекислый газ, посему смело ставьте его в спальной комнате или в помещениях, где часто бывает много народа."
Так вот , как и все растения:
- на свету растения выделяют кислород и поглощают углекислоту,
-а без света процесс противоположно направленный.
Поэтому именно в спальных помещениях ставить растения рекомендуется не всегда, а сугубо от индивидуальных условий.
В общем-целом за напоминание об этом замечательном, но незаслуженно забытом растении спасибо.
Я вот тоже сушу и держу веники под навесом. Конечно они будут пересушенные. Заморачиваться с обертыванием газетой и отмачиванием сутки (!) в холодной воде желания да и необходимости нет. Поэтому готовлю их к применению так:
- держу веник за ручку вертикально над пустым тазиком и поливаю его кипятком (ковша 2-3) постепенно поворачивая,
- затем второй так же (парюсь обычно не один);
- затем оба веника окунаю в уже наполнившийся тазик несколько раз. Листочки после кипятка уже не ломкие поэтому держатся хорошо;
- потом кидаю кипятка из тазика на каменку и держу на этом пару веники, поворачивая и потряхивая их.
Веник получается легким, ароматным, и пушистым!!!
Каждый раз после поддавания снова держу веники на пару. И венику полезно и аромат в парной держится. С легким паром народ!
Насчет мазохистов судить не стану, но положительные эмоции после успешного голодания просто супер! Во время совсем не обязательно чувствовать себя классно. "Голодание - это болезнь ради здоровья". Соответственно и состояние болезненное. Кстати кроме Брэгга есть еще ряд авторов,которые описывают процессы проходящие в организме при лечебном голодании и эффект от него: Малахов, Армстронг, Ю.С. Николаев и другие. Еще говорят, что голодание только для сильных духом! Так что, только люди не вникшие в этот радикальный метод оздоровления могут отзываться о нем отрицательно.
Конечно в такой короткой статье ОЧЕНЬ трудно раскрыть все нюансы голодания. Поэтому многие не смогут оценить её положительно и за это автору "-".
Но за пропаганду голодания "+".
Все верно. А подробнее у Никитиных в книге "Мы и наши дети".
Юлия Индиктор, а зачем выходить? Надо просто учитывать. А вот вывод я бы такой сделал: инстинкты никуда не денешь, но и головой думать никогда не помешает!
Кроме того, что согласен с предыдущим коментами есть ещё не очень...
О спущенном колесе подскажет кисть руки, описывающей круг.
Что за круг? В таком случае при обгоне привлекаешь водителя сигналом и показываешь на его колесо. Есть ещё сигналы когда водитель забыл выключить поворотник: моргаешь дальним или сигналишь звуком (в зависимости от движения навстречу или попутно) и показываешь на свой глаз. При предупреждении о ГАИшниках, дополнительно к двойному морганию дальним, некоторые профессионалы ещё показывают на своё плечо намекая на погоны.
Всё так. Но в деревне, (а я бы сказал: не в крупном городе - есть ведь и посёлки) всё равно чище! И с точки зрения экологии и с моральной стороны. Хотя каждый выбирает для себя, что ему лучше.
Актуальная статья, с правильно обозначенными проблемами. Но не всеми... В мегаполисе реально проявляется принцип "человек человеку волк". И это вполне объяснимо с точки зрения законов биологии: жизненное пространство каждого индивидуума значительно ограниченно. А это на подсознательном уровне уже напрягает - надо бороться за это пространство. Этим и объясняются частые протестные действия (массовые и не очень) различных групп людей, которые проистекают, в принципе, из одного - борьба за существование. Биологический закон, который НЕЛЬЗЯ отменить.
Верно подмечено насчёт деструктивных явлений характерных именно для крупных городов: наркомания, преступность, различные извращения, снижение рождаемости. Город РАЗВРАЩАЕТ.
Особая негативная роль - загрязнение окружающей среды! России давно уже пора озаботиться утилизацией отходов, особенно синтетических! Пластиковая тара разлагается столетиями!!! Она накапливается в геометрической прогрессии. Я живу в Сибири, так по берегу реки невозможно пройти и 10 шагов, чтобы не хрустнуло под ногами тетрапаком! Если в ближайшие год-три ничего не предпринимать, превратимся в одну большую помойку!
Спасибо за статью. Ждём подобных материалов ещё.
Елизавета Тимофеева, да всё понятно про "здесь и сейчас". Я ж для примера, что там женщины не дожидаясь государства рожают себе и нация не вымирает. А у нас всё ищем причины от государства и при этом наблюдаем демографический провал! Нами же скоро будут рулить китайцы и тайландцы! Если бы наши прабабушки ждали то царя-батюшки того же, чего сейчас мы так жаждем от президента (или кого там ещё), нас бы с вами уже поди и не было бы!
...теперь скажите: причём тут царь-батюшка.
Лена Белка, ну вот как раз опыт Британии и нам не мешало бы учесть в плане наличия пенсионного обеспечения государственного уровня лишь для определённой части населения. Хотя насчёт трудовых прав пожилых могу Вас поправить - нет в трудовом законодательстве РФ ограничений по возрасту. В этом иногда и возникают трудности у работодателей с теми пенсионерами, которые упорно занимают место, не желая увольняться. Это только в госслужбе предусмотрено такое ограничение.
А про Тайланд я написал лишь, как пример независимости пенсий от демографических проблем. Гуманно это или неумно не могу судить, как и о том, какой процент с зарплаты в племени тумба-юмба высчитываю, и платят ли там зарплату вообще!
И вообще, критиковать государство я бы лично не увлекался. Хлопотное это дело! Неизвестно, как бы мы повели себя от лица государства, и какие наши мудрые решения народ бы потом бурно критиковал.
А насчёт влияния на прозрачность налогов и отчётов от чиновников - так сколько угодно! Избирайтесь в Госдуму и контролируйте себе на здоровье. А представьте если КАЖДЫЙ желающий получит такую возможность... Так когда-ж тогда будет государству работать - только на вопросы отвечать.
Хотелось бы конечно реформы пенсионного законодательства в сторону реально работающих.
За оружие браться - снова кровь... Так хотя бы реализовать принцип социалистический "от каждого по способностям - каждому по ТРУДУ".
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...