Рома Болгарчук

  • Рома Болгарчук
    • Статус
    • Дебютант
    • Рейтинг
    • 8.0833
    • Д.Р.
    • 22 ноября 1982 г.
    • Страна
    • Украина
    • Сайт
    • http://vk.com/id8336273  

    Дата регистрации: 14.09.2012
    Последний раз был(а) на сайте: 01.04.2019 в 21:01

  • Рейтинг и просмотры

    Место в абсолютном рейтинге 2463
    Просмотров всех статей 57823
    Просмотров профиля 8475
    Опубликовано статей 3
    Добавлено комментариев 88
    Максимальная оценка за статью:
    Электронные или бумажные книги лучше? (3.5833)

  • О себе

    Пишу с ошибками. Позже тоже напишу по этому поводу, пока нет времени т.к. приходиться затрагивать множество более актуальных тем.
    Мой сайт (почему то не смог добавить его в категорию "сайт" (заменив ссылку контакта) http://bolgarchuk.ucoz.net/ - там в разделе файлы некоторые с моих наработок.
    А статьи в нормальном оформлении и со всеми гиперссылками доступны на моей странице https://sites.google.com/site/bolgarchukr/home/moi-stati где распределены по тематикам.

Последние комментарии

24 июля 2018 в 12:38 отредактирован 24 июля 2018 в 12:43

тоже не глажу одежду. Но увы, еще много староверов которые делают мне по данному поводу замечание. Одежду есть смысл гладить если есть подозрение на глисты, т.к. так можно уничтожить их яйца, а постоянно гладить шведки после хорошей стирки просто пустая трата времени. Может тоже будет время допишу статью по данной теме. А то в этой много исторических справок, но не так много прагматических объяснений. Я бы хотел сделать акцент именно на том, что гладить одежду это анахронизм и соц. культурное заблуждение. Отбирающее в первую очередь уйму времени.

Название хорошее, тема актуальная но с содержанием я во многом не согласен. Мы не уникальны. Да, у каждого есть что то особенное. Но все же каждый боится признаться себе что он не уникален. И да, после смерти нет никакой жизни. По крайней мере свидетельств что после смерти только смерть на много больше чем свидетельств загробной жизни. Так что не стоит лицемерить. Хотя многие так и делают. Вера в загробную жизнь очень мешает реальной жизни. Я уже описывал это в ряде своих статей, но нет времени искать. Вот на вскидку Рай атеиста. Если ссылка как всегда не сработает гуглите по моей фамилии и названию статьи. Надеюсь комментарий не удалят...

Сергей В. Воробьев,
В связи с очередным удалением моего комментария придётся ответить повторно. Что бы труды не пропадали, продублирую ответ на ряде ресурсов и сохраню на компьютере. Уже не однократно подымал в десятке статей тему пропажи комментариев, поэтому не буду детально останавливаться. Напомню: пропажа постов в Рунета — очень распространенное явление. Поэтому
1 – стараюсь не чего не публиковать. Пусть там пишут троли и флудеры. Как правило им там рады больше.
2 – Если уж и отвечаю то, повторюсь, стараюсь основательные ответы дублировать на ряде ресурсов. Это рекомендую и другим делать. Подробнее о интернет войнах и диком Рунете хотелось бы написать другую книгу. Не знаю, когда, первую дописывать: нет времени. Кстати наткнулся на пропавшее сообщение спустя годы, как раз-таки упорядочивая материал для будущей книги. В то время еще был молодой и наивный, верил в справедливость модераторов, которые не удаляют посты, не противоречащие правилам форумов. Поэтому, увы оригинала ответа не осталось. Раз так, то напишу еще боле детально, как уже писал продублирую и включу в будущую книгу. Итак
Сергей В. Воробьев писал:
«Не ну понятно, что аудиокниги слегка не по теме, равно как и многое другое на чем я останавливаться в своем каменте тоже не стану» К. Ц.
При желании, раз вас интересуют аудиокниги, можете почитать другие мои статьи в которых я как раз остановился именно на них.
Сергей В. Воробьев писал
«а также обеспечения школьников электронными читалками и многом другом..» К. Ц.
Да, и эта тема тоже очень взаимосвязана. Учту. Хотя, от части её тоже затрагивал в ряде своих статей. Ссылки не даю т.к. тут ссылки не любят… При желании можете погуглить и найти.
Воробьев: Это про чувака что гайку с жд открутил на грузило? это не гадость, это преступление. К. Ц.
Не знаю о ком речь, но думаю многие преступления так же можно отнести к гадостям. Так что одно другому не мешает.
Воробьев: «Нивапрос живую бумажную хорошую книжку просто приятно подержать в руке. Полистать, даже если знаешь назубок все что в ней написано. Это факт.» К. Ц.
Да. Естественно книгу приятно подержать в руке. А еще многим приятно её нюхать. Возможно, каменные таблички еще более приятно держать в руках, или манускрипты. Вообще есть масса вещей, которые приятно подержать в руках. Это факт. Держите. Может, авторы книг специально для этого их и писали, что бы вы держали их в руках. Даже можете попробовать раскрыть книгу и полистать страницы. Некоторые так же от этого получают удовольствие. Хотя, возможно для вас главное не листать, а именно держать в руках. Каждому свое… Не всем же читать или слушать книги. Некоторым приходится только держать в руках. Это тоже факт.
Воробьев: «Да вы просто юморист. Пацаны с вашего двора наверняка так и прутся с ваших искрометных шуток. » К. Ц.
Возможно, приму как комплемент. Хотя, не знаю мне некогда с ними общаться и спрашивать.
Воробьев: «Ну, чуть выше есть аргумент - поупражняйтесь, покритикуйте.» К. Ц.
Поупражнялся, покритиковал. Хотя, увы, нет времени упражняться со всеми аргументами. Многие с аргументов не стоят внимания, да и повторяются.
Воробьев: «Ой, не надо, не надо... мы и так уже скоро уписаемся с ваших веселых шуток.» К. Ц.
Главное, чтобы не укакались.
Воробьев: «Во как! а вы подарите своей бабушке (если конечно бабушкино зрение вообще позволяет читать, если не позволяет подарите плеер с набором аудиокниг) Onyx Boox 60 (если цена вас не перепугает) и потратьте, в благодарность что она когда-то подтирала в

Марк Блау, https://shkolazhizni.ru/health/articles/59307/ сейчас еще и книгу пишу о староверах и абсурдных доводах касательно данного вопроса.

28 июня 2016 в 21:40 отредактирован 28 июня 2016 в 21:42

да. Статья слабенькая, но тема интересная. Я тоже очень люблю масла, беременность мне слава богу не грозит т.к. я естественно парень )). Поэтому добавляю их куда не попадя. К примеру в медузомицет очень хорошо пошло масло сосны и еще какое то... а вот кедровое и чайное дерево медузомецету не понравилось (замедлился процесс ферментации\выделение газа) да и мне кедровое почему то не сильно. Думал кедровое будет помогать от насморка и гриппа, но как показывает практика раздражает слизистую и еще хуже (((. А вот опять же с личного опыта - ландыш и чайное дерево если хотя бы 1 каплю в рот перед сном капнуть на утро не будет неприятного запаха. Т.е не просто перебивает запах а действует как мощный дезинфектант проникая во все щели между зубами. В общем тема интересная надо будет найти книги по аромотерапии, надеюсь там будут научные подходы - какие вещества, на что влияют и т.д и т.п.