• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Лариса Шеенко

Сергей Дмитриев,от имени Алены еще раз спасибо! Приятно, что и через 5 лет статья вызывает интерес, тем более, таких корифеев ШЖ)))

БЛАГОДАРЮ!

Спасибо за высокую оценку)))

Юлечка,спасибо! А попрошаек все-таки жалко (((

Елена Дымова, спасибо! Тронута ))) Будете ехать, возьмите с собой! А смотреть ее надо, проходя по дуге вдоль всего ограждения. Тогда выражение лица меняется радикально.

Юлечка Стратонова, спасибо ))))))))))))))))))))))

СПАСИБО!!!
Очень тронуло. И сюжет, и стиль написания.
Я тоже в 23 года "обнаружила", что у меня есть старший брат. Правда у папы это было еще до мамы. Сейчас пишу об этом. Правда, так и не разобралась, что получается - то ли повесть, то ли роман...
А Вы в коротком рассказе вместили несколько жизней. Восхищена!

3 апреля 2016 в 04:35 отредактирован 3 апреля 2016 в 04:38 Сообщить модератору

Спасибо, не знала о 2-м апреле.

А можно, не только вспомнить любимые детские стишки, но и поделиться?


У мамы, у Котлетки
народились детки:
старшая ― Тефтелька
и крошка Фрикаделька.

*****

Поглядите на лягушку ―
у лягушки нету ушек!

Чем же ей, бедняжке, слушать,
что ей квакают подружки?!!

*****

.Две лохматые собачки
подобрали пачку жвачки.
Поиграли, пожевали…
и друг дружку не узнали!

Кто же эти две неряшки?
Где колечки, где кудряшки?
Лапки липнут, ушки ― в жвачке…
Плачут глупые собачки.

*****

Белка с бабочкой играла —
по пенькам за ней гоняла.

Белочки и бабочки —
догонялки-салочки.

Белка бабочке дивится:
— Кто ты — бантик или птица?!

Бабочки и белки —
прятки и горелки.

Села белка на пенёчек:
— Ты — летающий цветочек!!!

*****
По листу легко и ловко
"божья" ползает "коровка" 

красный крохотный жучок,
лакированный бочок,
черные горошки,
тоненькие ножки.

Удивляюсь я: коровка
разве ползает так ловко?
Где копыта, где рога,
вымя где для молока?

Что, коровок не видал
тот, кто так ее назвал?!

*****

После дождика в саду
я по лужицам бреду.

Вижу возле башмачка
дождевого червячка.

Извивался червячок,
чтоб улечься на бочок.

Только нет у червячка
ни головки, ни бочка!


*****

Три маленьких слоненка
играли на трубе.
Сбежались звери на концерт,
расселись на траве.

Один трубил: туру-ру-ру;
второй дудел: ду-ду;
а самый младший крошка-слон…
не смог поднять трубу.

Три маленьких слоненка
стучали в барабан.
Их барабанить научил
копытами баран.

Один стучал: та-рам — та-рам;
второй: ба-бам – ба-бам;
а самый младший крошка-слон…
забрался в барабан.

Три маленьких слоненка,
услышав соловья,
решили тоже спеть втроем.
Запели: "Тра-ля-ля!"

Один мелодию забыл;
второй слова не знал;
а самый младший крошка-слон…
давно на травке спал.

*****

В доме УЖАС поселился!
Папа страшно рассердился:
― Объявить войну ему! ―
Но никак я не пойму:

где ж тот УЖАС притаился?
Может, он в кладовке скрылся?
И какой он, этот УЖАС, ―
самый-самый… или хуже?!!

Мама жалуется нам:
― Ужас! В доме таракан!!!

*****

Кто придумал «тихий час»,
уложил в кроватки нас?
Не хочу я вовсе спать!
Буду слоников считать.

Раз, два, три, четыре, пять...
Очень жесткая кровать!
Раз, два, три... Начну сначала ―
соскользнуло одеяло...

Раз, и два, и три, четыре...
Слон поместится в квартире?
Чем мне слоника кормить,
если с нами будет жить?

Три, четыре, пять и шесть...
Сколько слоник может съесть?
Я сейчас перевернусь
и опять считать примусь.

Ну, зачем ребенку спать?
Вот сейчас бы поиграть!
Не дают в постель игрушки...
Ой, а где моя подушка?

Покрутилась я немножко,
и подушка ― там, где ножки!
Снова слоников считаю:
три... два... во-о-о-осемь ― я зева-а-а-аю...

― Малыши, подъем! Вставайте!
― Спать охота, не мешайте!

Еще одна иллюстрация.

14 февраля 2016 в 14:14 отредактирован 14 февраля 2016 в 14:16 Сообщить модератору

Николай, спасибо! Приятная, легко читаемая статья. И с дебютом!
Замечание: в примечаниях исправьте "БХАКТИ".
И позвольте немного дополнить.
Вы правильно отметили искаженную (особенно, в западных, европейских источниках) трактовку образа Шивы как разрушителя. Он - Разрушитель старого, отжившего, вредного.
А вообще-то я в своих лекциях четко выделяю в образах индуистской Тримурти (Троицы) три Универсальных Закона Космоса (Вселенной): Закон созидания, творчества, создания нового - Брахма-Творец; Закон эволюции - Вишну-Хранитель с его 9 аватарами, демонстрирующими биологическую и духовную эволюцию (кому интересно, могу пояснить), и Закон цикличности и ритмичности (пульсации) мира - Шива-Разрушитель старого, но дающий толчок к созданию нового. Именно он стоит и у смертного одра, и у колыбели. Он изображается как Шива-Натараджа - Священный танцор в круге бесконечности (цикличности), попирающий ногой демона невежества, препятствующего развитию нового.
Одно (только одно из!) из значений змей, кольцами обвивающих тело Шивы, - тоже бесконечность, а значит, цикличность - древнейший универсальный символ - змея, держащая в пасти свой хвост.
Так что символизм потрясающей древней индийской философии - это намного шире и глубже, чем просто индуистское понимание богов для широкого пользования. Думаю, простые индусы такими смыслами не заморачиваются)))
Еще раз спасибо за статью. Кстати, интересно было бы узнать Ваше мнение, как знатока Индии, о моем цикле в ШЖ, посвященном впечатлениям о путешествии по Индии.

Спасибо! Теперь нужно слониху в Барби нарядить)))

14 февраля 2015 в 12:40 отредактирован 14 февраля 2015 в 12:44 Сообщить модератору

Вы пишете о "безобидном" легком гипнотическом трансе. Действительно, штука полезная и эффективная - проверено неоднократно.
Только почему Вы ничего не говорите о глубоком трансе, когда человек не только не контролирует свое поведение и мысли, но и не помнит ничего о том, что делал во время оного. В таком состоянии человек оказывается полностью под контролем гипнотизера, в том числе, допуская его в самые глубины того, что Вы называете подсознанием.
А как быть с дистанционным психотронным воздействием? Тоже ведь практикуется (лечение по фотографии - один из вариантов).
Поэтому такую тему, как мне кажется, следовало бы раскрыть более глубоко. А людям напомнить, что сегодня, когда желающих "полечить" и "покопаться в подсознании" немало развелось, в том числе, и среди врачей, нужно очень хорошо подумать, кому можно доверить самое сокровенное - свой внутренний мир.

Увы! Это я недосмотрела! (((

А не проще ли сделать так:
Взять 10 стаканчиков. В каждый капнуть по капельке из 100 бутылок.
Сдохнет 1 мышка.
Взять 100 бутылок, из которых 1 отравленная, и 9 новых стаканчиков. В каждый из 8 ст. накапать из 11 бутылок (8х11=88). И в один - из 12 бут. (88+12=100). 2-я мышка сдохнет.
Взять 11 (или 12) бутылок, из которых 1 отравленная, и 8 стаканчиков. В 5(4) ст. капнуть из 1 бутылки. Еще в 3(4) из 2-х (3х2=6 или 4х2=8). 5(4)+6(8)= 11(12). 3-я мышка сдохнет.
Если мышка пробовала из стаканчика, в которую налили из одной бутылки, ее выбросить.
Если мышка выпила из ст., в которую налили из двух бутылок, провести еще один тур в 2 стаканчика.

Максимальная смертность среди мышек - 4. Оптимальная -3. И высшая математика не нужна!

Александра Беркутова, а в жизни это всегда так?