• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Евгений Востриков (Santoro)

21 февраля 2020 в 11:29 отредактирован 21 февраля 2020 в 11:36 Сообщить модератору

Любые проклятие или порча будут бесполезными до тех пор, пока информация о них любым способом не будет доведена до жертвы. В качестве информации может использоваться что угодно от прозрачных намёков через десятого человека, любых предметов как оккультного, так и обычного применения до прямой агрессии. Но жертва обязательно должна быть, так или иначе, в курсе о том, что кто-то неровно дышит в его адрес.
Если это основное условие не выполнено – никакие проклятие, заговор, порча и т.п. не сработают.
Почему?
Потому, что всё это чушь вроде заряжания воды в бутылке. (А почему же сразу не во всей системе водоснабжения?
Может оказаться, что человек прожжённый циник ни во что не верящий, скептик или просто здравомыслящий человек.
Но даже такие люди, попадая в очень сложные ситуации могут оказаться внушаемыми.

27 мая 2019 в 07:59 отредактирован 27 мая 2019 в 08:03 Сообщить модератору

Сергей Курий, все псевдонауки или, как их иногда называют, квазинауки объединяет одно очень характерное свойство — они лишены обратной связи. Возьмём, к примеру, одну из них, графологию. (графология — псевдонаучное направление в диагностике личности, подразумевающее непосредственную связь между особенностями почерка человека и его личностно-психологическими свойствами).

Если предложить графологу почерк конкретного человека и попросить его по этому почерку составить личностно-психологический портрет, то для опытного графолога, как правило, это не составит никакого труда. Если, спустя некоторое время, этому же самому графологу предложить определить как выглядит почерк человека по, им же составленному, личностно-психологическому портрету, то графолог даже близко предположить не сможет как выглядит почерк этого человека. Если только где-то не посмотрит его.

Вот такого очевидного и очень важного свойства любой научной дисциплины как наличие обратной связи полностью лишены все псевдонаучные измышления вроде графологии, астрологии, нумерологии, физиогномики и т.п. и этот нюанс позволяет надёжно указать на то, что перед вами не специалист, а банальный шарлатан, пытающийся развести человека на деньги.

Полагаю, всегда стоит вспоминать известное высказывание Михаила Булгакова, вложенное им в уста Коровьева-Фагота в романе Мастер и Маргарита: «Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и при том, весьма крупно»

Интересно, способен ли тот, кто позиционирует себя мастером чтения личностно-психологических свойств личности конкретного человека по его подписи (спустя некоторое время - 1-2 недели), столь же легко выполнить и обратный процесс - установить как выглядит подпись этого же конкретного человека (хотя бы в общих чертах) по определённым им же личностно-психологическим свойствам при условии, что подсмотреть где-либо образец подписи не представляется возможным? Вот такого простейшего свойства любой научной дисциплины как наличие обратной связи полностью лишены все псевдонаучные измышления вроде графологии, астрологии, нумерологии, физиогномики и т.п..

Мартин Абалкин, опытная и весьма удачливая цыганка, зарабатывающая на своём ремесле обмана страждущих профессионал? Если да, по по каким критериям?

Статьи, советы и инструкции это правильно. Одно Но. Они не способны выработать защитный рефлекс, не говоря о навыке и тем более у престарелых людей.
Надо потренироваться. Сначала всё объяснить очень простыми словами - рассказать о мошенниках, привести примеры и способы защиты. Обязательно сказать о необходимости сохранять спокойствие и затем, естественно предупредив, сделать несколько звонков как бы от имени злодея. Злодеи вполне могут узнать и назвать имя и обучаемый должен задать простой вопрос - допустим, как меня зовут. Очень маловероятно, что злодей знает имя и отчество.
Не плохо и договориться заранее об условно знаке. Допустим,это может быть простейшая фраза из очень знакомой песенки: жили у бабули два весёлых гуся или ещё что-то.
Следует Обьяснить, что пять минут ни на что не влияют и лучше потратить их, чем потерять деньги или здоровье.
Ну и уходя куда-либо, предупреждать.

Елена, знакомая ситуёвина. Я и сыну своему когда-то давно внушал, что иного человека нужно и даже необходимо конкретно, недвусмысленно и даже грубо посылать на ТВБ, но в подавляющем большинстве случаев в этом нет ни малейшей необходимости и в ситуации, когда и для разговоров нет времени и обидеть не хочется, существуют 500+1 способ послать человека начиная от: Прости, дружище, но мне срочно... Слушай, я так рад встрече, но как на зло... и т.п. Лично я поставил на свой талефон виждет "Ложный звонок" и при незаметном клике через десять секунд звучит вызов и понятно, что он срочный и приватный. Честно говоря, встречаются долб... Ой! Чудаки, разумеется, считающие своим долгом дождаться окончания "разговора", но такое явление совсем уж редко. Думаю, и здесь ни к чему грубая прямота.

16 июня 2018 в 19:48 отредактирован 16 июня 2018 в 19:51 Сообщить модератору

Кто-то, Александр Бедрицкий, наверное и переиначил и наполнил -
Свет — рука левая тьмы,
Тьма — рука правая света.
Двое — в одном, жизнь и смерть.
И лежат они вместе,
Сплелись нераздельно.
Как руки любимых,
Как путь и конец.

Урсула Ле Гвин

М-мда... Шкала, которая, как вы верно заметили, от ума позволяет различать, сопоставлять и оценивать. Ну а мне, как Урсуле и и пану профессору шкала ни к чему и совершенно ясно, что это две стороны одной и той же медали. Впрочем...
Впрочем, Александр Бедрицкий, вы и сами всё знаете и потому скучновато с вами. Откланиваюсь.
Угу...

Александр Бедрицкий, "У Природы есть только развитие через усложнение..." А я, видите ли, даже не знаю почему, считал, что через оптимизацию, предполагающую использование наименьшие из возможных затраты энергии.
«Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего» и «Многообразие не следует предполагать без необходимости». Оккам.
«Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того» Энштейн А.

Александр Бедрицкий,
Однако, удачи!
Иннервации... Хм!

Да понятно, Александр Бедрицкий. Будьте проще , не усложняйте простые вещи. Ничего в той комнате не изменится кроме того обстоятельства, что там не будет нас - в зеркале всё будет продолжать отражаться, что отражалось и при нашем там присутствии.
"...метод заранее ограничен Законом Отражения" . Все ограничения, Саша, в голове.

Кстати, Александр Бедрицкий, вот почему зеркало, когда мы в него смотримся, переворачивает отражение по горизонтали, а по вертикали нет?

Александр Бедрицкий, камера? Хм...
А мысленно, дружище?
Процесс определён его источником и воспринимает его всё, что способно, так или иначе, взаимодействовать с квантами электромагнитного излучения.

14 июня 2018 в 17:50 отредактирован 14 июня 2018 в 17:59 Сообщить модератору

Представим себе комнату в которой кроме всего прочего имеется зеркало. Представим, что мы находимся в этой комнате и видим в этом зеркале своё отражение, отражение других предметов, стен комнаты. Теперь представим, что мы вышли из комнаты и закрыли дверь. Хотя... Нет, мы всё же оставим её слегка открытой. Чуть-чуть.
Вопрос:
Будет ли зеркало продолжать отражать всё то же, когда нас в комнате не будет?

Кстати, в одной из передач Кабачок 13 стульев пан профессор на этот самый вопрос давно уж ответил, что тьма распространяется со скоростью света.