Александра Надточий

"Ещё мне не понравилось в статье, что автор советует женщинам оставаться со своими недостатками. Это неправильно. Свои недостатки надо стараться
исправлять, потому что дуры всё равно никому не нужны, разве что для
собачьего секса. Другое дело, что, конечно, слишком уж париться, типа
"головой в омут", тоже ни к чему."

Для того, чтобы исправить свой недостаток. нужно прежде всего принять его. Человек, любящий себя- вовсе не тот, кто плодит в себе пороки и плохие качества. Любящий себя человек будет стремиться стать лучше, ведь разве любимому пожелаешь плохое? Ко всему нужно подходить с позитивом, а не зацикливаться на плохом. "Поделись улыбкою своей, и она к тебе не раз еще вернется" )))

0 Ответить

Хорошая статья. Все грамотно и верно.
Спасибо,
5, только 5

0 Ответить

Я согласна только с посделнимим фразами.

А так везде в тексте только и проскальзывают слова типа "избыток", "неуемное" и так далее.
Всего должно быть в меру.
Я худела, питаясь в основном углеводами. Как результат- минус 8 кг. А кому -то очень хорошо на белковой диете.

В любом случае в организм должны поступать и углеводы, и белки и жиры. Но в меру!!!!!!

0 Ответить

Я не могу сказать, хорошо имли плохо написана статья, правильно или нет с точки зрения какого-то там поведения. Но могу выразить личное мнение. Хочется возмущаться, хочется спорить... А почему- даже и не знаю. Может быть, это заголовок. А может потому что это выглядит как инструкция. Люди веками воспевали любовь как высокое чувство, разделяя разум и СЕРДЦЕ (а ведь любовь всегда от сердца), а тут все объясняется вот так холодно. Как инструкция к бытовой технике. Не бывает так. Конечно, возможно, пройдя через потерю любимого человека и пережив любовь, можно так рассуждать, но для человека, который оказался один на один со своими переживаниями, это понять трудно. Тем более с точки зрения какого-то там мповедения. Или я просто романтик?

0 Ответить

по поводу того. что Риман пишет о том., что бояться - это ненормально. это не так... Вот например "Німецький психолог і психотерапевт Ф. Ріман вважав, що всі люди, у тому числі психічно здорові та хворі, поділяються на чотири основних типи – шизоїд ний, депресивний, нав’язливий, істеричний, у яких амбівалентність найбільш стійка." (http://www.rusnauka.com/DN2006/Psihologia/9_sljusar.doc.doc.htm) это просто одна из типологизации людей, которая по-моему вполне правдоподобна.... Как мне изменить статью, чтобы она была принята?

0 Ответить

Статья хорошая. Единственное, что бросилось в глаза- это стремление компенсировать свою застенчиовость не мыслями о том, что ты хороший, достойный м т.д., а тем, что жругие такие же (хотя нет, можент быть ЕЩЕ хуже).. Способ, наверное, действенный..

0 Ответить

Хм, не могу никак переделать статью... То ли мыслей нет, то ли рука не поднимается... ХЕЛП

0 Ответить

Насколько я поняла из книги Римана, то страх свойственен всем людям. Эти страхи делятся на 4 основные формы, описанные в моей статье. В введении пишется: "Страх является неизбежной принадлежностью нашей жизни. Постоянно изменяясь, он сопровождает нас от рождения до смерти. История человечества от прошлого до настоящего состоит из попыток преодолеть, уменьшить, пересилить или обуздать страх. Магия, религия и наука прилагают усилия для этого." То есть страх- это в принципе нормально, до определенной степени. "Тяжело угнетают и делают больными те страхи, размер которых ПРЕВЫШАЕТ критическую массу при длительном их сдерживании." Далее пишется" мы рассматриваем как один из признаков психического здоровья то, какой из четырех основных импульсов преобладает в наших жизненных переживаниях, что одновременно означает, какая из четырех основных форм страха свойственна данной личности. Четыре личностные структуры, прежде всего, отражают психическую норму с определенной акцентуацией." (Акцентуация характера- крайний вариант нормы.) Эти четыре структуры- шизоидные, депрессивные, с навязчивостями, истерические. это просто классификация, которая скорее всего отражает к чему склонен человек, если страхи превысят какой-то допустимый предел и станут отклонением. В заключении пишется: " Таковы основополагающие страхи нашего существования, столь важные для нашего зрелого развития, которые нельзя миновать и которые мстят нам за наши попытки их уменьшить или обойтись множеством маленьких банальных страхов. Эти невротические страхи могут быть практически преодолены, и, в конечном счете, от них можно избавиться тогда, когда мы проанализируем и узнаем, какой же страх лежит в их основе." Все равно не убедила?

0 Ответить

я не считаю, что моя статья описывает какие-то отклонения. Все мы склонны испытывать страх. Это нормально. Если же это уже становится каким-то навязчивым состоянием, связанным с какой-нибудь болезнью, это дело другое. Что касается книги Римана, то он сам пишет «Эта книга предназначена для помощи в нашей индивидуальной жизни, она является посредником в понимании себя самого и других, в осмыслении наших первых жизненных шагов. Книга призвана снова и снова напоминать нам о том, как прочно мы связаны друг с другом». (аннотация). А в предисловии книги есть такие строки: " Эта книга глубоко гуманна потому, что она помогает человеку осознать свои страхи, найти их корни в раннем психическом развитии, обратить внимание на важность воспитательных мер в профилактике страхов, в гармонизации личности и общества. В этом ее психотерапевтическое значение для каждого читателя и в особенности для личности, страдающей невротическими расстройствами и страхами. Книга Ф. Римана не является учебным пособием для психиатров и психологов." (Основные формы страха

0 Ответить

Все верно описано: и про предрасположенность к интра- экстраверсии, и про зависимость от работы головного мозга, и про то, что невозможно, будучи интравертом, стать экстравертом, и наоборот. А вот утешения интравертам, думаю, ненужны. Таким способом можно только показать, что интраверты хуже экстравертов, поэтому нужно их как-то подбадривать, чтобы им не стало совсем грустно.ИМХО

0 Ответить

Вполне доступно о народном продукте. Хотя немного скучновато.

0 Ответить