Имя Фамилия
- Профиль
- Комментарии
Провальная статья человека, явно не сведущего в вопросе.
"Человек – классический пример всеядного, о чем свидетельствуют все его значимые анатомические особенности. Ни в области анатомии, ни в области физиологии нет никаких оснований для того, чтобы считать человека предрасположенным к вегетарианской диете. По этой причине, лучшие аргументы для вегетарианства можно найти в этических и экологических сторонах, а также в заботе о здоровье."
- "Люди всеядны", По материалам беседы с Джоном МакАрдлем, Ph.D.
Ольга А, если продолжить мысль "растения есть можно, значит можно и животных", то можно придти к заключению, что и нет дурного в поедание людей. К сожалению, нам требуется внешние источники энергии и строительного материала для продолжения своей жизни, и, мылся здраво, нам следует выбирать те из них, которые приносят наименьшее страдание другим существам. Поэтому выбор из двух зол, несомненно, падает на растительность. Кроме того, во многих, если не в большинстве случаев, мы едим плоды и семена растений.
Я согласен с Альбертом. Помогать одним животным и поощрять массовую эксплуатацию других попросту абсурдно, как и говорить о любви к животным, поступая так. Эта любовь только на словах, на деле всё то же безразличие. Отказаться от плотоядства, а уж тем более, ношения мехов, под силу каждому. Каждому.
И, пожалуйста, не покупайте животных, ведь их так много отдают бесплатно. И задумайтесь, насколько хорошо обрекать животное на пожизненное существование в четырёх стенах.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...