• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Игорь Ткачев

Что есть нищета, а что не-нищета - ведь понятия могут расходиться категорически?

Многие чувствуют себя бедными, потому что их сосед- чиновник ИИ отдыхает на Мальдивах и ездит на Мерсе бизнес-класса, а они могут себе позволить только отдых в Краснодарском крае и семью возят на папиной 9-ке. Жуткая бедность, не так ли?
Бедный в Москве - вполне зажиточный в Перми?

Нам навязываются стереотипы и приоритеты о бедности и благосостоянии, по причине которых (а вовсе не в результате наших измышлений и опыта) мы чувствуем себя счастливыми или нет.

Вы правы в том, что число якобы вырвавшихся из нищеты в богачи незначительно и муссируется последние сто лет. В их житии много мифотворчества - редкий богатый подлец не имеет под рукой придуманной стори о своем стремительном взлете, из грязи в князи.

Марина Громова, или ровно настолько же не прислушиваются.

Лидия Богданова, Вам хочется поговорить даже не о себе, а о скромном мне? Здесь это mauvais ton.
Разные бывают варианты - не советую делать выводы исключительно по понравившемуся вам.

Был такой философ Сенека. Поучал (например, Луцилия), писал "как жизнь прожить" и т.д. А на самом деле, был пьяница, развратник и еще похуже.
Как же так, недоумевает обыватель, у которого в голове не укладывается, как можно быть "сапожником без сапог"? Можно. Знание о том "как надо" часто приходит через опыт "как не надо".

24 марта 2014 в 18:11 отредактирован 24 марта 2014 в 18:13 Сообщить модератору

Жаль, что не затронуто КАК пить. Ведь можно и бутылку в неделю уговорить, на голодный желудок, да за полчаса, будучи дистрофиком-доходягой, а можно эту бутылку под закуску, растянуть на полдня застолья, да если ты парень-богатырь-)
А можно пиво, вино или спирт пить... иметь предрасположенность или, напротив, высокую сопротивляемость алкоголю... одним словом, здесь есть нюансы.

Я знал людей, которые спивались за пару лет, хотя и пили не взапой. И знал таких, которые до 80 спиться не могли, хотя выпивали крепко.

Ну, и много мифов вокруг алкоголя. Вроде тех же "британских ученых"-)

Кстати, "от 1 до 3 бутылок в неделю" - это для русских крепких парней не много. Я знаю таких, которые каждый день выпивают 1-1,5 бутылки. Ясное дело, нагрузка на организм непомерная, но они пока "режим питания" годами не меняют-)

24 марта 2014 в 15:14 отредактирован 24 марта 2014 в 15:28 Сообщить модератору

Лилия Шельмина, будешь собой - скажут эгоист и предадут остракизму. Будешь таким, как от тебя ждут, предашь себя. Чем ты незауряднее, тем больше будет "выпячиваться" твой эгоизм. А в России это тем более сложно - быть самим собой. Инаковость, умность, непохожесть - не лучшие "качества"-)

Маргарита Ромашкина, а небесполезно спорить с тем, кто с Вами соглашается? В чем польза-то?
Вы - сторонник простых и четких правил и выводов? Тех самых шаблонов?-)
Не знаю, как Вам, мне интереснее беседовать не с тем, кто единодушен со мной, а тот, кто аргументированно и по-новому может вывести меня на какие-то новые мысли и выводы. Пригласит задуматься.
Отчасти Вам это удалось, хотя, как вижу, не удалось мне относительно Вас - к чему убирать комментарий, я понять могу.

24 марта 2014 в 10:20 отредактирован 24 марта 2014 в 10:22 Сообщить модератору

Если позволите, я выскажу свою позицию: человек, которого пытаются убедить или тем паче переубедить, почти всегда занимает оборонительную позицию. Т.к. чувствует, что ему пытаются навязать чужую волю, опыт, знания. И поэтому почти всегда защищается.
Честно, убеждать и переубеждать - напрасная трата времени (я почти не встречал людей, который с радостью соглашались убеждаться и переубеждаться - если бы перед нами завтра в полный рост предстали Эйнштейн, Толстой и Будда, мы бы и их опыт оспаривали-). Просто потому, что мы все следуем простому закону природы: мы проходим эту жизнь своим путем, через свои чувства, перцепции, ошибки. Убеждать и переубеждать - как навязывать свой личный опыт другому.
Но научить, пожалуй, можно. В этом всегда есть добровольное начало и ненасилие на личностью.

Сергей Попов, а Вы попробуйте сказать начальнику-)... Это какой-никакой поступок. А вот НЕ СКАЗАТЬ, а прогнуться под начальника и считать, что так и нужно, и дОлжно... о том я скромно и написал-)

Игорь Вадимов, а разве "идти-приходить с работы" не "жизнь прожить как все - то есть никак"?
Вот я о том: эта аксиома не ваша и не моя. За вас и меня решили, что "счастье - это..."
Поэтому Вам и тянуться не надо. Вы и так живете, как все-)

Василий Белый, спасибо.

Лидия Богданова, дело в не в очевидном, внешнем диктате. А в том, что вам исподволь вкладывается в голову и сердце. Ваши желания и чувства - это желания большинства. Большинство - лишь собаки Павлова.

Олеся Ковалева, часто наше сердце (ум, душа, чувства) лишь вторят общепринятому. Оно ли, это ваше внутреннее состояние? Насколько оно ваше?-)
Ведь большинство и понятия не имеет, что их чувства, мысли и желания не их-)

Маргарита Ромашкина, представьте, что автор (или ЛГ) лишь ставит вопросы, а не занимается своим жизне- и мыслеописанием. Это не исповедь.

Сподобились на такой длинный комментарий со всеми этими мыслями? Значит, в какой-то степени, я задачу свою выполнил-)

Но, боюсь, от заложенных Вам/нам шаблонов "как жизнь прожить" Вы попытались уйти, но у Вас это почти не получилось. Помешала та самая народная колея-)

Игорь Вадимов, жалость не самое плохое чувство. В наше время.
Спасибо и за него-)

Галина Иванова, и я имел в виду: какие-такие несогласия и по каким-таким темам?-)
(Разве мы сегодня утром расстались в контрах?-)