Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Максим Иванов, нет ничего лучше б-м объективного, справедливого подхода к своему ребенку, независимо от того, М или Д. И даже твой он или нет. Судить по поступкам, оноситься как к другим, с любовью, но без вседозвольства.
Проблема в том, что у матерей не развито чувство меры и объективности к своим детям. "Он(а) - моя!" - и это все оправдывает. (Уверен, что если мы заменим в статье и у здешних матерей девочек на мальчиков, эти "Ты самый лучшей, ты самы замечательный!" не отпадут. Вот что автор посоветует говорить мамочкам, у котрых мальчики? Может уже здесь разбиться на два лагеря: матерей с девочками и матерей с мальчиками? Автор сама не замечает своих сексистских подходов, потом будет удивляться, отчего мужчины по отношению к ней т.н. шовинисты-)) )
читать дальше →
Екатерина Привалова, ну и слава богу-) Не ради щенячьего же восторга я ее написал. Издевка - ирония. И самоирония.
Над начинающими не потрунивал. Потрунивал нат продолжающими - в том числе, и над собой.
Последний тезис, помните? "А оно вам надо?"
Идеаллизировано. Параллель между харизмой и гуманизмом (люб к люд) явно неуместна. Нет, конечно, и Гитлер любил людей (свою Еву и деток), и у Сталина были некоторые гуманистические воззрения к определенным группам людей, и ваш харизматичный босс может испытывать слабость к своей бабушке, но уж явно стремление и умение харизматика достигать поставленных целей - хождение через и по головам.
Идейный вдохновитель? Прошли те времена, ув автор, когда идеей зажигали сердца. Сейчас все умные и прагматичные: одна идея - мани. Не зажжежь (сколько я знал т.н. харизматиков - директоров, начальников, лидеров - большинство простонародья скорее не любят их, так как не путают красноречие и умение выставлять вперед живот с реальными делами. А реальные дела, как правило, делаются не харизматичными лидерами, а тихими ботаниками, в тени харе-боссов, патронов и идейных зажигателей.
Про умение воодушвлять - понятно. Хочется сказать про умение вдохновляться: есть в этом качестве некая интеллектуальная и характерная неполноценность (если мы о жизни светской). Внушаемы и воодушевляемы часто те, кто попроще, мнения своего не имеют.
Лично я попросту не люблю лидеров с модным титулом "харизматичные". Не честные. Справедливые. Умные. А харизматичные. Есть в этом много обмана и хитрости.
Маргарита Ромашкина, так я и пишу.
Спасибо за отзыв...
Сергей В. Воробьев, кем и какой захочет мать. А у матери очевидные претензии к "козлам".
Сергей В. Воробьев, ну, насчет "родить" я пока не уверен-), также как насчет воспитания будущей женщины, а вот привить понимание что есть и будущая женщина, и нынешняя девочка, может отец. Мужчина. Через отца-мужчину, в знач степени, счастливые будущие женщины и "родятся".
И я могу представить себе, какая женщина получится с установкй, заданной автором "Ты-девочка, люби себя - гони от себя этих тупых козлов..."
Классика - когда мать свое разочарование переносит на ребенка-девочку? Очевидно.
Кристина Абрамовская, я придерживаюсь позиции разума, логики, взаимопонимания и взаимоуважения. Женщин, если они умеют мыслить, даже не так как мне хочется, отличать и ценить уметь. Никакого шовинизма.
А теперь к статье: вот Вы, Кристина, даете советы "Как воспитывать девочек" а ля «Ты такая красивая и умная, ты все можешь! Ты же девочка! Перед тобой в жизни открыты все двери – ты же девочка! Ты можешь делать все, что тебе захочется, и у тебя на все хватит сил – ты же девочка! Не трать время на безответственных тупых чурбанов – ты же девочка! Люби себя такой, какая ты есть – ты же девочка!» - Вы дей-но серьезно считаете это правильным методом вспитания? Весдь ткая девочка-будущая женщина будет всю жизнь, в попытке своей женской самореализации, натыкаться на "тупых чурбанов". Вы же с детства ее программируете на то, что она такая замечтельная, а все мужики - потенциальные козлы-)))
Думаю, что это просто выплеск эмоций. Который, надеюсь. Пройдет. Иначе на эти "советы" смотреть нельзя.
В школе, сто лет тому: "Не дергай ее за косы! Она же девочка - ты же мальчик!", "Помоги ей поднести портфель - она же девочка - ты же мальчик!", "Уступи ей место - она же девочка - ты же мальчик!"...
На работе: "Я же женщина - не умею!", "Я же женщина - не буду!", "Я же женщина - не знаю!", "Я же женщина - на субботник не пойду, не буду работать в цеху, там вредно, влезу без очереди в столовой" и т.д.
Почему постыдно? По-моему, очень удобно: масса привилегий, удобств, так сказать.
На фоне воспоминаний из прошлого, требований относиться "как к женщине" - то есть утупать и потакать, еще более громкие требования т.н. "равноправия" - да, я женщина - не знаю, не умею, не буду, не хочу - но равная по зарплате, условиям труда и т.п...
Сайт становится все более и более, нет, не женским... извините, бабским. Все меньше и меньше мужчин участвуют в его жизни и обсуждениях. Скоро дамы остануться гордые, победившие, и одинокие... хотя это их пока не пугает...
Viva la femme! Удачи!
Сергей Дмитриев, еще в догонку (вот только снова случилось): я регулярно получаю письма от обитателей данного сайта, которые недоуменно отмечают агрессивный феминистский настрой - причем, как от М, так и Ж, что примечательно.
Отмечают ярую нетерпимость, некорректность в общении и переход на личности, с разрешения модераторов.
Народ не понимает?
Максим Иванов, равноправие пока только в воспаленном мозгу некоторых дам.
Маргарита Ромашкина, вам (женщинам) угодить очень непросто. Пишешь о высоком, поднимается крик о том, что автор зажрался, "эстет хренов". Пишешь попроще - подавай им высокое.
А насчет женщин - здесь - их поведения - Вы во многом правы. Попробуйте проанализировать и статьи, и комментрии, в общем: грустно получается-(((
Гульфия Шахобова, спасибо за "малюсенькую долю". Это ирония. И самоирония. Вы правы.
Людмила Сафонова, спасибо, что юмор углядели-то-)
Здорово мы все-таки отличаемся: одним "зло", другим "никак", третьи даже мысли и "полезное" видят. Рад. De rien.
Сергей Дмитриев, да, ушли-исчезли. Некоторых "ушли".
Полновесных статей лично я здесь не вижу (почти).
Самые популярные темы - школарушная попса о М и Ж, об одном и том же, с обывательскими подходами. А статьи, заслуживающие внимания, подвигающие к мысли, а не к "жвачке", часто либо игнорируются, либо, что хуже, вываливаются в пуху и перьях.
И по разным причинам, интерес к этому сайту, увы или нет, другой. Где-то даже печально...
С Прост, послушайте, дорогуша, у нас равноправие, да? Вы партнеры? Еще одно некорректное замечание в мой адрес, а не потому что я пишу, и я вам отвечу "равноправно".
Пишите за себя. И читайте, что вам пишут. Другие женщины не "мы": есть разные варианты.
Партнеры они...
Лавры создателей "Пустоты" и мне не дают покоЮ. Поэтому объявляю аукцион на право экранизации по мотивам книг "Проза жизни" ...