Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
С Прост, ну а как же. Моя картина убога. А ваша писана яркими красками. Как же иначе. Это аргументированный ответ по существу-) Веский женский аргумент.
Вот так всегда: ты ей приводишь аргументы, факты, доводы. И не понимаешь, что ей просто неприятен звук твоего голоса. Спиноза, блин -)))
Если женщины собираются решать свои проблемы за мой счет, это и моя проблема-) Они - и мои тараканы-)
Юлия Георгиева, и я с вами согласен: плохо, когда за тебя решили, где твое место и в какой позе. Очень.
Но сейчас у женщин есть все возможности, не так ли?
Я не знал и не знаю патриархата. Никогда не видел его. Все было намешано: я готовил и ужины, и обеды, ребенку попу подтирал и в сад водил. То работал, то не работал. решения принимали вместе. Что это за строй?
И сейчас, женщины еще как бы под мужиком, но они в семье все решают. Решат почти все относительно детей. Финансов. Дома.
Меня сов не напрягают сильные женщины, если они не борятся со мной. Сильная ты - да будь, пож-ста! Принимай решения! Зарабатывай больше! Води грузовики и будь боссом! Я и в этом вижу массу преимуществ и для тебя, и для себя.
Но ведь счастье у женщины не длится долго. побыв сильной, начинается стоны, что мужики слабые. без понимания того, что если будут оба сильные - будут лететь пух и перья. Соперничество.
Эта женская дуальность и смешна, и печальна одновременна. Сами не знаете, чего вы хотите: то ли самим сильными быть, то ли чтоб мужики были...
А чтобы быть на равных, извините, нужно дей-но быть на равных, а не на бумажке и в билле о женских правах. Чтобы и мозгами, и опытом, и мышцей соответствовала. А иначе - сплошная политкорректность.
Юлия Георгиева, у Вас однобокий подход. Вы видите одно - то, что подтверждает заявленное, но отказываетесь видеть другое.
Это известная женская болезнь: замечать "что не моет посуду и не дает денег" и не замечать, что "можно быть на иждивении самой и детям" - этот огромный "недостаток" голбоглазо проглядывается, мелочь - "не принимать решений " и т.д.
Разговор бессполезный, поскольку обе стороны пытаются "победить" друг друга. Доказать свою правоту и значимость.
А все что нужно, посмотреть более-менее обективно: да, плохо сидеть дома, мыть, стирать и не принимать решений, но ведь я могу...
Да, она не работает, сидит дома и не принимает решений, но она всопитывает детей, моет, стирает, гладит...
Не по нраву? Нет никакого матриархата, нет патриархата (первого никогда и не было в природе, второй был недо-, квази-, как бы-). Есть демократия, либерализм, рыночные отношения: хошь, работай и будь себе и своему мужику командиром и патриархом. Хошь, будь слабой бабой, под мужиком. Хошь, вообще будь одна. Сегодня есть право выбора у всех. В чем беда?
Да, беда в том, что бабе и бабой остаться хочется и под мужиком быть не хочется. Словно хочется зачать, но не под, а над. А так, уважаемые дамы, не бывает.
Максим Иванов, ну, здесь Вы не дождетесь! Удержаться от "А у вас нос кривой!" - это же выше женских сил.
Это классика. Не жанра. Жизни-)
С Прост, Вы не понимаете... если малозарабатывающий алкаш - она ему всю плешь, без обиняков проест. И он будет считать себя, увы, не альфа-омега-самцом, а последним ничтожеством, благодаря ей.
Речь об адекватности восприятия реальности. Женщины в отношении себя ее отрицают. В отношении мужчин ее утрируют.
Максим Иванов, "чтобы всё это получить, надо это отдать сначала - вот оно и началось равноправие"... нет, Максим, на этом равноправие закончилось: отдавать и начинать должен "равноправный" мужчина. На этом равноправие и закончится.
Хотя женщины весьма интересно трактуют равноправие полов: права равные - обязанности разные - "начинать" должен он - он ведь мужчина!-)
Нужно понимать, что у среднестатистической женщины не только логика не мужская, но и нарушено понимания причинно-следственных связей, самокритика, самоанализ и анализ вообще. Но развито эмоциональное видение и понимание всего происходящего.
(Между нами, знаете, как я делаю, когда мой женколлектив начинает напрягать моя логика и мужской ум? Я начинаю валять дуру по-простому: балагурить, шутить, активно общаться со своими барышнями на самый непритязательный лад, без умничанья. И - о, чудо! - они оттаивают и начинают меня любить).
А "обличать" и т.п. - это когда не комплименты Вы женщине. И то, что ей приятно слышать. А то, что думаете и видите.
То есть, да, я глупенькая, толстенькая, взбаломошная, забывяавая, неопытная и т.п. - но если вы все это замечаете и отмечаете, вы - женоненавистник, мизантроп, хамло, "ведете себя как баба"...
Эльмира Салимова, если Вы станете просить чаще в нашем социуме, не уверен, что вы накопите количество положительных откликов. А вот количество отрицательных откликов - более вероятно.
С Прост, я готов, за Максима-)
Готовлю луше любой женщины - обязуюсь и борщи, и оладушки в постель-)
И выслушать, и дать совет. Дельный-)
И спинку помассировать.
А зхотите, мы вместе с Максимом, на пару, Вам заботу окажем-)
Нет, не только женщина.
Максим Иванов, молодец!
Вот такие юноши, с незамутненым корыстью взглядом, дают надежду, что не все так плохо, и будет не хуже.
Сохраните в себе эту почти святую веру в то, что написали. Потому что многие из нас ее, увы, порастеряли...
Лидия Богданова, вот и об этом... не о том же, что женщины стали черствее, а о том, что человек, все мы...
Все мы жертвы рыночных отношений. Потребительского мышления. Материализма...
Секс вместо любви, партнеры вместо любимых...
С Прост, да бросьте Вы. Афоризмы - это пища для скучающих домохозяек. Есть еще множество анти-афоризмов - кому что нравится.
У общества свои законы - а Вы девственнице, которая не хочет без любви, как все, говорите "Неча пенять на развратное общество. Сама такая".
Глупейшее высказываение с тысячью авторов.
Кстати, у того же Теккерея, в Vanity Fair (Вы хоть читали, или, так, из нета?), записано: "Отношения между мужчиной и женщиной неизменно портятся тогда, когда женщина оказывается безнравственной, увлекается материальными благами и при этом отрицает свою женскую природу. Это порок нашего времени. Но нужно признать, она - начало любви. И она же - ее конец".
Цитирую и перевожу по памяти-)
Александр Петров, поему лишний? По-моему очень к месту и к лицу-)
А когда-то от любви еще и умирали... или от безответной любви, или от разлуки...
А сейчас - "Не нравится - расходитесь".
Интересно то, что мужчины сегодня часто рассуждают сентиметально "по-женски", а женщины сухо "по-мужски", словно местами поменялись. Мужчины говорят о чувствах, о "половинка", "спутницах жизни". Женщины же предпочитают современное "партнер". И чтобы без сантиментов.
Семья - как бизнес. И ничего личного-)))
Максим Иванов, «Сходитесь - живите, не нравится - никто не держит..." - просто, не правда ли?
Общие дети, общая жилплощадь, общий бизнес. .. И потом, люди прорастают друг в друга - очень непросто выкорчевать себя из своей половины (мы ведь половинки, да, не просто "партнеры", как в бизнесе-))
Часто слышу от вроде не юных женщин такое "расходитесь - кто мешает". Может это так женщинам просто? Хотя знаю, не так просто.
Я вот до сих пор из себя, пять лет спустя, корешки своей половины из себя не повыдергал. Да и заноз тоже полно-)))
А Вы, Максим, не погодам мудро рассуждаете.
Александр Петров, да все умные. И ни в ком нет страху-)
Если скажешь, что "малако" пишется через "о" можно получить битой по лобовому. Потому как "а у меня с а"-))
Лавры создателей "Пустоты" и мне не дают покоЮ. Поэтому объявляю аукцион на право экранизации по мотивам книг "Проза жизни" ...