Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
Лаура Ли, поддерживаю.
Мне тоже за Канаду спокойно - они там и так environ(mentally) over conscious. А вот русские братья...
повторюсь: наш славный Лукойл сбрасывал отработанную химию при бурении скважин на каспийском шельфе прямиком в море, в лучшем случае, сваливал ее на берег - не захоронял, как того требовали нормы - тому я прямой свидетель.
После них и промышлявших там арабов (тем также было по хер, что после них) Челекенский район Каспия (Туркмения) - экологическая катастрофа. Жуть, что творили.
Не про нас сказ.
Вот что подумалось: извините, но внуков ты не дождешься... и что? И почему сразу трагедия-катастрофа?
Почему нам так невыносимо мыслить за рамки "несения яиц"? Откуда эта въевшаяся в наш мозг кксиома "Ты обязательно должна/должен принести потомство - себе детей - Родине солдат, инженеров, дворников"???
Мне в детстве тоже поставили диагноз, что детей зачать не смогу. Я комплексовал лет до 22, потом оказалось, что все ложь - могу. А сейчас, сто лет спустя, думаю, а что я так умирал? Кто меня ЗАСТАВИЛ так думать? Кому это выгодно?
Но это вираж в кювет от темы...
По теме: почему работаете в нефтяной компании, когда они засирают все вокруг - excusez-moi pour mon francais? Да потому, почему и все работают: потому что платят охренительны бабки.
Когда я работал в нашем славном Лукойле на Каспии, они, с позволения местных, засирали вокруг все так, что мертвая зона. Бабки шли неимоверные - это главное. (кстати, тогда тоже, я, отвечал за всякую мерзопакостную хрень для бурения, и ежедневно прыгал по кучам отработанной радиоактивной химии - ее использую для бурения, закачивая в скважины. Может, уже детей не будет-(
Переходы мысли и сознания в статье не понял - какая связь? Но Призыв в конце одобряю. Правда, никто из русских не озаботится. Где есть возможность хорошо заработать, они еще и сами, пардон, насрут сверху.
И даже в росс Гринписе работают, в первую, за западные бабки. Не за идею.
У одних лозунг по жизни - не верь, не бойся, не проси. У других - верь, бойся и проси.
Да, "стучать в дверь" - заявить о проблеме с целью получить помощь в ее решении, нужно. Но расчитывать стоит на себя.
Лично мне иимпонируют те, кто не просит.
Уверен, что нашему человеку обязательно поможен баранина, крольчатина и форель-) Если он, излечившись от сезонной депрессии, не рухнет в депрессию финансовую.
А в общем, согласен. Еще гулять, общаться с приятными людьми и заниматься любимым делом... Только где взять приятных людей и как заниматься любимым делом, если приходиться 8-10 ч. заниматься работой - делом "очень любимым"-)))
Брюханова Ирина, известно, у древних греков отсутствовало понятие "совесть".
Совесть - это Бог в душе: когда не убий, не укради, не возжелай. Не на иконе, а в сердце. Вот Вам и определение.
Максим Иванов, привыкайте. Вы еще не раз будете слышать такие "истины".
Сейчас некоторые женщины, если не имеют права орать на мужчину и приказывать ему, уже ощущать себя дискриминированными.
Максим Иванов, я так, пошутил. Все-равно не внемлете-)
Хотя, я бы лично запретил мужчинам жениться, пока они руководствуются своим половым желанием.
Правда, потом, вряд ли кто-то вообще стал бы жениться-)))
Счастья Вам (вспомните обо мне в самый сладкий и в самый горький момент).
Благодарностей не стоит-))
Светлана Гончаренко, с одной поправкой. Если воспитанием детей - мальчиков будут заниматься не женщины-"рабыни", а мужчины-воины. Как это было в Греции, Риме и т.п.
Вот и все.
Набор популярных глупостей. Простите меня. Это все-таки худлитература.
Максим Иванов, осторожно: и у орлиц есть свойство превращаться в куриц-несушек и наседок. Они ведь только об этом и мечтают-)
Женясь, мой мальчик, не забывай: ты вступаешь на чужую территорию, какими бы наивными надеждами ты себя не тешил и как бы не был самоуверен. Семья, к которой принуждают каждого молодого мужчину, территория женщины, terra ingonita. Дети - ее продолжение. Дом - ее вотчина. Как бы тебе не оказаться там в качестве гостя на птичьих правах-))
Как бы мы высоко о думали о своем мужском уме, женщины в этом умнее и хитрее нас. Вернее, не они. Они лишь незыблемо следуют своему интинкту и многовековой традиции.
Но горе тому мужу, который вступит в разногалсие со своей женой. Ему будет казаться, что он победил, потому что был громче и тверже, а она умолкла и покорилась, но самом деле, он уже проиграл. Ибо даже самый лучший Ум всегда проигрывает Стихии.
Мира Сим, святая Вы простота. Как часто хорошие поступки мы вопринимаем как зло?
Плохие учителя, плохие врачи, плохие родители. На самом ли деле, всегда они плохие?
А как часто мы делаем выводы, исходя их своих косвенных связей и поверхностных знаний и опыта?
И совесть - понятие такое замечательное, но эфемерное. У каждого народа, несмотря на нашу глобализацию, свои представления о ней, и о том, что хорошо, что плохо, что можно, что нет.
Нет единого понятия совести. Даже у русских, единого народа, потому что все расслоились...
Но вы правы, все-таки должны быть общие незыблемые понятие: не убий, не укради, не возжелай... но и здесь масса нюансов.
Максим Иванов, читать дальше →
Максим Иванов, посчитайте только мои аргументы, потрафифшие дамам.
Но довольны они вряд они будут-))
С Прост, согласен, в школе учатся лучше. Потому что примернее. Послушнее. В рамках заданных шаблонов. Но из этого автоматически не вытекает, что квалификация лучше. Квалификация лучше будет, когда закончите ПТУ, или вуз, и пойдете работать. Может быть.
И лучшая успеваемость в школе у девочек - это совокупность нескольких общих моментов: подготовленности заданного материала по разным предметам, примерности поведения, той же успеваемости. Само "успеваемость" - не ум, не знания, не квалификация.
И причина понятна: девушки "переориентируются" на семью. Это их главный "интерес". А парням надо утверждаться только в одном, через работу, опыт, знания и умение. Не потому что она природно глупее.
И на работе - "распыление" - дети, муж, семья...
Резюме очевидно: женщины, как правило, по причинам выше, подготовлены хуже, менее опытны, обладают меньшими знаниями. Не выгодные работники, если у них семья или семья будет. Отсюда - "дискриминация".
Максим Иванов, и я это подметил выше - в особенностях различий психологии М и Ж. Насколько женщинам свойственно жаловаться и искать источник своих нудач во внешней среди, настолько М свойственно умалчивать и проецировать неудачи не на других, а на себя.
И те, и другие, питают друг друга набором общепринятых фикций, лжи. Так понятнее и первым, и вторым.
читать дальше →
Максим Иванов, автор, как и комментаторШИ, по-женски милы (читайте непосредственны в своей святой простоте).
Выводы из досужих домыслов "одна тетка съедила туда, другая прочитала там-то" - и проекция на страну - да, занимательно.
"Аналитика" и "логика" там сильные. В статье и в некотрых комментариях, понятным образом, нарушена причинно-следственная связь. Проводимые аналогии - теория на кофейной гуще. И т.д.
По статистике: лучше проведите опрос среди М и Ж "Когда вы потеряли девственность". На основе полученных данных моежет тут же писать научный труд. "Мужчины в 12 лет, женщины в 20".
Есть малая ложь, есть большая ложь, есть статистика... есть статистика в руках женщины.
Лавры создателей "Пустоты" и мне не дают покоЮ. Поэтому объявляю аукцион на право экранизации по мотивам книг "Проза жизни" ...