Игорь Ткачев
- Профиль
- Публикации
- Комментарии
- Закладки
А мне всю жизнь интересно следующее: всю жизнь тысячами встречаю людей, которые жалятся на то, что "кругом бессовестные", "кругом дураки", "кругом дебилы", "кругом воровство", "кругом обман". И никто, ни один из них "не бессовестный, не дурак, не вор, не обманщик"...
Давайте не пугать друг друга врачами-убийцами и пр. Правды-то поверхностные.
Эльмира Салимова, ну вы прям специалистка - "основную массу клофелинщиц составляют...". Вы из отдела контроля за наркотиками по Москве и Мособласти?-))) Откуда статистика-то?
Давайте не будем.
Я не то чтобы защищаю кого-бы то ни было (мне, как Вы знаете, вообще плевать на людей), но буду предельно объективным, чтобы не передавать из уст в уста ходящую в народу однобокую глупость: я писал коммент Майку, где он заметил, что "таких уродов полно В странах бывшего совка". Ну, вроде как менталитет у нас всех такой.
Так вот, я заметил, что В странах совка - на перифирии Империи - люде больше чтят традиции, у них выше богобоязненность, они более совестливые, нежели в центрах. И вовсе не писал, ни в каком ракурсе, о приезжих в российские центры. Вы не на том сосредоточились, милая Эльмира-)
А в этом ракурсе я, скорее, соглашусь. Есть такой момент: дома скромные и воспитанные, а в гостях - сущие черти.
Марина Громова, это откуда у вас такая статистика про 90 % проституток из Украины? Какие малые народы БСС?
Марианна Власова, как? Мужская молодость и красота не ценятся? Какие нехорошие женщины.
Я же образно: не красота и молодость (хотя годы молодости можно было бы тоже учесть-), так все то, что мужчина тоже отдает.
Да, Мира, еще кое-что (извините за болтливость-): Вы ошибаетесь, когда считаете, что никому из них никогда не бывает стыдно. Бывает, уверяю Вас.
Протесты, негодование, спроси Вы их об этом, это и есть признаки совестливости.
Врачи зачастую не намеренно залечивают-гробят своих пациентов. Иногда они не умеют по-другому (вполне мог ошибиться и "мощный старик", и врач-неумеха не Мефистофоль). И иногда им за это стыдно. И нам не стоит делать далеко идущие выводы по тому, что "кто-то что-то о ком-то сказал". Мы часто рисуем себе прираков. и здесь уже нам должно быть стыдно.
Я тоже совершал не самые лучшие поступки в своей жизни. Понимание и расскаяние пришло позже. Кое у кого я попросил прощение. У некоторых уже не попрошу.
Совесть - категория сложная. О ней часто вспоминаешь поздно.
Маргарита Ромашкина, "а разве в бизнесе могут быть какие-либо морально-нравственные ориентиры, кроме ориентира получения максимальной прибыли?" - совершенно серьезно спросила моя босс.
Честно, я уже не знаю...
Mike Mike, сделаю одну сущремарку: в бывших Республиках - на перифирии СССР (Украина, Белоруссия, Туркмения - где я жил) гораздо сильнее морально-нравственные, традиционные утановки. В отличие от "головы" - России. И это понятно. Гниение начинается с нее.
Разница разительная, уверяю Вас.
Спасибо за тему. На фоне глобальных проблем "что покушать, что купить"...
Потому что глупости вокруг немеренно.
Наставляет одна моя коллега другую, эти утром, как давать на лапу, чтобы "был зачет": "Да все они берут! Тем более, если ты на заочном! Это нормально! Не боись!" И тут же следом рассуждает о том, какая у нас отвратительная медицина, какие тупые учителя...
"Вот поэтому и такая медицина, и такие учителя" - говорю тихо я ей.
Пока люди так рассуждают, так и будем жить.
Потому что не боимся Бога. Никакого. Нет страха. И уже хотя бы этим страхом религия хороша.
Потому что "Совесть в цене часнока". Человек руководствуется своими интересами, это понятно. Но интересы его прагматичные. Вопросов совести не стоит.
Потому что культура потребительская. Мораль, нравственность - конечно несовершенны, придумка человеческая. Но без них - нет никаких правил, кроме своей выгоды.
Евгения Комарова, я имел в виду не иерархию вообще, а иерархию в человеческом социуме. В ней, в отличие от иерархии у шимпанзе или горилл, упор делается не на физическую силу, например, а на ум и опытность. Или на то, что мы под этим понимаем. И тот же разум человеческий создает еще массу отличий, именно по разумному признаку, а не на основе инстинктов и цели выжить.
То же с семейной или государственной иерархией, как Вы пишите. Они не из мира животных.
Ну, а то, что все мы, корнями из природы, - несомненно.
Остальное, Ваши предположение и выводы. Хранители, Воители или Просветиттели - слишком все фаталистично, предопределено и записано в какой-то Книге Книг. Не думаю, что все так однозначно.
Спасибо за мысли-)
Ирина, Гончарова должны. Это наша классика.
И прочие "Соломоновы острова" - это общие знания, которыми должен обладать любой образованный, культурный человека.
Бузусловно, незнание кто есть Гончаров или что такое Соломоновы острова, не приравнивает человека к глупцу. Есть и мужицкий, крестьянский ум. И женская мудрость. И незнание одного может компенсироваться знанием в другом (отсюда, по теме, ай кью не безупречен). Поэтому - без категоричности.
«Они хочУт свою образованность показать и всегда говорят о непонятном» А.П. Чехов - на самом деле, это не слова безусловно умного и образованного Чехова. А его героя, из пьесы "Свадьба", отца невесты, который так отвечает на рассуждения одного из приглашенных на свадьбу об электричестве.
Весма показательный пример, Ирина.
И Чехов еще и сатирик был, не забывайте - он тонко высмеивает ту самую глупость.
Почему обзяательно "возвеличиваемся"? Можно и без снобизма - иногда, правда, на замечание по какой-нибудь откровенной глупости, невежды торопятся ярлык сноба приклеить. А прислушаться к тому, что "малако" пишется еще через "о", невозможно?
Терпеть откровенную глупость? Равенство откровенного глупца с людьми умными и образованными? Политическая корректность? Вы не находите это чрезмерным?
А лечиться и учиться Вы тоже пойдете со своим egalite и fraternite по отношению к необразованным? (Ведь когда доходит дело до наших лекарей и учителей наших детей, мы весьма требовательны и нетерпимы к той самой необразованности).
Уё.иже, типицы и дебилы - Вашими же словами - конечно, перебор. Культурные люди, несмотря на сегодняшнее безкультурье, от таких эпитетов воздерживаются. Но и петь гимны глупости - перебор.
Брюханова Ирина, если вас попросят написать абзац из Гончарова на предмет грамматических и пунктошибок, сложить, отнять и помножить семизначные числа без помощи калькулятора, назвать столицу Соломоновых островов и перевести с немецкого ueber allen Gipfeln ist Ruh, in allen Wipfeln spuertest du, Вы можете, вполне определенным образом, оказаться умнее или глупее кого-то, по заданным вопросам. Но только по ним. А из них уже будет выведена еще более смелая и неточная оценка вашего интеллекта.
Рамки т.н. интеллекта весьма расплывчаты и релятивны, но чтобы придать этому относительному понятию какую-то определенность, и призван на помощь ай кью тест.
Конечно, на современный лад шаблонного мышления ("выберите нужное").
Вячеслав Старостин, ну не нравится, и ладно. Вчера нравилась, сегодня не нравится - не уговаривать же мне Вас полюбить ее-)
Вячеслав Старостин, понимаю - вполне здоровая эволюция. Хотя частая переоценка ценностей - говорит о легкомысленности характера - если Вы о ценностях, а не о взглядах.
Про "хороводы с дебилами" - спасибо, что прояснили, кого имеете в виду-) Я уж, грешным делом, было подумал на себя-)
В заголовке, вроде нужно "собачЕй", а не собачЬей"...
Брюханова Ирина, Вы когда сталкиваетесь с разными людьми, составляете о них какое-то мнение? "Познаете их в сравнении"? Не поверю, если скажете нет.
Лавры создателей "Пустоты" и мне не дают покоЮ. Поэтому объявляю аукцион на право экранизации по мотивам книг "Проза жизни" ...