Ольга Новгородская
- Профиль
- Комментарии
Глеб Сердешн, согласна с вами.
Когда я пишу свои комментарии на ваши статьи, я абсолютно не расположена отвечать на ваши незначительные нюансы и нелепые попытки объяснить своё "творчество" юмористической статьёй про "потреблятство".
Так что, не стоит начинать диспут, чтобы потом прикрываться этикетом.
Глеб Сердешн, вот! Теперь я поняла то, что меня всегда смущало в ваших статьях. Нет в них чёткой линии, если хотите - мысли.
Вот и сейчас, как и прежде в статьях, вы постоянно "накидываете", перескакивая с одного на другое. То нелинейность, то манипуляции, то - кто умнее, как будто бросаете камушки по воде, забавляясь только кругами на поверхности и упуская всё многообразие и глубину содержания самого водоёма.
Закончив читать вашу статью, трудно сказать о чём именно вы хотели сказать. И это даже не "многотысячелетний спор", вы же и сами признаёте, что "особого смысла в ней искать не надо".
Глеб Сердешн, 
Какие вы забавные: "мы тоже вами манипулируем".
А разве я говорила о манипуляции? Я говорила "подыгрываем". Вы можете считать всё, что угодно, и то, что наша Вселенная существовала до Большого взрыва, и то, что Карнеги - "сработало" Да за ради бога, лишь бы не плакало.
Находясь в тени ваших "коварных" манипуляций, всегда легче гнуть свою нелинейную линию.
Глеб Сердешн, все проблемы у людей начинаются от гордыни и высокомерной оценки.
Вот и вас сейчас заносит в вашем рассуждении о линейности-нелинейности. Любая линейность - это Линия. Линия от сюда и до намеченной цели.
У мужчин и женщин цели бытия совершенно разные, а значит и путь к ним, т.е. линия, а следовательно и логика, так же отличаются. И если вам, глядя со своих позиций, наша логика кажется нелинейной, не забывайте, как смешно выглядите и вы, уже с нашей позиции.
Современное общество патриархально и нам приходится подыгрывать вам, что создаёт у вас иллюзию тождественности целей. На самом деле, мы вас просто дурачим, как детей малых, чтобы не расстраивать, а сами двигаемся согласно своей линейности.
Как вам вот такая моя нелинейность?
Глеб Сердешн, о-о-о-о!!!
Вас ещё этому нужно учить? Я вас умоляю!
Открою вам самую страшную тайну. Ни одна женщина не знает точно, что она хочет. Женщина - это душа, это сердце, это чувства, в конце концов. Интуиция и ни грамма логики - это если вы хотите на что-то равняться.
Дерзайте, а там посмотрим.
Глеб Сердешн, ну вот, так бы сразу.
Мне только остаётся повторить мой первый комментарий:
"Что же, в качестве развлекаловки, как формы потребления, пусть будут и такие приматы".
p.s. с юмором у вас, кстати, тоже как-то не сложилось.
Глеб Сердешн, бедненький вы мой.
Глеб, давайте упростим нашу беседу - для вашей ясности. Скажите, в одно предложение, а о чём ваша статья?
Глеб, охо-хо-хо! Вы лучше с Серёженькой-корявым полемизируйте. И смешно и безобидно будет.
Женщина не потребитель и не добытчик, женщина - хозяйка. Говоря утилитарно, женщина - это управляющий благосостоянием и жизнедеятельностью семьи в частности и общества в целом. Именно она "нанимает" добытчика, она распределяет и ведёт учёт потребления. В том числе и потребление самого добытчика.
Так вот, чтобы вы попытались правильно меня понять, то как вы изложили свои мысли в этой статье, как вы вскользь проскакали по поверхности "экономического водоёма", я бы вас сегодня оставила без ужина.
Кому, как не женщине разбираться в мире потребления. Ведь это на неё возложили задачу поддерживать продолжение рода человеческого. Рожать, кормить, заботиться - чтобы все были здоровы, сыты и одеты.
Именно женщина определяет самый ключевой фактор выживания - добытчика. От эффективности последнего будет зависеть, и её эффективность, и жизнь не одного поколения тех, кто начал искать своё счастье спустившись с деревьев.
В очередной раз убеждаюсь, что-что, а автору нельзя отказать в умении "вовремя остановиться". Проще сказать - бесперспективняк. Как и в своей статье, он ловко будет "печь" множество "блинчиков", бросая камушки по поверхности воды, упуская всё многообразие и глубину содержания самого водоёма.
Что же, в качестве развлекаловки, как формы потребления, пусть будут и такие приматы.
Вот бывает же так! Никогда не встречала, а тут на тебе - статья проходимец. Да и "Аргумент" в ней совсем без содержания, пустой. Когда "внутри" нет аргументов, такие люди вечно путаются под ногами в их поиске. Нудят, нудят, пока не встретят настоящий аргумент, который и сломает им нос.
Вячеслав Старостин,
Вячеслав Старостин, прочитала.
Думаю, у вас всё наладится. Вместе молочка, вместе и на перинку. Да так, чтобы потеряться, где перина, а где её пухлости.
А утром, глядишь, с новыми силами, дальше кем-то становиться.
Лидия Богданова, ну, как их не понять! Они же..... ну, прямо как дети. Прижми их к груди, погладь и они начнут всхлипывать, слюньки пустят - мужики, блин.
Вячеслав Старостин, я вас понимаю, в стремлении кем-то стать, бывают и срывы.
Попейте тёплого молока с мёдом перед сном. Можно ещё какой-нибудь мочегонный отвар. Чтобы отвлечься.
Вячеслав Старостин, а вот это уже слова не мальчика!
Да и с логикой у вас всё в порядке. Женщина - это жизнь, а мужчина - пришелец, вечный эксперимент этой жизни, он обречён на вечное стремление кем-то стать. Стать мужчиной - это только замануха. Жизнь и сама не знает что дальше, она как женщина мудра - поживём увидим!
Ну и кто тут из нас прилетел, а кто местный???
Александр Котов, подозреваю, что информации о заболеваниях, которыми страдали в Средневековье крайне мало еще и потому, что к медикам...