Мартин Абалкин
- Профиль
- Комментарии
При всём уважении к Ивану Васильевичу получается, что он не так-то сильно любил Анастасию, раз погрузился в разврат и разгул, да ещё утешался с другими девицами.
"... в течение 15 минут ракеты появятся на экранах радаров, но что-либо сделать будет уже поздно — произойдет ядерный взрыв на территории СССР" - здесь неточность. Да, взрывы бы были, но остались бы средства нанести ответный удар. К тому же система "Периметр" всё равно запустила бы ядерные ракеты по США.
Нет, пока Данилу Козловского воспринимаю только как Харламова из "Легенды № 17".
Полностью согласен со статьёй! Оценка: 5!
Я бы не сказал, что Кристи является королевой детективов, но стихи неплохие.
Статья, в общем-то написана надменно, что заставляет усомниться в профессионализме автора, но я, естественно, не знаю автора и не могу оценить её профессионализма. Но не об этом речь. Суть моего комментария сводится к рекомендации: если пришли на собеседование и никто не выходит спустя 30 минут после назначенного времени - уходите. Вам в такой организации делать нечего.
Статья весьма странная. И вот почему:
1) Трудовой кодекс Российской Федерации — кодифицированный законодательный акт (кодекс) о труде. Кодекс, как и любой закон, пишется для всех, чтобы максимально примирить две стороны- работодателя и работника. Очень странно, что автор статьи этого не знает.
2) "Кровь экономики — фирмы с маленькими оборотами, где один учредитель, он же директор" - да ну? С каких это пор мелкие лавочки стали кровью экономики? Кровь экономики - это оборотный капитал, то есть наличные и безналичные деньги.
3) "Доктор сказал в морг, значит в морг. Я должна сотрудника за две недели предупредить, что по графику ему пора в Простоквашино. Самое веселое то, что мое предупреждение его в отпуск не загонит. Ну, некуда ему ехать или денег нет — дети на даче, сам на работе. За то, что держу человека без отпуска, с меня снимут скальп" - а что, предупредить работника - это великий труд? И это учитывая, что, как говорилось в статье, отношения "не такие формальные". А про то, что работнику некуда ехать - можно оформить, что он в отпуске, а когда ему надо будет погулять - спокойно пойдёт без формальностей.
4) "Я обязана выплатить человеку отпускные не позднее, чем за три дня до отпуска. Даже если ему накануне отпуска в отпуск захотелось, а начальник не возражает. Даже если ему эти отпускные даром не нужны. Ну, не хочет он после отпуска денег получить меньше, хочет потом побольше. У меня в офисе половина таких" - а это проблемы работника. Пусть экономит отпускные. Но вообще это странно - чтобы человек отказывался от денег.
5) И последнее: Ирина, если вам не нравится Ваша работа - увольняйтесь. А то эпилог статьи похож на причитания старой бабки в очереди за хлебом: "Ой, какая у меня жизнь тяжёлая, какое правительство плохое, я вся такая усталая, а меня никто не жалеет".
За статью не голосую, потому что моя оценка: -3 (минус три).
Статья очень забавная, особенно фраза: "В реальности не бывает в постели такого женского дикого ора, извивания всем телом и жутких стонов, демонстрирующих якобы фантастический по силе и страсти оргазм". Бывает, проверено ;) Это во-первых. А во-вторых, не все женщины с "тонким внутренним миром". Есть и более адекватные.
Всё это, конечно, верно, но важно разделять понятия: самооборона, боевое искусство, рукопашный бой и умение драться.
В общих чертах всё верно, но каждый отдельный случай расставания двух людей нужно разбирать в отдельности.
Так какие триггеры (внешние стимулы) будут формировать привычки и закалять характер?
В самом начале статье уже есть ошибка. Ум — это совокупность способностей к восприятию, запоминанию, обобщению, оценке и принятию решения. Таким образом ум - это не только умение мыслить. Исходя из вышеизложенного материал статьи - тоже всего лишь одна из граней отношений между мужчиной и женщиной. А, следовательно, статья не раскрывает вопрос, указанный в её заглавии.
А мне нравятся такие истории Сказка - ложь, да в ней намёк!
Статья - это краткое содержание книги или вольный пересказ прочитанного?
А что стало с Вавилоном? Где его знаменитая башня? Да и где теперь он сам?
Спасибо оформителю этой статьи, добавившему в текст нашего знаменитого мизантропа (и, как оказывается - еще и мизофона) великолепные...