Виталий Безруков

Уважаемая Ева, цель любой дискуссии, установить истину, для нормальных людей. Я высказывал своё мнение. Теперь на счет, моей " неполноценности и неспособности создать что-то свое". Вы можете зайти на мою страницу и прочитать мои статьи, если вам интересно. "Как построить, свою финансовую крепость?", "Почему мы покинули рай?", "Как будет развиваться капиталистическая система в мире?". Где я излогаю, свои мысли, а не перепечатовую из других источников. Я не журналист и писать, мне сложно. Цель моих статей, донести нужную, полезную, интересную, новую информацию людям, а не литиратурное признание. Всего вам хорошего.

0 Ответить

Я могу рассказать вам, суть вашей статьи, но не думаю, что она вам понравиться. Простая история.Краткое изложение. Наше время, одна журналистка написала статью, что одному человеку нужна помошь в размере 1000 рублей. Сама она не могла или не хотела помочь этому человеку. Я об этом узнал, разыскал этого человека и помог в нужной сумме. Потом меня спросили и я публично заявил, что разыскал этого человека и помог нужной суммой, при этом я не упомянул имя этой журналистки. Прошло сто лет и один журналист решил востановить историческую справедливость. И пишет статью, где обвиняет меня в краже идеи, интеликтуальной собствености, этой журналистки. Ведь помочь тому несчастному,была идея журналистки и она первая его нашла. А он (то есть я) воспользовался её идеей и при этом не сообщил её имени. Это же страшное преступление, он (то есть я) вор, а не благотворитель. Так я превратился в глазах обществености из благотворителя, в вора интеликтуальной собствености. Люди прочитали эту статью, разделились на два лагеря.Одни стали меня считать благотварителем, а другие вором, приводя докозательства из архива. Конечно я всё упростил, но думаю доходчева передал смысм. Я не мастер писать истории. И я это признаю. Вот такая, горькая правда. Надеюсь, я вас не обидел и не оскарбил. Простите ( за разбитые розовые очки и иллюзии, это всегда больно и неприятно) за откровеность и суровость. Попробуйте мыслить сами, а не шаблономи разной пропоганды. Успехов в познании истины

0 Ответить

На счет моего знания русского языка, вы правы. Я уже 18 лет живу в Германии, редко пишу по русски, со времяним правописание забываеться, к сожалению. Чтобы делать, какието собственые выводы, нужно иметь аналитический склад ума, и самому анализировать информацию не предвзято. Так жэ нужно учитовать искажении информации. Что касаеться иследователй архива и что они представили, это не чего, не доказывает. Это абсалютно, не доказывает, что у Ленина небыло, своего плана. Лично мне интересние мнения,современиков, Ленина. Прочитайте про посешения Герберта Уэлса Советского Союза. Там больше правды. Истину не возможно передать, её можно только познать. Это, как невоможно передать умения езды на велосипеде. Всего вам хорошего.

0 Ответить

Уважаемая Ева, прежде, чем кого то обвинять в воростве, нужно для этого иметь веские основония. Ваша цитата. Если вы пишете научную статью по какой-либо теме или защищаете диссертацию, вы обязаны сделать ссылку на труды всех ученых, которые этой темой занимались до вас! Я не знаю не одной научной статьи под подписью большевики. Так, а каком воростве интеликтуальной собствености, вы говорите? Так, что ваши обвинения,голословны. В вашем коментарии, сплошной венегред, я понимаю,когда нет оргументов,берут определёную информацию, как правило выдернутую из констекта и добовляют в конкретный случай. Ещё вы путаете теорию и практику, Вернадцкий ученый, а Ленин практически организовал электрофикацию страны. С вашем понятием вороства, можно пол мира записать в воры. Это, тоесть на каждом автомобиле должно стоять имя изобретателя двигателя внутренего сгорания. На каждом смартфоне, должно быть написано имена 250 тысяч человек, которые имеют патенты, использованые при создания смартфона. Иначе, они воры. ВМВ, призентуя, новый автомобиль, должна вспомнить непремено изобретателя двигателя внутренего сгорония. а если нет,то их можно обвянить в воростве и лжы, по вашим суждениям. Так, что все ваши суждения " притянуты за уши", или попросту балтология обоснованная на пропаганде. Ещё, хочу ответить, на счет иноваций в царскай России. Которую проводила имено власть, а не предпрениматели. Это два знаменитно печальных проекта, царь колокол и царь пушка. Сравнити их с лампочкой Ильича. Факты вещь упрямая. Также хочу обратить ваше внимание на Китай, который становиться экономически державой №1 в мире. И Ленин у них в почёте.Всего вам хорошего и более глубокого осмысления информации.
Посткриктум, я уже слышу, ваше высказывание, по поводу вороства Китаем технологий и интеликтуальной собствености, так это капиталистическая, часть Китая. Само понятие вороства, это незаконое обогощение. Ответи себе чем обоготились большевеки, проведя электрофикацию страны?

0 Ответить

Согласен полностью с Михаилом, а вы Ева, не правы. В вашем предстовлении, Ленин был мало образованым человеком и понятии не имел о электричестве. К вашему сведению, в 50 томах, что написал Ленин, была не только советская идеология. В них также присутствуют научные труды посвящёные теории эфира свободной энергии, строении материи. Так, что Ленин, как сечас говориться, был конкретно в теме. Это, мало кто знает, так что оставьте в покое лампочку Ильичa

0 Ответить