Виталий Безруков

Уважаемая Ева, цель любой дискуссии, установить истину, для нормальных людей. Я высказывал своё мнение. Теперь на счет, моей " неполноценности и неспособности создать что-то свое". Вы можете зайти на мою страницу и прочитать мои статьи, если вам интересно. "Как построить, свою финансовую крепость?", "Почему мы покинули рай?", "Как будет развиваться капиталистическая система в мире?". Где я излогаю, свои мысли, а не перепечатовую из других источников. Я не журналист и писать, мне сложно. Цель моих статей, донести нужную, полезную, интересную, новую информацию людям, а не литиратурное признание. Всего вам хорошего.

0 Ответить

Я могу рассказать вам, суть вашей статьи, но не думаю, что она вам понравиться. Простая история.Краткое изложение. Наше время, одна журналистка написала статью, что одному человеку нужна помошь в размере 1000 рублей. Сама она не могла или не хотела помочь этому человеку. Я об этом узнал, разыскал этого человека и помог в нужной сумме. Потом меня спросили и я публично заявил, что разыскал этого человека и помог нужной суммой, при этом я не упомянул имя этой журналистки. Прошло сто лет и один журналист решил востановить историческую справедливость. И пишет статью, где обвиняет меня в краже идеи, интеликтуальной собствености, этой журналистки. Ведь помочь тому несчастному,была идея журналистки и она первая его нашла. А он (то есть я) воспользовался её идеей и при этом не сообщил её имени. Это же страшное преступление, он (то есть я) вор, а не благотворитель. Так я превратился в глазах обществености из благотворителя, в вора интеликтуальной собствености. Люди прочитали эту статью, разделились на два лагеря.Одни стали меня считать благотварителем, а другие вором, приводя докозательства из архива. Конечно я всё упростил, но думаю доходчева передал смысм. Я не мастер писать истории. И я это признаю. Вот такая, горькая правда. Надеюсь, я вас не обидел и не оскарбил. Простите ( за разбитые розовые очки и иллюзии, это всегда больно и неприятно) за откровеность и суровость. Попробуйте мыслить сами, а не шаблономи разной пропоганды. Успехов в познании истины

0 Ответить

На счет моего знания русского языка, вы правы. Я уже 18 лет живу в Германии, редко пишу по русски, со времяним правописание забываеться, к сожалению. Чтобы делать, какието собственые выводы, нужно иметь аналитический склад ума, и самому анализировать информацию не предвзято. Так жэ нужно учитовать искажении информации. Что касаеться иследователй архива и что они представили, это не чего, не доказывает. Это абсалютно, не доказывает, что у Ленина небыло, своего плана. Лично мне интересние мнения,современиков, Ленина. Прочитайте про посешения Герберта Уэлса Советского Союза. Там больше правды. Истину не возможно передать, её можно только познать. Это, как невоможно передать умения езды на велосипеде. Всего вам хорошего.

0 Ответить

Уважаемая Ева, прежде, чем кого то обвинять в воростве, нужно для этого иметь веские основония. Ваша цитата. Если вы пишете научную статью по какой-либо теме или защищаете диссертацию, вы обязаны сделать ссылку на труды всех ученых, которые этой темой занимались до вас! Я не знаю не одной научной статьи под подписью большевики. Так, а каком воростве интеликтуальной собствености, вы говорите? Так, что ваши обвинения,голословны. В вашем коментарии, сплошной венегред, я понимаю,когда нет оргументов,берут определёную информацию, как правило выдернутую из констекта и добовляют в конкретный случай. Ещё вы путаете теорию и практику, Вернадцкий ученый, а Ленин практически организовал электрофикацию страны. С вашем понятием вороства, можно пол мира записать в воры. Это, тоесть на каждом автомобиле должно стоять имя изобретателя двигателя внутренего сгорания. На каждом смартфоне, должно быть написано имена 250 тысяч человек, которые имеют патенты, использованые при создания смартфона. Иначе, они воры. ВМВ, призентуя, новый автомобиль, должна вспомнить непремено изобретателя двигателя внутренего сгорония. а если нет,то их можно обвянить в воростве и лжы, по вашим суждениям. Так, что все ваши суждения " притянуты за уши", или попросту балтология обоснованная на пропаганде. Ещё, хочу ответить, на счет иноваций в царскай России. Которую проводила имено власть, а не предпрениматели. Это два знаменитно печальных проекта, царь колокол и царь пушка. Сравнити их с лампочкой Ильича. Факты вещь упрямая. Также хочу обратить ваше внимание на Китай, который становиться экономически державой №1 в мире. И Ленин у них в почёте.Всего вам хорошего и более глубокого осмысления информации.
Посткриктум, я уже слышу, ваше высказывание, по поводу вороства Китаем технологий и интеликтуальной собствености, так это капиталистическая, часть Китая. Само понятие вороства, это незаконое обогощение. Ответи себе чем обоготились большевеки, проведя электрофикацию страны?

0 Ответить

Согласен полностью с Михаилом, а вы Ева, не правы. В вашем предстовлении, Ленин был мало образованым человеком и понятии не имел о электричестве. К вашему сведению, в 50 томах, что написал Ленин, была не только советская идеология. В них также присутствуют научные труды посвящёные теории эфира свободной энергии, строении материи. Так, что Ленин, как сечас говориться, был конкретно в теме. Это, мало кто знает, так что оставьте в покое лампочку Ильичa

0 Ответить

Я с вами согласен, согласие всех получить, не возможно. Нужно согласие большенства. Хотя переводить часы или нет, власть в принципе и не когда особо не спрашивала. На самом деле трудный переход на летние время. Когда надо встовать на 1 час раньше. На индивидуальном уровне вполне решаем. За 60 дней до перехода, нужно встовать на 1 минуту раньше каждый день. Конечно, не кому не охота с этим воэиться. Для этого и нужна программа, на мобильник. И можно, дальше не заморачиваться об общем стандарте. А дальше уже свободный выбор каждого. На этом можно и закрыть тему.До Свидания, приятно было вести дискуcсию, с культурным человеком. Кстати я тоже пишу сюда статьи, но к сожелению их публикуют, только на моей страницы. Если у вас есть интерес,можете почитать их. Ещё раз всего хорошего.

1 Ответить

Валерию Сатокину. На счет перевода, подвода часов в ручную. У меня дома стоит электроный будильник, который я купил 5 лет назад, за 200 рублей. На нём высвечиваеться символ антены, как на мобильном телефоне. Я ни разу их не подводил. Раз в сутки приходит сигнал, точного времяни. И они подстраиваються сами. Точно также происходит смена зимнего, летнего времяни. Плавный перевод времяни, это не ново. Посмотрите, как меняется продолжительность светового дня. Постепено, 1-2 минуты + или минус, в зависимости от времяни года. В старену в деревне встовали " с петухами", который начинал кричать с расветом. Я лишь предлогаю,воспользоваться опотом предков и примером природы. Использовать при этом современые технологии. Ещё стоимость новых простых электроных часов "копейки", весь вопрос, какая в них будет программа. Надеюсь вы меня поняли.

0 Ответить

К сожалению вы меня не поняли. В виду короткого комментария. Время вещь, относительная, условная и договорная. Для вас наверное не секрет, что полдень на часах не совподает в большенстве случаях, с местным натуральным полденем. Так сделали договор о часовых поясах. На счет самолётов, поездов, автобусах. Скажем отпровлялись они в 17 часов так и будут отпровляться в 17 часов. В сутках 24 часа, смешение происходит при помощи программы. Сейчас после 23.59. 59 идёт 00.00.00. В новом варианте 23.59.79. , а дальше 00.00. 00. Это плюс 20 секунд. Когда минус происходит следуюшие 23.59.39 , дальше 00.00. 00. И всё. Насчёт индивидуального времяни, не стоит труда вывести на экран телефона, скажем Московское время и Лондонское ( Гринвич). Точно также и здесь. Многии спорстмены пользуеться своим времяним, в виду частых перелётов. Чтобы не сбивать свои биологические ритмы (часы). Можете посмотреть в приложениях, для смартфонов.

0 Ответить

Прочитал комментарии и понимаю, как люди застряли в 20 веке. Коротко, перевод время на летние и зимнее, идея хорошая. В 20 веке была реализована не лучшим оброзом. 1 часы были дорогое удовольствие, 2 отсутствие электронных часов (которые появились в 70 -80 годы ). Поэтому и двигали сразу на час. Сейчас у каждого смартфон, электроные часы стоят очень дёшево. Что мешает забить к примеру такую программу в них, пол года часы спешат на 20 секунд в сутки, следующии пол года отстают на 20 секунд в сутки. Есть и другие варианты, не стоит труда наити наиболее оптимальный. И всё не каких проблем. Я снимал даже ролик на эту тему. Просто пора понять, на сколько изменился мир и жить в 21 веке, а не в 20 веке.

0 Ответить

Поверхностная статья, мало толку. Это всё равно, что читать книгу с середины. Для начала, надо ответить на такой вопрос, что такое человек? Потом "заглинуть" себе в голову, а это не так просто. Понять как функционирует наш мозг, психика. Принципы действия, и только потом, вы сможете "отремонтировать", вашу голову. Большенство людей, знает больше о солнце, которое очень далеко, и не чего о себе, точнее о своём мозге и как он работает. Один совет.Читайти книги по психологии.

0 Ответить