• Мнения
  • |
  • Обсуждения

Александр Терентьев

  • Александр  Терентьев
    • Статус
    • Дебютант
    • Рейтинг
    • 28.5964

Последние комментарии

Спасибо, Олег! С уважением А.Т.

Вечер добрый, Виктор!
Спорить не стану, но, по-моему, "Тяжело в учении..." - это не присказка, а "Наука побеждать" товарища Суворова. Насчет же "косы на улице" - это уж точно загадка, а не что-то еще...
Спасибо и всего доброго Вам! С уважением А.Т.

Олег, да, верили. Но не долго - вскоре на юного пионэра попросту махнули рукой: "Трепло пустое!" Беда в другом: начало конца народ принял за новые веяния и надежду на улучшения. Увы, вместо Данко у нас был Мальчиш-плохиш. А дальше ком покатился с горы и уже ничто его не могло остановить. Разве что новый наполеон - да не нашлось среди пузатых и трусливых генералов такового... Итог известен.

Спасибо, уважаемый Олег. Кстати, насчет "махрового популизма" большевиков Вы правы. На деле-то ни мира, ни земли, ни фабрик... Но в той конкретной ситуации все средства были хороши для победы и "уцеления Сов.власти". Кто-то когда-то поступал иначе? Ныне во время выборов не обещают "рай и молочные реки"? Выполняют? За всю историю человечества разве что фюрер дал своему народу то, что обещал - правда, не надолго. Просто надо отслеживать, чем все "эти штуки" заканчиваются: ленинская байда доросла до вполне приличной жизни в Союзе образца 70-го года. Потом Союз просто убили. Кто и как - давно ясно-понятно. Но социализм "тот" был и был вполне конкурентно- и жизнеспособен. Увы, перерождение верхушки сыграло со страной злую шутку. Знали ли бы народы, чем закончится горбачевская болтовня - еще в 85-м перевешали бы "кого следовало". Умный мужик не сжигает старый дом, пока рядом не появляется новый - получше... С уважением А.Т.

11 сентября 2015 в 09:18 отредактирован 11 сентября 2015 в 09:19 Сообщить модератору

Елена Гончарук, здравствуйте!
Дабы не разводить долгие и бессмысленные дебаты, отвечу сразу "на всё". Во-первых, искренне сочувствую Вам по поводу трагичной судьбы Ваших предков. Это, действительно, зло и трагедия. Во-вторых, далеко не все кулаки были "просто работящими крестьянами" - хватало там и таких махровых убийц-злодеев, что и "звери из ЧК" по сравнению с ними выглядели чуть ли не невинными младенцами. Примеров предостаточно: сколько активистов и т.д. были убиты самыми зверскими способами...
Теперь по поводу ностальгии по Ленину-Сталину: не стоит подменять понятия и передергивать - ностальгия у людей, прежде всего, по порядку, стабильности и уверенности в завтрашнем дне, а никак не по ГУЛАГу. "У россиян стремление к сильной власти на генетическом уровне". Надо понимать как "холопы мечтают о ярме"? Простите, а кому нужна слабая власть? Чего она стоит, показал и февраль, и октябрь семнадцатого, и недавние события, известные Вам лучше, чем мне. И еще пара слов о "холопстве"... Следите за руками: жители одной из республик бывшего Союза жили не очень хорошо. Захотели жить лучше и устроили революцию. После революции они стали жить в разы хуже, да еще и война началась. А ведь они помнили, чем закончилась революция почти столетней давности - в 17-м. Только идиот может ломать хороший дом, чтобы построить дырявый шалаш. Вывод: народ этой страны - генетические идиоты.
Как Вам такая схема? Это называется передергивание и демагогия-казуистика. Поэтому давайте прекратим наш разговор - не приведет он ни к чему. У Вас своя правда, у меня - своя. И, если позволите, совет: изучайте Историю не только по байкам Сядристого.
Спасибо и всего самого доброго Вам! С уважением А.Т.