Анфиса Селезнева
- Профиль
- Комментарии
Мечты – СБЫВАЮТСЯ
Желания – ИСПОЛНЯЮТСЯ
Цели – ДОСТИГАЮТСЯ
Теперь посмотрим, куда можно «втыкнуть» свое активное «Я»
Я СБЫЛ свою мечту – вообще никак
Я ИСПОЛНИЛ свое желание – звучит как извращение. Сам себе ПОВЕЛЕЛ, сам и исполнил свое повеление. Обычно повелевают другим, и те уже исполняют. Хотя, конечно, некая активность присутствует в этом выражении.
Я ДОСТИГ своей цели – самое то.
Выходит, что мечты и желания обращены к внешнему миру, и их реализация зависит от внешнего мира, а не от самого человека.
Чтобы мечта сбылась (воплотилась, реализовалась), она должна стать целью. А это уже требует определенной работы, то есть затраты энергии.
Так что не сбывается мечта не только рассказанная кому-то. Она просто НЕ СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ, потому что не стала целью. А рассказали вы о ней кому-то, или нет – второстепенное дело.
у каждой медали 2 стороны. У той, которую мы называем добротой (состраданием, милосердием) она такая - доверчивость (вера словам) часто заканчивается обманом. Но такова природа доброты - вера и любовь. И слава Богу, что такие люди есть. А обман пусть остается на совести обманщика.
Что касается уроков - так не нам судить о них. В каждой конкретной ситуации у каждого из ее участников свой урок: у протягивающего руку - один (в том числе, почему так получилось, что он эту руку протягивает), у подающего - другой (не оттолкнуть просящего, не возгордиться своим великодушием, не осуждать падшего и проч.) Каждому есть чему поучиться. И у каждого есть повод для благодарности - как за подаяние, так и за возможность проявить свои лучшие качества души.
Интересная статья.
Вот только ради чего лгала-то мать? Вопрос ведь не стоял о неприятии ребенка отцом вообще – как ребенка. А неприятие им было ПОЛА ребенка – конкретно женского (девочки). Ну так ведь, в конце концов, девочку (как ПОЛ ребенка) и убили. Выходит, ложь не спасла девочку от смерти. Нет лжи во спасение, во всяком случае, в данном мифе.
Теперь давайте выйдем из рамок мифа в нашу реальную человеческую жизнь. Где все (я даже так скажу с акцентом – ВСЕ – взаимосвязано). Пол человека не существует отдельно от человека. Если есть человек, то он ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ какого-то определенного пола (в своем подавляющем большинстве). Одна из первых идентификаций самого себя у ребенка, это кто я – мальчик или девочка? И ребенок уже ПСИХИЧЕСКИ становится мальчиком или девочкой. Если пол физиологический не совпадает с психическим (когда ребенка воспитывают не в соответствии с его физиологией), возникает внутренний конфликт. То есть в самоопределении к половой принадлежности первична все-таки физиология, которая заложена даже не на уровне половых признаков, половых органов. Она заложена в ГЕНАХ ( набор Х и У хромосом). Такой жестокий эксперимент был поставлен (не без «помощи» врачебной ошибки) – мальчика переделывали в девочку – и физиологически, и воспитанием. Почти как этой легенде. И врали при этом тоже. Итог печален – суицид.
Так что пол умирает вместе с его носителем. Во всяком случае, в наше время. Не хочу поднимать здесь тему гомосексуализма. Просто посмотрите статистику самоубийств, психических расстройств, наркомании и проч. девиаций у этой категории.Как-то не выглядит она счастливой и волшебной.
В общем, получается, что ложь во спасение – только в сказках, и то с натяжкой.
по-моему, все гораздо прозаичнее.
Человек сам сдает свою свободу, сам идет под влияние чего-то (кого-то), чтобы снять с себя ответственность за происходящие в его жизни события. В какой форме он эту зависимость преподнесет - в большой мере зависит от уровня его интеллекта. И эта несвобода, эта зависимость дает таки человеку приятные моменты - не надо напрягаться - концентрировать свою волю, искать и мобилизировать свои ресурсы, чтобы преодолеть трудности.
( Кстати - вы не находите интересным, что "ВОЛЯ" и "СВОБОДА" - где-то синонимы? может, "свободность" человека определяется его волевыми качествами?)
Мне кажется, что других вариантов нет. Либо ты находишь свое участие в событиях, которые с тобой произошли. А, значит, и свое ВЛИЯНИЕ на эти события. Пусть оно и мизерное, но это ТВОЕ влияние, и ТЫ его можешь изменить и как-то повлиять на ход событий. Это, повторюсь, трудно и затратно. Но ты при этом остаешься СУБЪЕКТОМ.
Либо легкий и не затратный путь - не напрягаться. Но тогда при этом варианте человек становится ОБЪЕКТОМ, "игрушкой" в цепи событий.
Наталья Иванова,
вы полагаете, что все ограничивается форточкой? или накормить, покупать, дать таблетку, погулять? основная проблема с такими больными - не столько физическая нагрузка (хотя и она присутствует, конечно), сколько психическая. Я же не даром вам говорила о тормозах, напомню еще раз - у таких людей их нет. То есть желания НИКАК И НИЧЕМ НЕ ОГРАНИЧИВАЮТСЯ. Да и сами желания они уже не в состоянии конкретно озвучить. Получается что-то вроде "ЧЕГО-ТО ХОЧУ, НЕ ЗНАЮ КОГО". Ну или как в сказке Пушкина про Золотую Рыбку. Что ни сделаешь - все мало, или не то, или не так. Помимо нарушений в эмоциональной сфере, у таких больных еще и галлюцинации, а мышление напоминает окрошку ("каша в голове"). В подобных случаях приходиться самому решать - как этой старушке - хорошо ей, или плохо. Исходя из объективных показателей. Надеяться на то, что ее субъективное мнение будет адекватно реальности, не приходится.
Наталья Иванова,
когда мои скромные возможности столкнулись с более чем космическими запросами, я поняла смысл про "Гладко было на бумаге...".
в трудных для себя случаях стараюсь думать несовершенным, но все таки своим умом. Это ведь нигде не запрещено? И если теория не совпадает с практикой - тем хуже для теории.
Но это мое мнение.
Наталья Иванова,
Что вы имеете в виду под "поливанием грязью"? Вы считаете, что автор кого-то оскорбил в своей статье, или написал неправду, оклеветал? Так укажите - где и в чем.
Представили себе жизнь в токсичной атмосфере? Отлично. Теперь примените логику, с которой у вас все в порядке, и найдите ПРИЧИНУ и СЛЕДСТВИЯ этой самой атмосферы.
Вам удалось поставить себя на место БЕЗУМНОЙ старушки? Респект. Может, тогда вы расскажете, как оно - ЖИТЬ БЕЗ ТОРМОЗОВ (мозгов)? Я вам могу подсказать - взрыв газа, потеряшки (актуально особенно зимой), булимия, агрессивные выпады на близких, жалобы соседям и полиции, скандалы неведомо из-за чего - просто так, настроение плохое... Жить без тормозов, оказывается, нельзя. Но если их нет у самого человека, то тормозами начинают работать те, кто находится рядом. Попробуйте теперь поставить себя на место отбойника. И еще поработать им - сдерживать, обуздывать это безумие.
Если человек физически крепок, бегает, как лось, но мозгов, увы, уже нет, то единственными надежными тормозами будут замок, крепкие двери и средства фиксации во время приступов. К сожалению...
Наталья Иванова,
ваши эскапады мне что-то напоминают. Наверное, сами того не подозревая, вы являетесь яркой иллюстрацией к статье. По возрасту - не знаю. Но по логике мышления и адекватности реакции - вполне. Будьте осторожны - все серьезное начинается с малого и, как бы, играючи...
Наталья Иванова, Если читать эту книгу целиком, а не просто надергать из нее цитат, то можно увидеть много интересного. И, хоть книга и написана на обывательском уровне, автор ее – очень наблюдательный и внимательный человек.
Родители видят в своих детях олицетворение СВОИХ несбывшихся надежд, СВОИХ нереализованных желаний. И не только в отношении ребенка, а вообще любых. Таких семей с такими отношениями - пруд пруди. Вспомните, как часто и как долго, став уже даже седыми, вы старались УГОДИТЬ своим родителям, не расстраивать их, быть хорошим мальчиком (девочкой), чтобы получить их одобрение, даже себе во вред. Разве Саша Галицкий не такие взаимоотношения описывает со своей матерью? Поэтому, если рядом с таким родителем ребенок – он «красная тряпка». И реагирует родитель не на тепло, а на эту «тряпку» агрессией. Он (Родитель) буквально хочет его сожрать, уничтожить, по его больному мнению, виновника всех своих «НЕ…». Об этом тоже пишет Саша – целая глава посвящена этому феномену и примерно такими же словами, какими об этом пишу я. На тепло он будет реагировать, если рядом с ним чужой человек – соцработник, санитар, резчик по дереву (как Саша). С чужими больше конструктива. И это тоже одна из причин поместить родителя в пансионат для престарелых - подальше от раздражителей, и где ему, поэтому, действительно будет лучше. Ему, а не только детям. Кстати, вопрос о пансионате (быть или не быть) автор даже не ставит – это только дело времени. Об этом в упомянутой книге тоже есть целая глава – «Как понять, что человеку пора собираться в дом престарелых?».
Сразу оговорюсь – дело происходит в Израиле. Пансионаты, стало быть, тоже израильские. Но опыт весьма положительный.
жизнь с такими людьми - это не вопрос качества жизни - хуже, лучше, или даже худо-бедно. Жизнь с такими людьми - это вопрос ВЫЖИВАНИЯ. А это, как я убедилась на своем опыте, две очень большие разницы. Даже работу с такими людьми и жизнь с такими людьми нельзя сравнивать. Представьте себе: есть некое токсичное производство чего-то. Условия работы - вредные. Но рабочим эту вредность как-то компенсируют - молоком, деньгами, продленным отпуском, ранним выходом на пенсию и проч. Даже то, что рабочий, отработав смену, уходит с этого производства домой - уже шанс на какое-то восстановление. А теперь представьте, что вы ЖИВЕТЕ на этом вредном производстве, в этой ТОКСИЧНОЙ атмосфере - работаете, кушаете, спите, принимаете ванну и проч. Каждое мгновение в этой отраве. И уйти нет никакой возможности. Что с вами будет? Надолго ли вас хватит?..
Тот, кто в этом котле не варился, вряд ли поймет все нюансы. Да - это ад, здесь, в земных условиях. И чем ближе, роднее был вам человек, тем невыносимее атмосфера, тем сокрушительнее удары по вашей психике. Я могу только посочувствовать.
К вопросу о том, откуда берутся такие чудовища? Наверное, самым щадящим ответом для вас был бы "вдруг", "заболел", "возраст" и проч. Щадящим для вашей психики, особенно если дело касается родителей. Но я не верю во "вдруг" и "внезапно". На нашу голову ничто с Луны не падает. Все, что мы имеем, начиналось когда-то с малого. И я уверена, что у каждой истории свои очень длинные ноги. Другое дело, захотите ли вы, будет ли у вас такая потребность, докапываться до сути. Ведь оставить о близком человеке какую-то добрую память, которую он так старательно измазывает уже сейчас дерьмом (простите) - это тоже очень важно. Для вас, в первую очередь.
Желаю всем, кто оказался в такой непростой ситуации, сил, прежде всего душевных. И сохраняйте свое здоровье, думайте больше о себе, чем о своем подопечном.
где главное звено в цепи закономерностей? да в голове каждого! каждый выбирает СВОЮ цепь...
Марина Тихонова,
те, кто видел ужасы войны и не попали под категорию ветеранов, в основном в силу своего малолетнего возраста - т.наз. ДЕТИ ВОЙНЫ - взрослый период своей жизни пожили при социализме. несмотря на массу минусов, в этом периоде нашей страны (СССР) было много и плюсов. и по моему мнению, эти плюсы перевешивали минусы. в частности, получение тех же квартир (БЕСПЛАТНО) очень даже практиковалось. и даже не знаю, посчастливится ли вам, или вашим детям пожить в подобной хотя бы атмосфере. так что ужасы войны компенсированы, материально, конечно.
Марина Тихонова, не хотите сравнивать? ваше право. но тогда вы вряд ли что поймете. а мне однажды пришлось - жизнь так повернулась. и я поняла, что мои деды не за колбасу и квартиры воевали и голову свою сложили. колбаса - такое дело - ее может быть больше, может быть меньшею или вообще не быть. они сражались за правду, потому что правда - это жизнь. любые материальные блага пойдут прахом, если зиждутся на лжи и предательстве. ваша статья - ложь. потому что давно права ветеранов на льготы узаконены и, главное, в массе своей выполняются. даже в отношении истории с Таисией Тишковой. внимательно прочитайте ответ:
"Почему ей отказано было? Она не попадала по закону о ветеранах войны. Было постановление ветеранам без очереди дать квартиры, мы всем выдали. Она под эту категорию не попадала. Областной раз порешал, что она подходит под эту категорию, мы решение суда выполнили, поставили ее на очередь, - объясняет Сергей Булатов - заместитель главы Орджоникидзевского района по вопросам ЖКХ."
обратите внимание - "Было постановление ветеранам без очереди дать квартиры, мы всем выдали"
что же касается сопливых носов ветеранов, так я вам скажу, что они всегда такими были в этот день. и не потому что жизнь сейчас такая плохая, а воспоминания... да и возраст к этому располагает.
предлагаю автору на 9 мая съездить в/на украину. там точно есть с чего плакать. там точно мои предки бы сказали: "за что мы боролись и погибали?"
все познается в сравнении...
мне кажется, что настоящее саморазрушение и деградация начинаются тогда, когда во главу угла системы ценностей человека становятся материальные ценности. Нет, я вовсе не против материальных благ, хорошей, сытой жизни и так называемой "зоны комфорта" Они должны быть, но не они должны определять наши устремления. Такое вот мое ИМХО.
...Вот почему я предлагаю сделать к/ф "о таких разных американцах" по мотивам книжки "Ну, что тебе сказать про СэШэА?" ...