Светлана Василенко (orehet)
- Профиль
- Комментарии
Марк Блау, автор "пишут портреты" из собственного воспаленного воображения. Даже обсуждать этот низкопробный бред не хочется.
Олеся Тимофеева, не обижая редакцию, позволю себе заметить, что эти графоманские потуги с их измышлениями вперемешку со скабрезностью и низкопробным юмором, с большой натяжкой можно назвать "прозой жизни". Увы.
Бред невероятный. Наверное, сей опус рассчитан на очень невзыскательного, мягко говоря, читателя. Но чувствуется, что автор считает свой опус остроумным. Увы, автор очень ошибается. Мне кажется, редакторы портала поторопились с публикацией явно низкопробного текста.
Я не доктор, это верно, дала всего 6 правильных ответов из одиннадцати, то есть больше половины.
Но в итоге получаю вердикт:
"Ура, один правильный ответ все же был. Подсмотрите где вы ошиблись (Правильные ответы) и попробуйте пройти тест еще раз!
Уверены, у Вас все получится. В конце концов, вы же не доктор, чтобы знать все болезни..."
Уверена, авторы теста слегка ошиблись. С кем не бывает... Не все владеют арифметическими знаниями, увы.
Да я не спорю, можете писать как хотите, но лично для себя, в своем дневничке. Если же Ваши записи предназначены для широкой публики, не грех позаботиться о грамотности. Это элементарное требование к печатному тексту, которое невозможно игнорировать. Цитата про розу, которая пахнет розой, здесь явно неуместна.
Вероника Буйневич, просторы интернета - вовсе не аргумент. А уважение к статье теряется априори уже при прочтении заголовка, в котором очень популярный итальянский десерт panna cotta назван некорректно.
Паннакотта, в крайнем случае - панна котта, но не панакота, как в заголовке и в самой статье.
Сейчас Гегель считается одним из величайших умов человечества. А что его не понимают - так гениев всегда не понимают. А выходит, при...